Gå til innhold

Brennpunkt


SierDuDet

Anbefalte innlegg

Gjest Kawliga

Ikke? Hmmm hvordan kan man da skille mellom formell og uformell?

Jeg går ut fra at det fremdeles er lov å skrive med stor d. Det gjør jo formuleringen noe mer entydig?

Men interessant opplysning. Som vanlig har Språkrådet og/eller Kulturdepartementet begått en aldri så liten tabbe...

M.

Det kan de saktens spørre om. Et betimelig spørsmål å stille Finn Erik Vinje, han er da på radio rett som det er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

  • Svar 309
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • Sør

    75

  • SierDuDet

    28

  • Goliath

    27

  • Grip

    12

Mest aktive i denne tråden

Gjest Kawliga

Ikke? Hmmm hvordan kan man da skille mellom formell og uformell?

Jeg går ut fra at det fremdeles er lov å skrive med stor d. Det gjør jo formuleringen noe mer entydig?

Men interessant opplysning. Som vanlig har Språkrådet og/eller Kulturdepartementet begått en aldri så liten tabbe...

M.

Det kan de saktens spørre om. Et betimelig spørsmål å stille Finn Erik Vinje, han er da på radio rett som det er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest mislykket

Det kan de saktens spørre om. Et betimelig spørsmål å stille Finn Erik Vinje, han er da på radio rett som det er.

...ja. Neste gang jeg ser ham, skal jeg spørre. Men dessverre er ikke han med i Språkrådet lenger. Men han liker å kritisere det... *s*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest mislykket

Det kan de saktens spørre om. Et betimelig spørsmål å stille Finn Erik Vinje, han er da på radio rett som det er.

...ja. Neste gang jeg ser ham, skal jeg spørre. Men dessverre er ikke han med i Språkrådet lenger. Men han liker å kritisere det... *s*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest mislykket

Det kan de saktens spørre om. Et betimelig spørsmål å stille Finn Erik Vinje, han er da på radio rett som det er.

...ja. Neste gang jeg ser ham, skal jeg spørre. Men dessverre er ikke han med i Språkrådet lenger. Men han liker å kritisere det... *s*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest mislykket

Det kan de saktens spørre om. Et betimelig spørsmål å stille Finn Erik Vinje, han er da på radio rett som det er.

...ja. Neste gang jeg ser ham, skal jeg spørre. Men dessverre er ikke han med i Språkrådet lenger. Men han liker å kritisere det... *s*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

...ja. Neste gang jeg ser ham, skal jeg spørre. Men dessverre er ikke han med i Språkrådet lenger. Men han liker å kritisere det... *s*

prøver frebrilsk å få tak i deg på meldinger!

ser du det ikke eller overser du det?

'.'

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...ja. Neste gang jeg ser ham, skal jeg spørre. Men dessverre er ikke han med i Språkrådet lenger. Men han liker å kritisere det... *s*

prøver frebrilsk å få tak i deg på meldinger!

ser du det ikke eller overser du det?

'.'

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...ja. Neste gang jeg ser ham, skal jeg spørre. Men dessverre er ikke han med i Språkrådet lenger. Men han liker å kritisere det... *s*

prøver frebrilsk å få tak i deg på meldinger!

ser du det ikke eller overser du det?

'.'

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...ja. Neste gang jeg ser ham, skal jeg spørre. Men dessverre er ikke han med i Språkrådet lenger. Men han liker å kritisere det... *s*

prøver frebrilsk å få tak i deg på meldinger!

ser du det ikke eller overser du det?

'.'

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest mislykket

prøver frebrilsk å få tak i deg på meldinger!

ser du det ikke eller overser du det?

'.'

...jeg er egentlig ikke så hekta på DOL... skal titte. Sorry.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest mislykket

prøver frebrilsk å få tak i deg på meldinger!

ser du det ikke eller overser du det?

'.'

...jeg er egentlig ikke så hekta på DOL... skal titte. Sorry.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest mislykket

prøver frebrilsk å få tak i deg på meldinger!

ser du det ikke eller overser du det?

'.'

...jeg er egentlig ikke så hekta på DOL... skal titte. Sorry.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest mislykket

prøver frebrilsk å få tak i deg på meldinger!

ser du det ikke eller overser du det?

'.'

...jeg er egentlig ikke så hekta på DOL... skal titte. Sorry.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er prinsipiell tilhenger av snillisme. Ikke snillisme i den forstand at man ikke skal straffe forbrytelser (og gjerne hardt).

Jeg er imidlertid tilhenger av snillisme dersom man snakker om å legge tilrette for rehabilitering av forbrytere.

Det er mange bakenforliggende årsaker til at hendelser skjer, ja, enkelte hevder at den frie viljen er en illusjon.

Dette - altså holdning til nytten av rehabilitering av forbrytere - gjelder selvsagt de aller fleste som er havnet på skråplanet.

Sør's forsøk på å trekke rasespørsmålet også inn i denne saken, er en forvrøvling.

Du har selvsagt helt rett, Grip. Nazisme har INTET med rasisme å gjøre! Beklager! [iRONI!]

Med vennlig hilsen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er prinsipiell tilhenger av snillisme. Ikke snillisme i den forstand at man ikke skal straffe forbrytelser (og gjerne hardt).

Jeg er imidlertid tilhenger av snillisme dersom man snakker om å legge tilrette for rehabilitering av forbrytere.

Det er mange bakenforliggende årsaker til at hendelser skjer, ja, enkelte hevder at den frie viljen er en illusjon.

Dette - altså holdning til nytten av rehabilitering av forbrytere - gjelder selvsagt de aller fleste som er havnet på skråplanet.

Sør's forsøk på å trekke rasespørsmålet også inn i denne saken, er en forvrøvling.

Du har selvsagt helt rett, Grip. Nazisme har INTET med rasisme å gjøre! Beklager! [iRONI!]

Med vennlig hilsen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er prinsipiell tilhenger av snillisme. Ikke snillisme i den forstand at man ikke skal straffe forbrytelser (og gjerne hardt).

Jeg er imidlertid tilhenger av snillisme dersom man snakker om å legge tilrette for rehabilitering av forbrytere.

Det er mange bakenforliggende årsaker til at hendelser skjer, ja, enkelte hevder at den frie viljen er en illusjon.

Dette - altså holdning til nytten av rehabilitering av forbrytere - gjelder selvsagt de aller fleste som er havnet på skråplanet.

Sør's forsøk på å trekke rasespørsmålet også inn i denne saken, er en forvrøvling.

Du har selvsagt helt rett, Grip. Nazisme har INTET med rasisme å gjøre! Beklager! [iRONI!]

Med vennlig hilsen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er prinsipiell tilhenger av snillisme. Ikke snillisme i den forstand at man ikke skal straffe forbrytelser (og gjerne hardt).

Jeg er imidlertid tilhenger av snillisme dersom man snakker om å legge tilrette for rehabilitering av forbrytere.

Det er mange bakenforliggende årsaker til at hendelser skjer, ja, enkelte hevder at den frie viljen er en illusjon.

Dette - altså holdning til nytten av rehabilitering av forbrytere - gjelder selvsagt de aller fleste som er havnet på skråplanet.

Sør's forsøk på å trekke rasespørsmålet også inn i denne saken, er en forvrøvling.

Du har selvsagt helt rett, Grip. Nazisme har INTET med rasisme å gjøre! Beklager! [iRONI!]

Med vennlig hilsen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har selvsagt helt rett, Grip. Nazisme har INTET med rasisme å gjøre! Beklager! [iRONI!]

Med vennlig hilsen

Trådens opprinnelige tema (i min tolkning) er forbrytelser sett i lys av ulike bakenforliggende årsaker.

Dette oppfatter jeg som en generell problemstilling, selv om en nynazist i dette tilfellet ble brukt som eksempel. Du kan kanskje oppfatte innlegget annerledes, men i så fall vil min tolkning like fullt være riktig.

For å komme tilbake til poenget; samfunnet bør satse på rehabilitering av forbrytere, av åpenbare grunner. Jeg tror vi alle er tjent med en snillisme av den typen.

Videre; dette gjelder generelt, altså uavhengig om vedkommende forbryter på et tidspunkt er/har bekjent seg til nynazisme, kommunisme, islamisme eller andre menneskefiendtlige ideologier. Det gjelder selvsagt også "vanlige" forbrytere, uten idologisk overbygning.

Med utgangspunkt i trådens innledning og under henvisning til mitt forrige innlegg, vil jeg derfor fastholde at ditt fokus på rase, i denne sammenheng er en forvrøvling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har selvsagt helt rett, Grip. Nazisme har INTET med rasisme å gjøre! Beklager! [iRONI!]

Med vennlig hilsen

Trådens opprinnelige tema (i min tolkning) er forbrytelser sett i lys av ulike bakenforliggende årsaker.

Dette oppfatter jeg som en generell problemstilling, selv om en nynazist i dette tilfellet ble brukt som eksempel. Du kan kanskje oppfatte innlegget annerledes, men i så fall vil min tolkning like fullt være riktig.

For å komme tilbake til poenget; samfunnet bør satse på rehabilitering av forbrytere, av åpenbare grunner. Jeg tror vi alle er tjent med en snillisme av den typen.

Videre; dette gjelder generelt, altså uavhengig om vedkommende forbryter på et tidspunkt er/har bekjent seg til nynazisme, kommunisme, islamisme eller andre menneskefiendtlige ideologier. Det gjelder selvsagt også "vanlige" forbrytere, uten idologisk overbygning.

Med utgangspunkt i trådens innledning og under henvisning til mitt forrige innlegg, vil jeg derfor fastholde at ditt fokus på rase, i denne sammenheng er en forvrøvling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...