Ville du ammet dyr?

[spirito]

Valper er jo bare nydelige, og jeg ville gjerne ammet dem hvis det hadde gjort at de overlevde!

Valper trenger næring med en gang de er født, så når moren dør, tager man hva man haver.

Ville du heller latt dem dø?

[spirito]

Det ER forskjell på mennesker og dyr. Kall meg gjerne fisefin, men jeg ville aldri ammet et dyr.

Ikke hvis det ville dødd uten din hjelp heller?

Usj, da mistet jeg all respekt for deg!

[Gjest Gullita]

Valper er jo bare nydelige, og jeg ville gjerne ammet dem hvis det hadde gjort at de overlevde!

Valper trenger næring med en gang de er født, så når moren dør, tager man hva man haver.

Ville du heller latt dem dø?

Såklart ikke, men jeg ville ikke latt dem amme direkte av brystet mitt.

[leila]

Du kan hvertfall ikke være helt "god" i huet ditt.

"menneskedyr" (???)

Har du hørt om ord som Darwin, biologi, evolusjon, gener osv? Nei, dere lærer vel ikke om det på barneskolen.

Eller kanskje du er religiøs og mener at menneskene ble plassert her på jorden i den form de innehar idag. Isåfall er det du som ikke er god i hodet som kan tro på slike fabelfortellinger, og da er det ikke vits i å fortsette diskusjonen. Jeg liker best å snakke med folk som har mer enn 70 i IQ.

[Zirine]

Nå snakker du som Mislykket :-)

Fint at du vil hjelpe meg, men så lenge jeg har noe å gjøre går det bra. Sola skinner og det er bra. Eneste jeg spiser nå om dagene er vitaminpiller, ikke alltid jeg husker det heller.

Lediggang er rota til mye ondt sier jeg.

Mødre er årsak til mye frustrasjon blant kvinner. Fins det kvinner som har et normalt forhold til sin mor ?

Se på meldinger.

Jeg fucker ikke lengre opp tråder *pusse glorien*

[leila]

Det ER forskjell på mennesker og dyr. Kall meg gjerne fisefin, men jeg ville aldri ammet et dyr.

Feil. Det ER ikke forskjell på mennesker og andre dyr. Merk, jeg sier ANDRE dyr. Vi er også en dyrerase, dog mer utviklet, men fremdeles dyr. Selvsagt er vi likevel svært forskjellige fra hunder så om du hadde valgt å ikke amme en hundevalp, er det helt og holdent ditt valg. Men du kan ikke argumentere med at hunden er et dyr og du er ikke det. Hva er du da? En plante??

[spirito]

Såklart ikke, men jeg ville ikke latt dem amme direkte av brystet mitt.

Hva skulle du ammet med da?

Tåteflaske er vanskelig med valper da de har så liten munn at du ikke får den inn. Skal du bruke pipette?

Da vi fikk det første valpekullet vårt, hadde ikke vi noe i huset vi kunne matet valpene med. Nå har jeg lært av det, og vet at jeg skal ha en spesial-tåteflaske og melk i tilfelle.

Men det er ikke alle som har sånt tilgjengelig, og da må man ta det som er raskest. Valpene kan ikke vente en time eller to mens du er ute og kjøper flaske, vettu...

[Gjest ArneK.]

Feil. Det ER ikke forskjell på mennesker og andre dyr. Merk, jeg sier ANDRE dyr. Vi er også en dyrerase, dog mer utviklet, men fremdeles dyr. Selvsagt er vi likevel svært forskjellige fra hunder så om du hadde valgt å ikke amme en hundevalp, er det helt og holdent ditt valg. Men du kan ikke argumentere med at hunden er et dyr og du er ikke det. Hva er du da? En plante??

På tide å ta seg sammen litt? Du er jo direkte uforskammet.

*rister på hodet*

[Gjest Gullita]

Hva skulle du ammet med da?

Tåteflaske er vanskelig med valper da de har så liten munn at du ikke får den inn. Skal du bruke pipette?

Da vi fikk det første valpekullet vårt, hadde ikke vi noe i huset vi kunne matet valpene med. Nå har jeg lært av det, og vet at jeg skal ha en spesial-tåteflaske og melk i tilfelle.

Men det er ikke alle som har sånt tilgjengelig, og da må man ta det som er raskest. Valpene kan ikke vente en time eller to mens du er ute og kjøper flaske, vettu...

mmmm, du har ankeligvis rett.

Og jo, jeg hadde sikkert gjort det om det sto om livet.

;o)

[leila]

På tide å ta seg sammen litt? Du er jo direkte uforskammet.

*rister på hodet*

Uforskammet? JEG kalte ikke henne en plante, det er det hun selv som gjør. Hvis hun da ikke mener at hun er en stein.

[Gjest ArneK.]

Uforskammet? JEG kalte ikke henne en plante, det er det hun selv som gjør. Hvis hun da ikke mener at hun er en stein.

Hvordan kan du sette deg over andre mennesker? Du fremstår jo som skikkelig lavmål. Du vet at andre KAN ha annen oppfatning enn deg. Uff. Stakkars deg.

[spirito]

mmmm, du har ankeligvis rett.

Og jo, jeg hadde sikkert gjort det om det sto om livet.

;o)

Oooh, den er sjelden å høre her på DOL )

Jeg ville vel heller ikke ammet valper om det ikke var viktig. Ville ikke holdt på med det i flere uker fordi det var koselig liksom )

[Gjest Gullita]

Oooh, den er sjelden å høre her på DOL )

Jeg ville vel heller ikke ammet valper om det ikke var viktig. Ville ikke holdt på med det i flere uker fordi det var koselig liksom )

*s* Skjønner hva du mener.....;o)

[leila]

Hvordan kan du sette deg over andre mennesker? Du fremstår jo som skikkelig lavmål. Du vet at andre KAN ha annen oppfatning enn deg. Uff. Stakkars deg.

Vi snakker ikke om oppfatninger eller meninger, men om faktum.

Mennesket er et dyr. Det er ikke opplest, vedtatt og akseptert hos intelligente mennesker.

Altså ingenting å diskutere.

[favn]

Jeg skriver ikke at du _har_ en grunn tankegang. Det ville være en altfor lettvint som en generell karakteristikk av deg når det bare er basert på en enkelt kommentar i et innlegg.

Det jeg skrev er at formuleringen i det innlegget ditt meget lett kan tolkes i den retningen, og at du trolig kan rette opp det inntrykket med å formulere deg annerledes.

Jeg forventer meg heller ikke positive eller negative svar i denne tråden.

Det jeg skrev var at det ikke var meningen at mitt svar skulle tolkes som et standpunkt i den ene eller den andre retningen om som at jeg mente at et "fasitsvar" skulle være riktig.

Jeg er ganske sikker på at hvis du tenker deg om vil du lett innse hva jeg mener om du tenker gjennom ordbruken og hva det innebærer :-)

Ok.

Men ordbruken... sannheten kan kanskje utsies sånn eller slik:

a) Hun ammet (!) hundene. Hun stakk puppene inn i kjeften på en håndfull rovdyr.

Begge er sanne, ikke sant?

For øvrig synes jeg det grenser til det groteske å bruke begrepet 'amme' i den sammenheng det blir gjort her. Sånn a propos ordbruk.

[Raglan]

Min første tanke var at jeg syntes det så ekkelt ut, men jeg hadde gjort det.

Hadde aldri orket tanken på at uslyldige små dyr hadde mistet livet.

[Gjest skralle]

Ikke hvis det ville dødd uten din hjelp heller?

Usj, da mistet jeg all respekt for deg!

nei. Helt greit at du mister respekten for meg, det blir ditt "problem".

[spirito]

nei. Helt greit at du mister respekten for meg, det blir ditt "problem".

Du ville heller latt 14 små valper dø??? *rister på hodet*

[Gjest skralle]

Feil. Det ER ikke forskjell på mennesker og andre dyr. Merk, jeg sier ANDRE dyr. Vi er også en dyrerase, dog mer utviklet, men fremdeles dyr. Selvsagt er vi likevel svært forskjellige fra hunder så om du hadde valgt å ikke amme en hundevalp, er det helt og holdent ditt valg. Men du kan ikke argumentere med at hunden er et dyr og du er ikke det. Hva er du da? En plante??

Det er din mening, jeg mener at det ER forskjell på mennesker og dyr.

Jeg er et menneske.

[Gjest skralle]

Uforskammet? JEG kalte ikke henne en plante, det er det hun selv som gjør. Hvis hun da ikke mener at hun er en stein.

Har jeg sagt at jeg er en plante? Når da?