Hvor lenge hadde menneskene overlevd...

[pirko]

...hvis sola plutselig hadde forvunnet/brent opp eller what ever. Evt noen som vet hvor kaldt det hadde blitt på jorda?

[Tornerose]

Ingen av oss hadde overlevd til å kunne måle. :-)

[avil]

Det hadde gått veldig bra de første 8 minuttene.

[Bassisten]

Det ville nok blitt ganske nært det absolutte nullpunkt: -273 grader, tenkjer eg...

[birdie]

Det ville nok blitt ganske nært det absolutte nullpunkt: -273 grader, tenkjer eg...

Velkommen hjem - var det fint?

[Prozak]

Vanskelig å si, men:

(tar på professorhatten)

I løpet av noen dager ville temperaturen over hele planeten falle til under 0 C, og etter 6-12 mnd. vil den falle til under 150 K. Sansynligvis ville det ikke eksistere noe biologisk liv i denne temperaturen, men noen organismer vil muligens kunne overleve hvis de blir nedfryst før de sulter ihjel. Så – organisk liv på overflaten vil ikke kunne overleve lenger enn maks 6 mnd. p.g.a temperaturen. Sansynligvis mye kortere p.g.a at næringskjeden som starter med sollys (som planter trenger) vil bryte sammen nesten umiddelbart.

Så har vi sjøene. Det finnes enorme mengder med varme I havene, som vil kunne være med på å varme opp atmosfæren. Men idet havene fryser vil denne varmen bli mer og mer isolert fra overflaten p.g.a isen, så denne varmen vil sansynligvis bare være en faktor i de tidligere stadiene av nedfrysningen. Isen vil imidlertid isolere andre veien også, slik at vannet under isen vil kunne holde seg over frysepunktet ganske lenge. Men p.g.a at næringskjeden vil bryte sammen, så vil også produksjonen av oksygen stoppe.

En annen energikilde som er av betydning er varmen fra kjernen av planeten. Det finnes organismer som lever på havbunnen nær sprekker i jordskorpen, og også langt under jordskorpen, og som lever av gassene og næringsstoffene som kommer ut av disse. Spørsmålet er om de kun er avhengig av det de får fra jordens indre, eller om de er avhengig av resten av næringskjeden. Det siste er nok mest sansynlig, men det finnes nok eksperter som kan si det med sikkerhet.

Det er imidlertid ikke helt umulig at teknologien tillater at et lite antall mennesker vil kunne overleve i hermetiske miljøer med egne økosystem, men hvis ikke disse eksisterer fra før så rekker man neppe å konstruere de etter at nedfrysningen har begynt. I tillegg må disse være i stand til å produsere drivstoff, og uten solenergi må de bruke enten fossilt brennstoff (som vil ta slutt etterhvert), atomkraft (som produserer ekstremt avfall) eller ved hjelp av varme fra jordkjernen.

Konklusjon: Vi vil ikke overleve særlig lenge, men enkelte organismer vil kunne overleve "på ubestemt tid" ved at de blir nedfryst.

"..............."

[astridny]

Vanskelig å si, men:

(tar på professorhatten)

I løpet av noen dager ville temperaturen over hele planeten falle til under 0 C, og etter 6-12 mnd. vil den falle til under 150 K. Sansynligvis ville det ikke eksistere noe biologisk liv i denne temperaturen, men noen organismer vil muligens kunne overleve hvis de blir nedfryst før de sulter ihjel. Så – organisk liv på overflaten vil ikke kunne overleve lenger enn maks 6 mnd. p.g.a temperaturen. Sansynligvis mye kortere p.g.a at næringskjeden som starter med sollys (som planter trenger) vil bryte sammen nesten umiddelbart.

Så har vi sjøene. Det finnes enorme mengder med varme I havene, som vil kunne være med på å varme opp atmosfæren. Men idet havene fryser vil denne varmen bli mer og mer isolert fra overflaten p.g.a isen, så denne varmen vil sansynligvis bare være en faktor i de tidligere stadiene av nedfrysningen. Isen vil imidlertid isolere andre veien også, slik at vannet under isen vil kunne holde seg over frysepunktet ganske lenge. Men p.g.a at næringskjeden vil bryte sammen, så vil også produksjonen av oksygen stoppe.

En annen energikilde som er av betydning er varmen fra kjernen av planeten. Det finnes organismer som lever på havbunnen nær sprekker i jordskorpen, og også langt under jordskorpen, og som lever av gassene og næringsstoffene som kommer ut av disse. Spørsmålet er om de kun er avhengig av det de får fra jordens indre, eller om de er avhengig av resten av næringskjeden. Det siste er nok mest sansynlig, men det finnes nok eksperter som kan si det med sikkerhet.

Det er imidlertid ikke helt umulig at teknologien tillater at et lite antall mennesker vil kunne overleve i hermetiske miljøer med egne økosystem, men hvis ikke disse eksisterer fra før så rekker man neppe å konstruere de etter at nedfrysningen har begynt. I tillegg må disse være i stand til å produsere drivstoff, og uten solenergi må de bruke enten fossilt brennstoff (som vil ta slutt etterhvert), atomkraft (som produserer ekstremt avfall) eller ved hjelp av varme fra jordkjernen.

Konklusjon: Vi vil ikke overleve særlig lenge, men enkelte organismer vil kunne overleve "på ubestemt tid" ved at de blir nedfryst.

"..............."

Woow.

Hvor har du fått tak i disse svarene?

[Line]

Vanskelig å si, men:

(tar på professorhatten)

I løpet av noen dager ville temperaturen over hele planeten falle til under 0 C, og etter 6-12 mnd. vil den falle til under 150 K. Sansynligvis ville det ikke eksistere noe biologisk liv i denne temperaturen, men noen organismer vil muligens kunne overleve hvis de blir nedfryst før de sulter ihjel. Så – organisk liv på overflaten vil ikke kunne overleve lenger enn maks 6 mnd. p.g.a temperaturen. Sansynligvis mye kortere p.g.a at næringskjeden som starter med sollys (som planter trenger) vil bryte sammen nesten umiddelbart.

Så har vi sjøene. Det finnes enorme mengder med varme I havene, som vil kunne være med på å varme opp atmosfæren. Men idet havene fryser vil denne varmen bli mer og mer isolert fra overflaten p.g.a isen, så denne varmen vil sansynligvis bare være en faktor i de tidligere stadiene av nedfrysningen. Isen vil imidlertid isolere andre veien også, slik at vannet under isen vil kunne holde seg over frysepunktet ganske lenge. Men p.g.a at næringskjeden vil bryte sammen, så vil også produksjonen av oksygen stoppe.

En annen energikilde som er av betydning er varmen fra kjernen av planeten. Det finnes organismer som lever på havbunnen nær sprekker i jordskorpen, og også langt under jordskorpen, og som lever av gassene og næringsstoffene som kommer ut av disse. Spørsmålet er om de kun er avhengig av det de får fra jordens indre, eller om de er avhengig av resten av næringskjeden. Det siste er nok mest sansynlig, men det finnes nok eksperter som kan si det med sikkerhet.

Det er imidlertid ikke helt umulig at teknologien tillater at et lite antall mennesker vil kunne overleve i hermetiske miljøer med egne økosystem, men hvis ikke disse eksisterer fra før så rekker man neppe å konstruere de etter at nedfrysningen har begynt. I tillegg må disse være i stand til å produsere drivstoff, og uten solenergi må de bruke enten fossilt brennstoff (som vil ta slutt etterhvert), atomkraft (som produserer ekstremt avfall) eller ved hjelp av varme fra jordkjernen.

Konklusjon: Vi vil ikke overleve særlig lenge, men enkelte organismer vil kunne overleve "på ubestemt tid" ved at de blir nedfryst.

"..............."

Jøss... Jeg er imponert over svarene du kommer med støtt og stadig!

[Prozak]

Woow.

Hvor har du fått tak i disse svarene?

Tja...litt oppsop blir det jo her og der opp gjennom årene :-)

"..........."