Årsakene bak røykeforbodsframlegget...

[andor]

... er korkje mange eller innvikla. Grunnen er rett og slett vi her på berget har blitt belemra med ei lita gruppe fanatiske aktivistar med sjukeleg trong til å styre og regulere andres liv og livsførsle.Nokre av desse folka er medisinmenn, andre er medlemmer av kristeleg folkeparti, og atter andre er nyfrelste eks-røykjarar som er ute for å frelse resten av oss. Så har desse gruppene funne kvarandre i ein uheilag allianse, på eit tidspunkt der høgre gjer kva faen som helst for å gjeva Kr.f-faenspakket ei kjensle av at dei har noko dei skulle ha sagt,og dermed får vi det diktatoriske framlegget på bordet.

Dei argumenta som blir førde i marka for røykeforbod er så latterlege at dei ikkje er verde å drøfte.Dette dreiar seg berre om makt, maktspel og maktmisbruk.

[Goliath]

Klart og godt sagt!

Mvh

[Vincent]

Man antar at det dør omkring 400 av skader etter passiv røyking årlig her i landet.

I år 2000 døde 392 av alkohol- og alkoholrelaterte sykdommer.

Det neste blir totalforbud mot alkohol på utesteder.

Skal man følge "samme retorikk":

I år 2000 døde 245 mennesker av psykiske lidelser og adferdsforstyrrelser av opiater. Derfor skal Ullevål kutte 80 stillinger i den sektoren.

[Prozak]

Man antar at det dør omkring 400 av skader etter passiv røyking årlig her i landet.

I år 2000 døde 392 av alkohol- og alkoholrelaterte sykdommer.

Det neste blir totalforbud mot alkohol på utesteder.

Skal man følge "samme retorikk":

I år 2000 døde 245 mennesker av psykiske lidelser og adferdsforstyrrelser av opiater. Derfor skal Ullevål kutte 80 stillinger i den sektoren.

Ganske enkelt fremtidsprospekt; totalforbud mot tobakk, alkohol og psykiske lidelser. I første omgang på offentlige steder, slik at man fortsatt kan sitte med angsten, sigaretten og flasken i egen stue. Neste skritt blir å forby dette også der, slik at vi kan få et perfekt, feilfritt samfunn. Halleluja.

".............."

[jacob]

Enig! Høybråten har fått det for seg at Norge skal være første nasjon med et slikt forbud - akkurat som det er et mål i seg selv? Jeg synes det er panisk; behovet for å synliggjøre seg har utløst dette framlegget.