Mediene villeder om rusmidler...?

[Vincent]

Det er ikke hver dag jeg leser "Dagen", men i dag var dagen der, og:

– Mediene villeder om rusmidler

Mediene skriver mye om narkotika og lite om alkohol. Overlege og psykiater Hans Olav Fekjær synes det er uheldig at problemer knyttet til alkohol dysses ned.

http://www.dagen.no/show_art.cgi?art=3497

--

Hans Olav Fekjær er jo helt vel bevart.

[Prozak]

Det er sånn "kulturen" i samfunnet er. Det faktum at alkohol er et ekstremt rus -og giftmiddel som aldri hadde blitt lovlig hadde det blitt introdusert i dag, blir glatt hoppet over i alle slike diskusjoner.

"....................."

[Gjest klamydia]

Alkohol er jo et ekstremt rusmiddel på mange måter. Jeg synes det er rart at det er så lite prat om alkoholens farer all den tid det er et rusmiddel som tar en masse liv hvert eneste år. Er du klar over alkohol er vanligste dødsårsak for ungdom i Oslo? Det er mer vanlig enn alle andre dødsårsaker tilsammen! (kilde rusmiddeldirektoratet)

Faren med å skille så kraftig mellom alkohol og narkotika som man gjør er blant annet at det glemmes hvor farlig alkohol faktisk er. Folk tror det er helt greit fordi det er lovlig og glemmer å tenke på at om alkohol var noe som ble oppfunnet nå ville det sannsynligvis regnes som et av de tyngste og farligste rusmidlene av dem alle.

[petter smart]

Alkohol er jo et ekstremt rusmiddel på mange måter. Jeg synes det er rart at det er så lite prat om alkoholens farer all den tid det er et rusmiddel som tar en masse liv hvert eneste år. Er du klar over alkohol er vanligste dødsårsak for ungdom i Oslo? Det er mer vanlig enn alle andre dødsårsaker tilsammen! (kilde rusmiddeldirektoratet)

Faren med å skille så kraftig mellom alkohol og narkotika som man gjør er blant annet at det glemmes hvor farlig alkohol faktisk er. Folk tror det er helt greit fordi det er lovlig og glemmer å tenke på at om alkohol var noe som ble oppfunnet nå ville det sannsynligvis regnes som et av de tyngste og farligste rusmidlene av dem alle.

Ifølge statistiks sentralbyrå døde 559 personer mellom 15 og 24 år i 2000. Kun en av disse døde grunnet avhengighet av alkohol. 304 døde av sykdommer (141 av disse pga avhengighet av stoffer/medikamenter), 255 døde av vold.

Når en i tillegg tar høyde for hvor mange som drikker alkohol så er det slett ikke spesielt farlig å drikke.

[Gjest klamydia]

Ifølge statistiks sentralbyrå døde 559 personer mellom 15 og 24 år i 2000. Kun en av disse døde grunnet avhengighet av alkohol. 304 døde av sykdommer (141 av disse pga avhengighet av stoffer/medikamenter), 255 døde av vold.

Når en i tillegg tar høyde for hvor mange som drikker alkohol så er det slett ikke spesielt farlig å drikke.

De statistikkene er helt på viddene da de ikke regner med ulykker (trafikk, fall osv.) forårsaket av rus, eller for eksempel umotivert vold, slosskamper og selvmord i rus. Når man kun regner akutt forgiftning og skrumplever som alkoholdødsfall er det jo klart statistikken ser pen ut. Helt utrolig at når man titter på statistikken over dødsfall grunnet ulykker hos ssb er ikke alkohol nevnt med et ord! Tror du virkelig det er riktig?

[Gjest klamydia]

De statistikkene er helt på viddene da de ikke regner med ulykker (trafikk, fall osv.) forårsaket av rus, eller for eksempel umotivert vold, slosskamper og selvmord i rus. Når man kun regner akutt forgiftning og skrumplever som alkoholdødsfall er det jo klart statistikken ser pen ut. Helt utrolig at når man titter på statistikken over dødsfall grunnet ulykker hos ssb er ikke alkohol nevnt med et ord! Tror du virkelig det er riktig?

..for ikke å snakke om drap i alkoholrus... glemte det!

[petter smart]

De statistikkene er helt på viddene da de ikke regner med ulykker (trafikk, fall osv.) forårsaket av rus, eller for eksempel umotivert vold, slosskamper og selvmord i rus. Når man kun regner akutt forgiftning og skrumplever som alkoholdødsfall er det jo klart statistikken ser pen ut. Helt utrolig at når man titter på statistikken over dødsfall grunnet ulykker hos ssb er ikke alkohol nevnt med et ord! Tror du virkelig det er riktig?

Men hvordan er det mulig å sette opp en statistikk over hvor mange dødsfall alkohol forårsaker? Skal en da inkludere alle dødsfall der alkohol var inne i bildet? Blir det mer riktig? Er det alkoholen i seg selv som medfører dødsfallet, er den medvirkende eller har den ikke noe med det å gjøre? Det er vanskelig å avgjøre.

Inkluderer man alle ulykker (og langt fra alle ulykker skyldes alkohol) så er tallet for disse 219. Altså mindre enn dødsfall av sykdom. Tar en hensyn til at veldig mange ulykker skjer uten alkohol inne i bildet så blir jo andelen alkoholrelaterte dødsfall relativt liten. I alle fall når en tar hensyn til hvor mange som drikker alkohol.

Og dersom vi ikke hadde muligheten til å drikke, noe som er fjerner spenninger og skaper hygge osv., hvem vet hvor mange flere dødsfall vi hadde hatt.

[petter smart]

..for ikke å snakke om drap i alkoholrus... glemte det!

Det var kun 10 drap totalt i denne aldersgruppen. Hvor mange som var relatert til alkohol vet jeg ikke, men mange er det tydeligvis ikke.

[Gjest klamydia]

Men hvordan er det mulig å sette opp en statistikk over hvor mange dødsfall alkohol forårsaker? Skal en da inkludere alle dødsfall der alkohol var inne i bildet? Blir det mer riktig? Er det alkoholen i seg selv som medfører dødsfallet, er den medvirkende eller har den ikke noe med det å gjøre? Det er vanskelig å avgjøre.

Inkluderer man alle ulykker (og langt fra alle ulykker skyldes alkohol) så er tallet for disse 219. Altså mindre enn dødsfall av sykdom. Tar en hensyn til at veldig mange ulykker skjer uten alkohol inne i bildet så blir jo andelen alkoholrelaterte dødsfall relativt liten. I alle fall når en tar hensyn til hvor mange som drikker alkohol.

Og dersom vi ikke hadde muligheten til å drikke, noe som er fjerner spenninger og skaper hygge osv., hvem vet hvor mange flere dødsfall vi hadde hatt.

Du er inne på et vesentlig problem: Hvordan skal man regne ut hvilke dødsfall som skyldes alkohol og hvilke som ville skjedd uansett. Det er selvfølgelig noe man kan diskutere. Rusmiddeldirektoratet hadde i sin statistikk regnet med mord, selvmord, trafikkulykker og andre ulykker i tillegg til alkoholrelaterte sykdommer og akutt forgiftning.

SSB har løst det ved å droppe alkoholen helt i sine statistikker.. Jeg synes det blir veldig feil, for uansett hvor mye vi liker å tro at fylla ikke har skylda - det er ikke helt sant!

Men i media er det jo en gjenganger at de dropper å ta med alkoholens medvirkning, mens hvis en av de innvolverte var narkotikapåvirket blåses den biten opp til å bli omtrent det eneste viktige med saken.. Og det er noe med den generelle vinklingen på sakene som gjør at alkoholens farer kommer helt i bakgrunnen og fort glemmes. Og enten vi liker det eller ikke så er faktisk alkohol et farlig, vanedannende stoff.

Skål! :-)