Voldtekt og logikk

[petter smart]

http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=765&item=244343

Her blir en stakkars full 15 åring dømt for voldtektsforsøk bare fordi han tok en kvinne på puppene (og muligens i skrittet).

I helgen leste jeg om en mann i 30-årene som ble frikjent for å ha voldtatt to jenter under 16 år, fordi motstanden deres (som besto i å si nei og prøve å holde ham unna) ikke var nok.

Hvor er logikken?

[SierDuDet]

Hehe, godt poeng. Et umodent med harmløst veddemål av to 15 åringer, blir straffet med betinget fengsel, mens denne jævelen som voldtok flere jenter gikk fri fordi "jentene ikke hadde gjort nok motstand".

Logikken er ikke til stede.

[angel_heart]

Hehe, godt poeng. Et umodent med harmløst veddemål av to 15 åringer, blir straffet med betinget fengsel, mens denne jævelen som voldtok flere jenter gikk fri fordi "jentene ikke hadde gjort nok motstand".

Logikken er ikke til stede.

Dette er jo ikke akuratt et voldtektsforsøk da... Uskjyldig fjortiss oppførsel ja, men nå man straffes så hardt for det??

I denne saken er det heller dama som har problemer som blir så redd av en 15-åring... Skjønner at hu ikke synes det er morsomt, men herregud...hu overdriver!!

[SierDuDet]

Dette er jo ikke akuratt et voldtektsforsøk da... Uskjyldig fjortiss oppførsel ja, men nå man straffes så hardt for det??

I denne saken er det heller dama som har problemer som blir så redd av en 15-åring... Skjønner at hu ikke synes det er morsomt, men herregud...hu overdriver!!

Ja, hun overdriver ekstremt.

Makan til bullshit har jeg knapt lest tidligere.

Den dama må jo være direkte skadet.

[Sør]

Dette er jo ikke akuratt et voldtektsforsøk da... Uskjyldig fjortiss oppførsel ja, men nå man straffes så hardt for det??

I denne saken er det heller dama som har problemer som blir så redd av en 15-åring... Skjønner at hu ikke synes det er morsomt, men herregud...hu overdriver!!

Hei,

For alt det du vet, kan damen ha opplevt overgrep før, og det er derfor hun reagerer som hun gjør.

At 15 åringen fikk en smekk er bra - forhåpentligvis lærer han av det, slik at han ikke hadde blitt en voldtektsmann om noen år.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Ja, hun overdriver ekstremt.

Makan til bullshit har jeg knapt lest tidligere.

Den dama må jo være direkte skadet.

Hei,

Godt mulig at damen ER skadet fra f. eks. et overgrep før...??

Uansett, det er bra at 15 åringen fikk en smekk. Kanskje han forstår alvoret, og så blir vi spart en eller flere voldtekter i fremtiden.

Det er nok de færreste som går direkte til "overfalls-voldtekt" - de begynner nok med mindre ting først, og da er det bra å få stoppet dem FØR de begår voldtekt.

Med vennlig hilsen

[Gjest turbolator]

At han som voldtok to jenter fordi de ikke "kjempet nok imot", er selvfølgelig helt forferdelig! Fryktelig rett og slett!!!!

Men slik det fremstår i nettavisen av handlingen med 15-åringen og 30-åring, så synes jeg ikke det var så latterlig. Om han har grepet henne i skrittet og på puppene, og virket truende og ikke tatt nei for et svar, og hun måtte slå og sparke for å få han ut...da ser jeg faktisk IKKE noe galt i at han får 45 dagers fengsel. Han var også større og sterkere enn henne.

Det har skjedd at voksne kvinner faktisk HAR blitt voldtatt av så unge gutter.

[petter smart]

At han som voldtok to jenter fordi de ikke "kjempet nok imot", er selvfølgelig helt forferdelig! Fryktelig rett og slett!!!!

Men slik det fremstår i nettavisen av handlingen med 15-åringen og 30-åring, så synes jeg ikke det var så latterlig. Om han har grepet henne i skrittet og på puppene, og virket truende og ikke tatt nei for et svar, og hun måtte slå og sparke for å få han ut...da ser jeg faktisk IKKE noe galt i at han får 45 dagers fengsel. Han var også større og sterkere enn henne.

Det har skjedd at voksne kvinner faktisk HAR blitt voldtatt av så unge gutter.

Poenget mitt var heller at denne andre mannen burde vært buret inne for godt. Selv om jeg synes det var vel ekstremt at denne kvinnens liv skulle være helt ødelagt pga. dette.

[Sør]

Poenget mitt var heller at denne andre mannen burde vært buret inne for godt. Selv om jeg synes det var vel ekstremt at denne kvinnens liv skulle være helt ødelagt pga. dette.

Hei,

Vi er enige i at den andre burde vært buret inne "for godt".

Men jeg tror de som begår "overfalls voldtekter" begynner "i det små" med mindre overgrep. Hvis ikke det blir reagert mot, så tror jeg det "utvikler" seg. Så forhåpentligvis har 15 åringen lært at slik oppførsel ikke er akseptabel, og så kan vi håpe på at han ikke begår noe enda mer alvorlig i fremtiden.

Med vennlig hilsen

[petter smart]

Hei,

Vi er enige i at den andre burde vært buret inne "for godt".

Men jeg tror de som begår "overfalls voldtekter" begynner "i det små" med mindre overgrep. Hvis ikke det blir reagert mot, så tror jeg det "utvikler" seg. Så forhåpentligvis har 15 åringen lært at slik oppførsel ikke er akseptabel, og så kan vi håpe på at han ikke begår noe enda mer alvorlig i fremtiden.

Med vennlig hilsen

Leser han aviser så har han vel heller lært at han heller bør fullbyrde voldtekten og helst av unge jenter som ikke tør forsvare seg.

Men det er bra at folk får en smekk før det er altfor alvorlig. Så kanskje de lærer.

[SierDuDet]

Hei,

Godt mulig at damen ER skadet fra f. eks. et overgrep før...??

Uansett, det er bra at 15 åringen fikk en smekk. Kanskje han forstår alvoret, og så blir vi spart en eller flere voldtekter i fremtiden.

Det er nok de færreste som går direkte til "overfalls-voldtekt" - de begynner nok med mindre ting først, og da er det bra å få stoppet dem FØR de begår voldtekt.

Med vennlig hilsen

Ja, men du leste sikkert artikelen du også. Det fyren gjorde var ikke noe verre enn hva gutter på den alderen gjør på klassevenninner. Helt harmløst.

Kan overhodet ikke se sammenhengen i dette såkalte overgrepet (som jeg ikke vil kalle annet enn barnslig humor) og en voldtekt.

[Gjest Pås]

Ja, men du leste sikkert artikelen du også. Det fyren gjorde var ikke noe verre enn hva gutter på den alderen gjør på klassevenninner. Helt harmløst.

Kan overhodet ikke se sammenhengen i dette såkalte overgrepet (som jeg ikke vil kalle annet enn barnslig humor) og en voldtekt.

Å så rasende sint jeg blir når du skriver at det er harmløst at gutter gjør dette på sine klassvenninner, og at det ikke er noe overgrep!

Så lenge jentene sier: Nei, dette vil jeg ikke, så er det et overgrep.

Vi får lære våre sønner at et Nei er et Nei, og at det ikke er deres oppgave å tolke gva jentene "egentlig" vil. Nei er Nei!!

Dersom noen rampete guttunger skulle prøvd seg med "plukking" på datteren min, skulle de, læreren og foreldrenes deres fått høre det, ja!

sint hilsen

[Goliath]

Hei,

Godt mulig at damen ER skadet fra f. eks. et overgrep før...??

Uansett, det er bra at 15 åringen fikk en smekk. Kanskje han forstår alvoret, og så blir vi spart en eller flere voldtekter i fremtiden.

Det er nok de færreste som går direkte til "overfalls-voldtekt" - de begynner nok med mindre ting først, og da er det bra å få stoppet dem FØR de begår voldtekt.

Med vennlig hilsen

Jeg er egentlig helt enig med deg her Sør - men kommer likevel med en liten kommentar.

At kvinnen muligens var skadet fra et potensielt tidligere overgrep KAN ikke brukes i skjerpende retning overfor denne 15 åringen. For det har han intet ansvar for.

Mvh

[SierDuDet]

Å så rasende sint jeg blir når du skriver at det er harmløst at gutter gjør dette på sine klassvenninner, og at det ikke er noe overgrep!

Så lenge jentene sier: Nei, dette vil jeg ikke, så er det et overgrep.

Vi får lære våre sønner at et Nei er et Nei, og at det ikke er deres oppgave å tolke gva jentene "egentlig" vil. Nei er Nei!!

Dersom noen rampete guttunger skulle prøvd seg med "plukking" på datteren min, skulle de, læreren og foreldrenes deres fått høre det, ja!

sint hilsen

"Dersom noen rampete guttunger skulle prøvd seg med "plukking" på datteren min, skulle de, læreren og foreldrenes deres fått høre det, ja!"

Ja, selvsagt skal de få høre. Men det er forskjell på litt kjeft og det å gå til anmeldelse.

Litt småplukking på jentene, som selvsagt plukket like ille tilbake på guttene, var helt normalt når jeg var liten. Og helt sikkert når du var liten også.

Det er noe galt med samfunnet når man anmelder en 15 åring for sexovergrep fordi han tok en dama på puppene.

[Sør]

Ja, men du leste sikkert artikelen du også. Det fyren gjorde var ikke noe verre enn hva gutter på den alderen gjør på klassevenninner. Helt harmløst.

Kan overhodet ikke se sammenhengen i dette såkalte overgrepet (som jeg ikke vil kalle annet enn barnslig humor) og en voldtekt.

Hei,

Du skriver: "Det fyren gjorde var ikke noe verre enn hva gutter på den alderen gjør på klassevenninner. Helt harmløst."

Hvem avgjør om det er "helt harmløst"?

At det skjer "ofte" gjør det vel ikke mer harmløst, men heller mer skremmende.

Og hva skal en kvinne gjøre for å forsvare seg mot slikt hvis hun ikke kan få ham dømt i retten? Stikke en kniv i ham?

For jeg antar ikke at du mener at hun bare skal akseptere det som "humor"...

Med vennlig hilsen

[Sør]

"Dersom noen rampete guttunger skulle prøvd seg med "plukking" på datteren min, skulle de, læreren og foreldrenes deres fått høre det, ja!"

Ja, selvsagt skal de få høre. Men det er forskjell på litt kjeft og det å gå til anmeldelse.

Litt småplukking på jentene, som selvsagt plukket like ille tilbake på guttene, var helt normalt når jeg var liten. Og helt sikkert når du var liten også.

Det er noe galt med samfunnet når man anmelder en 15 åring for sexovergrep fordi han tok en dama på puppene.

Hei,

Du skriver: "Det er noe galt med samfunnet når man anmelder en 15 åring for sexovergrep fordi han tok en dama på puppene."

Nei - det er noe galt med 15 åringer som tror de kan gjøre slikt.

Hvis dette var en fysisk liten kvinne, hvordan forventer du at hun skal forsvare seg? Gå med kniv?

Og hvis jeg synes det var "harmløst" å true noen med kniv, er det "OK" også, så lenge jeg ikke virkelig skjærer dem?

Med vennlig hilsen

[SierDuDet]

Hei,

Du skriver: "Det fyren gjorde var ikke noe verre enn hva gutter på den alderen gjør på klassevenninner. Helt harmløst."

Hvem avgjør om det er "helt harmløst"?

At det skjer "ofte" gjør det vel ikke mer harmløst, men heller mer skremmende.

Og hva skal en kvinne gjøre for å forsvare seg mot slikt hvis hun ikke kan få ham dømt i retten? Stikke en kniv i ham?

For jeg antar ikke at du mener at hun bare skal akseptere det som "humor"...

Med vennlig hilsen

"At det skjer "ofte" gjør det vel ikke mer harmløst, men heller mer skremmende."

Unge og dumme gutter er ikke spesielt skumle. Jeg kan ikke fatte at noen kan finne dette skummelt.

"Og hva skal en kvinne gjøre for å forsvare seg mot slikt hvis hun ikke kan få ham dømt i retten? Stikke en kniv i ham?"

Kjefte han huden full, eventuelt ringe foreldra hans?

"For jeg antar ikke at du mener at hun bare skal akseptere det som "humor"..."

Jo, faktisk. Enkelte bagateller får man bare heve seg over. Og dette er en bagatell.

[Sør]

Jeg er egentlig helt enig med deg her Sør - men kommer likevel med en liten kommentar.

At kvinnen muligens var skadet fra et potensielt tidligere overgrep KAN ikke brukes i skjerpende retning overfor denne 15 åringen. For det har han intet ansvar for.

Mvh

Men da må han slutte å gjøre slikt.

Hvis du skremmer vettet av folk ved å bryte deg inn i folks hjem med Valgjerd-maske på, og en mann med et hjerteproblem faktisk dør, så er du ansvarlig for dødsfallet.

15 åringen er gammel nok til å vite at "slik gjør man ikke" og "noen har vært utsatt".

Med vennlig hilsen

[SierDuDet]

Hei,

Du skriver: "Det er noe galt med samfunnet når man anmelder en 15 åring for sexovergrep fordi han tok en dama på puppene."

Nei - det er noe galt med 15 åringer som tror de kan gjøre slikt.

Hvis dette var en fysisk liten kvinne, hvordan forventer du at hun skal forsvare seg? Gå med kniv?

Og hvis jeg synes det var "harmløst" å true noen med kniv, er det "OK" også, så lenge jeg ikke virkelig skjærer dem?

Med vennlig hilsen

"Nei - det er noe galt med 15 åringer som tror de kan gjøre slikt."

Det er noe galt med den drittungen som kastet en stor snøball i ruta her i går også. Men det er ingen grunn til å anmelde han.

"Hvis dette var en fysisk liten kvinne, hvordan forventer du at hun skal forsvare seg? Gå med kniv?"

Kjefte han huden full. Det burde holde.

"Og hvis jeg synes det var "harmløst" å true noen med kniv, er det "OK" også, så lenge jeg ikke virkelig skjærer dem?"

Det er forskjell på å true noen med en kniv og å ta en dame på en pupp.

Jeg sier ikke at det er greit at han gjør det, men å fly rettens vei pga noe sånt bidro nok ikke til noe annet enn at denne guttens omgangskrets, og meget mulig foreldra, har fått seg en jævla god latter, mens dama har blitt ledd av av halve Norge.

[Sør]

"At det skjer "ofte" gjør det vel ikke mer harmløst, men heller mer skremmende."

Unge og dumme gutter er ikke spesielt skumle. Jeg kan ikke fatte at noen kan finne dette skummelt.

"Og hva skal en kvinne gjøre for å forsvare seg mot slikt hvis hun ikke kan få ham dømt i retten? Stikke en kniv i ham?"

Kjefte han huden full, eventuelt ringe foreldra hans?

"For jeg antar ikke at du mener at hun bare skal akseptere det som "humor"..."

Jo, faktisk. Enkelte bagateller får man bare heve seg over. Og dette er en bagatell.

Hei,

Og dette er en bagatell, eller om hun finner ham "skummel" er det jo hun som må avgjøre, og etterpå i retten.

Hvis du satt foran meg på bussen, og jeg stakk en skrapladd pistol i nakken din og spurte hvor mye klokken var, ville du neppe blitt beroliget hvis jeg sa "det var bare en bagatell, og jeg er ikke skummel egentlig"...

Det er ikke hennes jobb å ringe hjem til foreldrene. Det er foreldrenes/ungens jobb å sørge for at slikt ikke skjer. Og hvis det skjer får de finne seg i samfunnets reaksjon...

Med vennlig hilsen