Pappa Bjørn Skrevet 5. desember 2002 Skrevet 5. desember 2002 http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=2&item=244976 Det er greit at man generellt ikke tar seriøse intervjuer i tilfeller der intervju objektet er klart alkoholpåvirket. Men i dette tilfellet sier Sven O at han drakk pils både før og under intervjuet. Han sier ikke noe om at han også dra pils til frokost, lunsj og en liten pils til kaffen samme ettermidag. I tillegg til at dette bare var DENNE dagen. Dersom et menneske skal intervjues, og vedkommende har drukket øl hver dag i 23 år skal de sette fyren på antabus da? Det er jo ikke lett å etterkome et slikt krav når fyren aldri er edru. Det faktum at han aldri skulle ha åpnet kjeften i det hele tatt er noe helt annet........ Kongehuset, for ei såpe! 0 Siter
snooker Skrevet 5. desember 2002 Skrevet 5. desember 2002 En seriøs presse burde beskytte Sven O. mot seg selv. Det er ikke moro lenger (hvis det noen gang har vært det), men mest tragisk. 0 Siter
Gjest Alphan Skrevet 5. desember 2002 Skrevet 5. desember 2002 En seriøs presse burde beskytte Sven O. mot seg selv. Det er ikke moro lenger (hvis det noen gang har vært det), men mest tragisk. Enig, han er en tragedie. Stakkars jente som har en klovn til far. 0 Siter
SierDuDet Skrevet 5. desember 2002 Skrevet 5. desember 2002 Det er synd på fyren. Han blir utnyttet så til de grader, og da spesielt av Se Og Hør. Fyren er blakk, uføretrygdet og PR-kåt. Selvsagt sier han ja til noen kroner i ny og ne. Enkelte medier burde skamme seg, i forhold til å utnytte en fyr som uten tvil burde blitt beskyttet mot seg selv. At han tar seg 6 øl hver dag er uten relevans. 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 5. desember 2002 Skrevet 5. desember 2002 Fyren er en tragedie. Se oh Hør folka burde vært flaue. De lever av å dra møkk og tragedier fram i lyset. Det beste vi kan gjøre er å ikke kjøpe bladet hvis vi ikke liker stoffet. 0 Siter
Gjest ova Skrevet 5. desember 2002 Skrevet 5. desember 2002 Jeg synes "Se og Hør" burde holde seg for "gode" til all denne fokuseringen på Sven O. - det er jo bare elende. Når denne mannen gliser fra forsida går i hvertfall jeg forbi bladhjørnet. Jeg blir til og med forarget over at bladet tilbyr meg slikt lesestoff. BARE søppel. 0 Siter
Gjest Hva synes Sonja, tro ! Skrevet 5. desember 2002 Skrevet 5. desember 2002 Jeg synes "Se og Hør" burde holde seg for "gode" til all denne fokuseringen på Sven O. - det er jo bare elende. Når denne mannen gliser fra forsida går i hvertfall jeg forbi bladhjørnet. Jeg blir til og med forarget over at bladet tilbyr meg slikt lesestoff. BARE søppel. Han var bra uheldig med gifta si, han Haakon ! 0 Siter
morsan Skrevet 6. desember 2002 Skrevet 6. desember 2002 Det er synd på fyren. Han blir utnyttet så til de grader, og da spesielt av Se Og Hør. Fyren er blakk, uføretrygdet og PR-kåt. Selvsagt sier han ja til noen kroner i ny og ne. Enkelte medier burde skamme seg, i forhold til å utnytte en fyr som uten tvil burde blitt beskyttet mot seg selv. At han tar seg 6 øl hver dag er uten relevans. Tiltredes! 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.