kie Skrevet 12. januar 2003 Skrevet 12. januar 2003 Altså de som skriver uten å undertegne eller med et ad-hoc nick? Ser at det er noen som velger å ikke svare anonyme. Hvordan forholder du deg? Har det noe å si hva den anonyme skriver og i hvilken sammenheng h*n er anonym? Hvorfor/hvorfor ikke? 0 Siter
asterix Skrevet 12. januar 2003 Skrevet 12. januar 2003 Svarer på innlegg ut fra innhold. Hva underskriften er bryr jeg meg ikke om overhode. 0 Siter
Gjest soldier Skrevet 12. januar 2003 Skrevet 12. januar 2003 En mening er en mening, hvem som ytrer den er uinteressant. Det at noen har et brukernavn, men benytter alle mulig nick, syns jeg er helt ok, hvis de beholder samme nicket ved flere innlegg/svar i samme tråd/tema. 0 Siter
Sør Skrevet 12. januar 2003 Skrevet 12. januar 2003 Hei, Ser bortifra folk som er anonyme fordi de stiller "pinlige" eller "personlige" spørsmål. Jeg svarer anonyme, men kanskje med kortere svar enn til personer jeg kjenner. Jeg legger betydelig mer arbeid i et svar til folk jeg kjenner. Jeg har ikke noe "hat" forhold til "de anonyme", og svarer dem seriøst hvis de skriver seriøse innlegg. Anonyme drittkastere har jeg litt morro med, før jeg jager dem opp i et tre og setter fyr på det! ;-) Med vennlig hilsen 0 Siter
Vanedis Skrevet 12. januar 2003 Skrevet 12. januar 2003 Jeg svarer utfra innhold. Hvem som undertegner er irrelevant. Hva med deg, kie? 0 Siter
Gjest togli Skrevet 12. januar 2003 Skrevet 12. januar 2003 Nei, jeg ser ingen grunn til å boikotte de som er "anonyme". Forsåvidt er vel de fleste her inne det ;o) Jeg er lite opptatt av _hvem_ som har skrevet innholdet, mer opptatt av _hva_ som blir skrevet.... 0 Siter
SierDuDet Skrevet 12. januar 2003 Skrevet 12. januar 2003 Svarer på hovedinnlegg ut fra innhold. Hvem som har skrevet det er irrelevent. Svarer ikke på anonyme svar til meg hvor skriveren ytrer seg på en måte som de ikke hadde turt face to face. 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 12. januar 2003 Skrevet 12. januar 2003 Gode venn! Siden man skal diskutere sak, ikke person, er det for meg helt uproblematisk å besvare et "anonymt" innlegg. I det hele tatt stiller jeg meg undrende overfor personfokusering (på DOL). Vennlig hilsen 0 Siter
Gjest ikke undertegnet Skrevet 12. januar 2003 Skrevet 12. januar 2003 Som det står når en blir øsnket velkommen på DOL så er alle anonyme her! Da må det vel være det samme hva en undertegner med? 0 Siter
Gjest ikke undertegnet Skrevet 12. januar 2003 Skrevet 12. januar 2003 Svarer på hovedinnlegg ut fra innhold. Hvem som har skrevet det er irrelevent. Svarer ikke på anonyme svar til meg hvor skriveren ytrer seg på en måte som de ikke hadde turt face to face. 'Face to face'? På internet? Blant folk som er anonyme for hverandre alle sammen? Med noen få unntak. 0 Siter
alphan Skrevet 12. januar 2003 Skrevet 12. januar 2003 Jeg svarer på det som interesserer meg, uansett nick eller anonnym. 0 Siter
Anki Skrevet 12. januar 2003 Skrevet 12. januar 2003 Det spørs helt på hva personen skriver egentlig. Jeg kan forstå at folk ikke vil bruke sitt eget nick om de kommer med personlige opplysninger f.eks, men jeg syns det er idiotisk at enkelte ikke tør å bruke sitt eget nick når de slenger dritt. Hva med deg da, hva tenker du selv rundt temaet? 0 Siter
kie Skrevet 12. januar 2003 Forfatter Skrevet 12. januar 2003 Jeg svarer utfra innhold. Hvem som undertegner er irrelevant. Hva med deg, kie? Nei, men jeg burde kanskje bli flinkere til å ignorere enkelte ;-) 0 Siter
kie Skrevet 12. januar 2003 Forfatter Skrevet 12. januar 2003 Jeg svarer utfra innhold. Hvem som undertegner er irrelevant. Hva med deg, kie? Nei, men jeg burde kanskje bli flinkere til å ignorere enkelte ;-) 0 Siter
kie Skrevet 12. januar 2003 Forfatter Skrevet 12. januar 2003 Jeg svarer utfra innhold. Hvem som undertegner er irrelevant. Hva med deg, kie? Nei, men jeg burde kanskje bli flinkere til å ignorere enkelte ;-) 0 Siter
kie Skrevet 12. januar 2003 Forfatter Skrevet 12. januar 2003 Jeg svarer utfra innhold. Hvem som undertegner er irrelevant. Hva med deg, kie? Nei, men jeg burde kanskje bli flinkere til å ignorere enkelte ;-) 0 Siter
kie Skrevet 12. januar 2003 Forfatter Skrevet 12. januar 2003 Det spørs helt på hva personen skriver egentlig. Jeg kan forstå at folk ikke vil bruke sitt eget nick om de kommer med personlige opplysninger f.eks, men jeg syns det er idiotisk at enkelte ikke tør å bruke sitt eget nick når de slenger dritt. Hva med deg da, hva tenker du selv rundt temaet? Jeg har nok vært altfor "flink" til å gi anonyme drittslengere oppmerksomhet. Samtidig bør kanskje noen si ifra når de går for langt? Resultatet av å reagere når noen blir hetset er som regel at man ender opp med ganske mye dritt mot seg selv. Ellers skiller jeg også mellom typen anonyme innlegg. 0 Siter
Gjest @nonymus Skrevet 12. januar 2003 Skrevet 12. januar 2003 Hvis man skal boikotte anonyme, må vel alle skribenter på dol boikottes?! =) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.