jeg oppfordrer alle "psykiatri"-brukerne

[Lyon]

til å fortsette å stille spørsmål til NHD på denne adressen: http://www.gsk.no

Jo mindre folk som bruker DOL, jo mindre annonseinntekter får de. Og de har bare seg selv å takke!

Etter mitt skjønn så er DOL ødelagt iforhold til det det opprinnelig var. Det fungerer utmerket som et chattested, men det er også alt.

Hvorfor skal brukerne betale for å få besvart spørsmål som de kan stille andre plasser gratis?

så heretter, gå heller hit: http://www.gsk.no

[Gjest tod]

Web-adressen du anbefaler er hjemmesida til et legemiddelfirma. De ønsker selvsagt å selge flere medikamenter. En bør ha dette i bakhodet hvis en benytter denne tjenesten.

[Lyon]

Web-adressen du anbefaler er hjemmesida til et legemiddelfirma. De ønsker selvsagt å selge flere medikamenter. En bør ha dette i bakhodet hvis en benytter denne tjenesten.

Greit nok det. Men alle annonsene her inne da?

His du går på "spør legen" så kan du spørre NHD og andre leger om forskjellige ting. - og det er gratis.

[Gjest rota]

Web-adressen du anbefaler er hjemmesida til et legemiddelfirma. De ønsker selvsagt å selge flere medikamenter. En bør ha dette i bakhodet hvis en benytter denne tjenesten.

Takk for info.

Det er kjedelig å se utviklingen. NHD blir altså lagt ned her, og fortsetter hos et medisinfirma. De har råd til å fortsatt bruke ham, for de tjener på det selv. Pasienten er altså ikke den som har hovedfokus her, og det er synd.

Men that's life.

[Gjest tod]

Greit nok det. Men alle annonsene her inne da?

His du går på "spør legen" så kan du spørre NHD og andre leger om forskjellige ting. - og det er gratis.

Joda, jeg er enig i at det ikke er annonsefritt her heller - men her er det i alle fall flere _forskjellige_ firma som reklamerer. Og for all del, jeg sier ikke at NHD har "solgt" seg til legemiddelbransjen. Mitt intrykk er at han har integritet og er profesjonell, så jeg ville ikke hatt noe problem med å bruke denne spørretjenesten. Men jeg syns samtidig man må huske på at selve nettstedets _overordna_ hensikt er å selge mer medikamenter.

[Lyon]

Joda, jeg er enig i at det ikke er annonsefritt her heller - men her er det i alle fall flere _forskjellige_ firma som reklamerer. Og for all del, jeg sier ikke at NHD har "solgt" seg til legemiddelbransjen. Mitt intrykk er at han har integritet og er profesjonell, så jeg ville ikke hatt noe problem med å bruke denne spørretjenesten. Men jeg syns samtidig man må huske på at selve nettstedets _overordna_ hensikt er å selge mer medikamenter.

for min del så spiller det ingen rolle om det er et legemiddelfirma som står bak. De har laget en tjeneste som en kan dra nytte av.

Og selge flere medisiner... hvis jeg går til legen min og trenger medisiner så er det jo legen som bestemmer hva jeg evt skal ha er det ikke?

[nhd]

1. Jeg er helt enig i at det beste er et nøytralt nettsted hvor fagpersonene lønnes enten av DOL eller, slik jeg var, av et en ikke-kommersiell aktør som "Rådet".

Når det beste ikke lenger er mulig, må hver enkelt vurdere om det er hensiktsmessig å bruke det nest beste.

2. Jeg vil be alle DOL-brukerne som ønsker det, å være litt "fag-politi" for meg på www.gsk.no. Dersom dere ser svar som ikke er i samsvar med offisielle retningslinger og/eller har slagside i retning det kommersielle, vil jeg gjerne ha kritisk tilbakemelding.

[TRISTIAN]

hmmm....som relativt hyppig bruker av dette forumet, må jeg si at jeg har hatt like stor nytte av de tilbakemeldingene jeg har fått fra den vanlige bruker, som av svarene fra NHD.

Det er tross alt vanlige mennesker man omgås mest til daglig, ikke "fagfolk".....

Deres erfaringer er derfor veldig nyttige for meg....:-)

Jeg ville ikke like at en evt.boikott på sikt skulle vise seg _for_ effektiv, og dermed resultere i at dette forumet i sin helhet...forsvinner...?

Innrømmer at jeg ikke har satt meg godt nok inn i den generelle strukturen på D.O.L...(bruker kun psykiatrisk forum)...til å vite om en evt. boikott kan gi slike "dramatiske" resultater.....men det er ille nok å ha "mistet" NHD, om vi ikke skal miste hele forumet også....?

Føler meg faktisk nesten "hjemme" her....:-)

Bare noen tanker jeg syntes jeg måtte få ut...

I et tidligere innlegg ble det "luftet" et forslag om å sende en "Protestlink" til Rådet for Psykisk Helse......

Noen som har noen refleksjoner rundt dèt...?

[nhd]

hmmm....som relativt hyppig bruker av dette forumet, må jeg si at jeg har hatt like stor nytte av de tilbakemeldingene jeg har fått fra den vanlige bruker, som av svarene fra NHD.

Det er tross alt vanlige mennesker man omgås mest til daglig, ikke "fagfolk".....

Deres erfaringer er derfor veldig nyttige for meg....:-)

Jeg ville ikke like at en evt.boikott på sikt skulle vise seg _for_ effektiv, og dermed resultere i at dette forumet i sin helhet...forsvinner...?

Innrømmer at jeg ikke har satt meg godt nok inn i den generelle strukturen på D.O.L...(bruker kun psykiatrisk forum)...til å vite om en evt. boikott kan gi slike "dramatiske" resultater.....men det er ille nok å ha "mistet" NHD, om vi ikke skal miste hele forumet også....?

Føler meg faktisk nesten "hjemme" her....:-)

Bare noen tanker jeg syntes jeg måtte få ut...

I et tidligere innlegg ble det "luftet" et forslag om å sende en "Protestlink" til Rådet for Psykisk Helse......

Noen som har noen refleksjoner rundt dèt...?

Dere må ikke starte noen boikott-aksjon. DOL er svært viktig for brukerne.

Avtalen med meg ble avsluttet fordi Rådet hadde brukt opp pengene som tilhørte et prosjekt. Det lå ingen vond vilje bak.

Det arbeides både fra DOL og fra Rådet sin side for at tjenesten skal kunne gjenopptas.

De personene i Rådet som arbeider for dette, vil selvsagt få bedre kort på hånden om dere som brukere gir direkte uttrykk for deres synspunkter.

[mariamor]

Dere må ikke starte noen boikott-aksjon. DOL er svært viktig for brukerne.

Avtalen med meg ble avsluttet fordi Rådet hadde brukt opp pengene som tilhørte et prosjekt. Det lå ingen vond vilje bak.

Det arbeides både fra DOL og fra Rådet sin side for at tjenesten skal kunne gjenopptas.

De personene i Rådet som arbeider for dette, vil selvsagt få bedre kort på hånden om dere som brukere gir direkte uttrykk for deres synspunkter.

jeg har nå i allefall sendt en forholdsvis konstruktiv mail til rådet for psykisk helse hvor jeg har sagt hva jeg mener på en hyggelig måte!

Regner med at jeg ikke er den eneste...

Men, Nils Håvard, er slaget tapt for ditt forhold til DOL?

[SoriaMoria]

Dere må ikke starte noen boikott-aksjon. DOL er svært viktig for brukerne.

Avtalen med meg ble avsluttet fordi Rådet hadde brukt opp pengene som tilhørte et prosjekt. Det lå ingen vond vilje bak.

Det arbeides både fra DOL og fra Rådet sin side for at tjenesten skal kunne gjenopptas.

De personene i Rådet som arbeider for dette, vil selvsagt få bedre kort på hånden om dere som brukere gir direkte uttrykk for deres synspunkter.

Det vi vel først og fremst er redde for er at mangelen på fagperson her inne vil føre til stengning av forumet... slik vi har sett det skje på andre forum tidligere...

Dette er jo et viktig forum, og vi som bruker det håper naturligvis at vi også i framtida vil kunne nyte godt av en fagpersons svar her inne. Om ikke det er mulig, håper vi i alle fall at muligheten til å utveksle erfaringer med andre mennesker med tilsvarende erfaringer ikke forsvinner...

mvh

[Gjest ikke undertegnet]

for min del så spiller det ingen rolle om det er et legemiddelfirma som står bak. De har laget en tjeneste som en kan dra nytte av.

Og selge flere medisiner... hvis jeg går til legen min og trenger medisiner så er det jo legen som bestemmer hva jeg evt skal ha er det ikke?

Problemet der, kjære Tod, er som i alle andre bransjer, at leverandørene (også legemiddelfirmaene) kjører belønningskampanjer overfor de som forhandler produktene.

Dvs at hvis de selger så og så mange av et spesielt produkt eller for så og så høyt beløp, så får de kanskje en gratis tur til Hawaii, eller en ny sykkel, en helg på Geilo, teaterbilletter, CD-plater, DVD-filmer, hotellopphold. You name it.

Tenk deg at du mangler litt salg av et bestemt produkt før du og madamen får drømmereisa deres. Du skal selge til en kunde. _Egentlig_ ville et annet produkt være det beste for kunden, men.... Du har jævlig lyst på den turen da...

Tror du ikke leger er like menneskelige som data- og elektronikkselgere?

Og så den mer _seriøse_ varianten av å få solgt produktene sine. Lokke med forskning, kurs og fagrelaterte ting. Virker mindre 'farlig', men det kan like fullt gjøre at salget havner et annet sted enn det pasienten/klienten/kunden ville være best tjent med.

Business er business. Samme i hvilket yrke!

[Gjest mia-veronica]

1. Jeg er helt enig i at det beste er et nøytralt nettsted hvor fagpersonene lønnes enten av DOL eller, slik jeg var, av et en ikke-kommersiell aktør som "Rådet".

Når det beste ikke lenger er mulig, må hver enkelt vurdere om det er hensiktsmessig å bruke det nest beste.

2. Jeg vil be alle DOL-brukerne som ønsker det, å være litt "fag-politi" for meg på www.gsk.no. Dersom dere ser svar som ikke er i samsvar med offisielle retningslinger og/eller har slagside i retning det kommersielle, vil jeg gjerne ha kritisk tilbakemelding.

Godt å se deg her igjen NHD! Jeg har, i likhet med mange andre her inne, sendt en mail til Rådet, der jeg redegjør for mine synspukter om saken.

Håper du kommer tilbake som fagperson på forumet. Syns du har gjort en flott jobb her! Kommer til å savne deg! )

[neuni]

Dere må ikke starte noen boikott-aksjon. DOL er svært viktig for brukerne.

Avtalen med meg ble avsluttet fordi Rådet hadde brukt opp pengene som tilhørte et prosjekt. Det lå ingen vond vilje bak.

Det arbeides både fra DOL og fra Rådet sin side for at tjenesten skal kunne gjenopptas.

De personene i Rådet som arbeider for dette, vil selvsagt få bedre kort på hånden om dere som brukere gir direkte uttrykk for deres synspunkter.

godt å høre!! ))

og som eg har skrivi i mail til rådet - om det er noko som kan gjerast i RL (stille opp på eittelleranna møte og sei eittelleranna som bruker av forumet), så stiller eg gjerne opp.

håper inderlig det ordner seg...