Dagens dummeste spørsmål?

[Ulv I Faarikaal]

Helt korrekt - bortsett fra at du har skrevet feil aksent på Linné ! :-)

hilsen pirkeguri og aksentelsker

Pirkeguri ja.

Men jeg mente det godt !

[Gjest ChiengMai]

Hva vi kaller fruktene, og hva de er botanisk, har ikke noe med hverandre å gjøre. Tomat er et bær, jordbær er ikke bær, men en forvokst blomsterbunn. Banan og agurk er bær, banna bein. Moreller er steinfrukt. Peanøtter er rotfrukter, ikke nøtter.

Den godeste Linnè var det vel som bestemte det ?

Jada, helt sant at banan er bær. En av de få tingene jeg husker fra da jeg tok biologi på lærerskola.

[Ulv I Faarikaal]

Jada, helt sant at banan er bær. En av de få tingene jeg husker fra da jeg tok biologi på lærerskola.

De tror meg ikke de hurpene ! Uhuuuuu

[Gjest ChiengMai]

De tror meg ikke de hurpene ! Uhuuuuu

Det er da _deres_ problem? Du og jeg vet at banan er bær, og det er deilig å ha rett.

:-)

[favn]

Hva vi kaller fruktene, og hva de er botanisk, har ikke noe med hverandre å gjøre. Tomat er et bær, jordbær er ikke bær, men en forvokst blomsterbunn. Banan og agurk er bær, banna bein. Moreller er steinfrukt. Peanøtter er rotfrukter, ikke nøtter.

Den godeste Linnè var det vel som bestemte det ?

'Hva vi kaller fruktene, og hva de er botanisk...'

Jaha-nei. Linné klassifiserte på én måte, vi kunne like så godt hatt andre måter å klassifisere på. Derfor blir det jo temmelig misvisende når du refererer til 'kaller' og hva de _er_'. Flora og fauna _er_ jo også inndelt i farger, størrelse eller hva du vil.

[Tove-Marie]

http://www.google.com/search?q=%22melon+tree%22&num=100&hl=en

Neida, "melon tree" Men jeg ser her at det står; "though technically it is a large herb".

Da ser jeg sammenhengen

Ja, men hvis du ser på linken om melon tree så ser du at det ikke handler om meloner i det hele tatt men papaya, som er noe helt annet.

[Line]

Ja, men hvis du ser på linken om melon tree så ser du at det ikke handler om meloner i det hele tatt men papaya, som er noe helt annet.

Jeg har funnet ut av det

[Ulv I Faarikaal]

Det er da _deres_ problem? Du og jeg vet at banan er bær, og det er deilig å ha rett.

:-)

Underlig tanke egentlig. Ikke mange jeg har påstått det overfor som er villig til å akseptere det uten akkedering :-)

[Ulv I Faarikaal]

'Hva vi kaller fruktene, og hva de er botanisk...'

Jaha-nei. Linné klassifiserte på én måte, vi kunne like så godt hatt andre måter å klassifisere på. Derfor blir det jo temmelig misvisende når du refererer til 'kaller' og hva de _er_'. Flora og fauna _er_ jo også inndelt i farger, størrelse eller hva du vil.

Hva de klassifiseres som i botanikken ?

What ever.

Du skjønner hva jeg mener (hvis du vil), og at botanikken har sin måte og vi idioter har en annen måte :-)

[Gjest ChiengMai]

Underlig tanke egentlig. Ikke mange jeg har påstått det overfor som er villig til å akseptere det uten akkedering :-)

Selvsagt må det aksepteres. Banan er bær, rent botanisk. Bare tåpelig å krangle om det.

[Ulv I Faarikaal]

'Hva vi kaller fruktene, og hva de er botanisk...'

Jaha-nei. Linné klassifiserte på én måte, vi kunne like så godt hatt andre måter å klassifisere på. Derfor blir det jo temmelig misvisende når du refererer til 'kaller' og hva de _er_'. Flora og fauna _er_ jo også inndelt i farger, størrelse eller hva du vil.

Forresten, mener du det er ufornuftig å kalle alle frukter med mange frø inn for bær (eller noe annet) Eller i det hele tatt gruppere noe som helst i typer , f eks blomster i familier ?

Eller er du i mot at noen skal bestemme hva andre skal kalle ting ?

Jeg ser ikke noe galt i å kalle det store blanke røde bæret for tomat, eller det lange fingerstore bæret for chili.

Eller kalle den oppsvulmede blomsterbunnen for jordbær.

Navnet skjemmer ingen, og la vitenskapen stelle med sitt, så kan vi f eks forundre oss over Linne's metoder. Alle er ikke enige med han heller, langt i fra.

Jeg forholder meg nøytral og bare undres.

[morsan]

Helt korrekt - bortsett fra at du har skrevet feil aksent på Linné ! :-)

hilsen pirkeguri og aksentelsker

O'pirkeguri! :-)

Jeg ANER ikke når det skal være é eller è. Finnes det noen tommelfingerregel som man kan bruke for å vite om streken skal gå ene eller andre veien?

På forhånd takk!

Hilsen en som gjerne vil lære! :-)

[Gjest prust]

O'pirkeguri! :-)

Jeg ANER ikke når det skal være é eller è. Finnes det noen tommelfingerregel som man kan bruke for å vite om streken skal gå ene eller andre veien?

På forhånd takk!

Hilsen en som gjerne vil lære! :-)

Heisan!

Har vært på ferie, så jeg har ikke sett spørsmålet ditt før nå.

Det er en regel som gjelder for de fleste ord:

Når en legger trykk på e'en, og den i tillegg er trang (ikke mot æ) - skal det være é. F.eks. café, allé, idé, André, Linnéa...

I motsatt fall; nær lyden er mer æ, og midt inni ordet, skal det være è. F.eks. barrière, karrière....

Jeg tror ikke det finnes ord der en skriver è på slutten av et ord. Det er helt grusomt å se på store plakater CAFÈ...

Hjalp dette?

hilsen pirkeguri-

[morsan]

Heisan!

Har vært på ferie, så jeg har ikke sett spørsmålet ditt før nå.

Det er en regel som gjelder for de fleste ord:

Når en legger trykk på e'en, og den i tillegg er trang (ikke mot æ) - skal det være é. F.eks. café, allé, idé, André, Linnéa...

I motsatt fall; nær lyden er mer æ, og midt inni ordet, skal det være è. F.eks. barrière, karrière....

Jeg tror ikke det finnes ord der en skriver è på slutten av et ord. Det er helt grusomt å se på store plakater CAFÈ...

Hjalp dette?

hilsen pirkeguri-

Takk for svar!

Uten å ha tenkt igjennom regelen har automatisk tenkt at streken skal gå andre veien i café, André etc.

Når det gjelder streken "andre veien", så tror jeg at jeg aldri har brukt den. Jeg skriver "barriere" uten slik dert. Er det OK? Eller feil?

[Gjest prust]

Takk for svar!

Uten å ha tenkt igjennom regelen har automatisk tenkt at streken skal gå andre veien i café, André etc.

Når det gjelder streken "andre veien", så tror jeg at jeg aldri har brukt den. Jeg skriver "barriere" uten slik dert. Er det OK? Eller feil?

Nei, jeg tror du har lov til å skrive f.eks. barriere uten è på norsk, men hvis du bruker aksent, må du i alle fall bruke è (aksent grave) og ikke é (aksent aigue).

Jeg er glad i aksenter, og bruker dem der jeg har lov til å bruke dem! Har forresten en datter som har Linnéa som ett av navnene. Du kan tro vi får mange varianter på det navnet.... Linnèa, Linn'ea, Linnea, Lìnnea, Linnêa.... Litt kjedelig da...

Bruk av aksent er meget strengt på fransk, og det er direkte skrivefeil hvis en bruke feil type - og det ser veldig rart ut når man kjenner til hvordan de ulike aksentene skal brukes.

Lykke til!

[morsan]

Nei, jeg tror du har lov til å skrive f.eks. barriere uten è på norsk, men hvis du bruker aksent, må du i alle fall bruke è (aksent grave) og ikke é (aksent aigue).

Jeg er glad i aksenter, og bruker dem der jeg har lov til å bruke dem! Har forresten en datter som har Linnéa som ett av navnene. Du kan tro vi får mange varianter på det navnet.... Linnèa, Linn'ea, Linnea, Lìnnea, Linnêa.... Litt kjedelig da...

Bruk av aksent er meget strengt på fransk, og det er direkte skrivefeil hvis en bruke feil type - og det ser veldig rart ut når man kjenner til hvordan de ulike aksentene skal brukes.

Lykke til!

Uhøflige meg som har rent glem å takke! :-) TUSEN TAKK! :-)

Jeg er veldig opptatt av (det norske) språk, og suger til meg ny viten når jeg får den! :-)

Jeg skjønner at det er irrterende med feilskriving av ditt barns navn. Men at noen utelater en aksent som dere har er jo forståelig, da, det er jo ikke alle som bruker aksent.

Men det er absolutt ikek til å forstå at folk skriver f.eks. Linn'ea, Lìnnea, eller Linnêa! Særlig den første av disse - helt fjern! *l*

Men så kan folk være utrolig 'fjerne' når det gjelder navn, da! Sønnen min heter Trym, og det har ved enkelte anledninger blitt skrevet "Trim"! LOL! Tror folk for alvor at jeg har kalt ungen min DET??

[Gjest prust]

Uhøflige meg som har rent glem å takke! :-) TUSEN TAKK! :-)

Jeg er veldig opptatt av (det norske) språk, og suger til meg ny viten når jeg får den! :-)

Jeg skjønner at det er irrterende med feilskriving av ditt barns navn. Men at noen utelater en aksent som dere har er jo forståelig, da, det er jo ikke alle som bruker aksent.

Men det er absolutt ikek til å forstå at folk skriver f.eks. Linn'ea, Lìnnea, eller Linnêa! Særlig den første av disse - helt fjern! *l*

Men så kan folk være utrolig 'fjerne' når det gjelder navn, da! Sønnen min heter Trym, og det har ved enkelte anledninger blitt skrevet "Trim"! LOL! Tror folk for alvor at jeg har kalt ungen min DET??

Jeg MÅ bare fortelle om svigermors reaksjon da vi fortalte om navnet til minstejenta:

"Ååååå? Javel....? Linerla - var ikke det litt spesielt?!!"

Og hun klarer faktisk ikke enda å skrive det riktig - hun skriver Lenea eller Linea eller Linnia e.l. Og aksentene har jeg gitt helt opp i forhold til henne....Puh!

[morsan]

Jeg MÅ bare fortelle om svigermors reaksjon da vi fortalte om navnet til minstejenta:

"Ååååå? Javel....? Linerla - var ikke det litt spesielt?!!"

Og hun klarer faktisk ikke enda å skrive det riktig - hun skriver Lenea eller Linea eller Linnia e.l. Og aksentene har jeg gitt helt opp i forhold til henne....Puh!

LOL! Man forventer absolutt mer av barnets egen bestemor!!!