petter smart Skrevet 26. februar 2003 Del Skrevet 26. februar 2003 http://www.dagbladet.no/magasinet/2003/02/24/362395.html La spesielt merke til "Flere går lengre. De avviser rapportene om alvorlige overgrepene i landet som propaganda. STØTTER IKKE SADDAM: De fleste aktivistene sier at de ikke støtter Saddam, men de aller fleste mener han er bedre enn Bush. Britiske Judith Emspon reiste til Irak for tre år siden. Hun har sitt eget syn på massakren mot kurdere i 1988, der tusenvis ble drept av kjemiske våpen brukt av Saddams regime. - Jeg tror ikke man nødvendigvis kan si at det var en handling Saddam Hussein gjorde med viten og vilje. Judith opplevde å kunne gå fritt rundt i Bagdad under sitt besøk, og mener landet har ytringsfrihet. Derfor tror hun heller ikke regimet i Bagdad kommer til å bruke de menneskelige skjoldene til å passe på andre områder enn dem de selv har valgt." 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/94746-noen-som-sa-naiv/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
SierDuDet Skrevet 26. februar 2003 Del Skrevet 26. februar 2003 Disse menneskelige skjoldene ber om bråk. Jeg gråter ikke akkurat når bombene treffer dem. De er tross alt like mongolide som en skapning som utfordrer 3 sultne krokodiller i en dyrepark. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/94746-noen-som-sa-naiv/#findComment-529044 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.