citoyen Skrevet 26. februar 2003 Skrevet 26. februar 2003 Glad vanviddet du og nick startet i denne tråden er blitt slettet. Jeg har ikke lengre noen respekt for dere to og vil følgelig heller ikke føre noen diskusjon. Man starter ikke en seriøs diskusjon med folk som lager kvalme om et program/ tema som har opprørt en masse mennesker. Det er forøvrig ingen av mine innlegg som er slettet.. og jeg kan stå for alt jeg har sagt i denne tråden. 0 Siter
alphan Skrevet 26. februar 2003 Skrevet 26. februar 2003 Å leve hele livet sitt i et bittebittelite bur er tortur nok for meg.. Kanskje ikke så mye fysisk tortur som psykisk tortur. Det kan bli bedre forhold på pelsdyr-farmer. Det tar tydeligvis tid, men all fokusering på dyrevern får ringvirkninger. 0 Siter
punkyB Skrevet 26. februar 2003 Skrevet 26. februar 2003 Å leve hele livet sitt i et bittebittelite bur er tortur nok for meg.. Kanskje ikke så mye fysisk tortur som psykisk tortur. Jeg sier ikke at de har et bra liv , jeg reagerte vel mer på at du 'aksepterte' at hunder ble mishandlet siden for få protesterer på revenes/minkenes liv. Du har vel forsåvidt avkreftet at du ikke mente det såvidt jeg har forstått her nå. 0 Siter
citoyen Skrevet 26. februar 2003 Skrevet 26. februar 2003 Det kan bli bedre forhold på pelsdyr-farmer. Det tar tydeligvis tid, men all fokusering på dyrevern får ringvirkninger. Ja, la oss håpe det. Og det var vel egentlig det som var det avsluttende poenget i det opprinnelige innlegget mitt også 0 Siter
citoyen Skrevet 26. februar 2003 Skrevet 26. februar 2003 Jeg sier ikke at de har et bra liv , jeg reagerte vel mer på at du 'aksepterte' at hunder ble mishandlet siden for få protesterer på revenes/minkenes liv. Du har vel forsåvidt avkreftet at du ikke mente det såvidt jeg har forstått her nå. Nei, det var ikke sånn jeg mente det For de som ennå ikke har forstått det (Ompalompa?): Jeg mener at tortur av hunder er grusomt. Det er bare det at jeg mener at de fleste mennesker har altfor høy terskel for slike grusomheter - man burde engasjere seg på et langt tidligere tidspunkt, og for langt "mindre alvorlige" former for tortur enn det man ser i dokumentarer som denne. Det å bry seg om "lettere tortur" utelukker på ingen måte å bry seg om "verre tortur" også, tvert imot. 0 Siter
Gjest Ompalompa Skrevet 26. februar 2003 Skrevet 26. februar 2003 Det er forøvrig ingen av mine innlegg som er slettet.. og jeg kan stå for alt jeg har sagt i denne tråden. Du ble slettet på enkeltsvar i andres innlegg/ tråder: jeg skjønner ikke hvorfor du ikke kan skille barter og snørr Når vi diskuterer en grusomhet kommer du drassende med en annen Akkurat som om det gjør den første grusomheten noe bedre 0 Siter
citoyen Skrevet 26. februar 2003 Skrevet 26. februar 2003 Du ble slettet på enkeltsvar i andres innlegg/ tråder: jeg skjønner ikke hvorfor du ikke kan skille barter og snørr Når vi diskuterer en grusomhet kommer du drassende med en annen Akkurat som om det gjør den første grusomheten noe bedre Jeg har ikke sagt noe om denne saken i andre tråder enn denne. Og hvert eneste av innleggene mine i denne tråden er her fremdeles. Jeg forstår ikke hvilke innlegg du sikter til. Les forøvrig mitt siste svar til PunkyB. 0 Siter
Gjest Ompalompa Skrevet 26. februar 2003 Skrevet 26. februar 2003 Jeg har ikke sagt noe om denne saken i andre tråder enn denne. Og hvert eneste av innleggene mine i denne tråden er her fremdeles. Jeg forstår ikke hvilke innlegg du sikter til. Les forøvrig mitt siste svar til PunkyB. Da beklager jeg virkelig. Det har vel gått litt for fort for meg i kampens hete. Jeg ble først og fremst lynnende forbannet på nick, han er i alle fall slettet. Beklager misforståelsen. No hard feelings? 0 Siter
Gjest Ompalompa Skrevet 26. februar 2003 Skrevet 26. februar 2003 Nei, det var ikke sånn jeg mente det For de som ennå ikke har forstått det (Ompalompa?): Jeg mener at tortur av hunder er grusomt. Det er bare det at jeg mener at de fleste mennesker har altfor høy terskel for slike grusomheter - man burde engasjere seg på et langt tidligere tidspunkt, og for langt "mindre alvorlige" former for tortur enn det man ser i dokumentarer som denne. Det å bry seg om "lettere tortur" utelukker på ingen måte å bry seg om "verre tortur" også, tvert imot. Da er jeg helt enig, og denne gangen misforstår jeg ikke :-D 0 Siter
citoyen Skrevet 26. februar 2003 Skrevet 26. februar 2003 Da beklager jeg virkelig. Det har vel gått litt for fort for meg i kampens hete. Jeg ble først og fremst lynnende forbannet på nick, han er i alle fall slettet. Beklager misforståelsen. No hard feelings? Neida, nå forstår jeg. Jeg kjente meg ikke helt igjen i beskrivelsen din *rusle for å legge seg* 0 Siter
punkyB Skrevet 26. februar 2003 Skrevet 26. februar 2003 Da beklager jeg virkelig. Det har vel gått litt for fort for meg i kampens hete. Jeg ble først og fremst lynnende forbannet på nick, han er i alle fall slettet. Beklager misforståelsen. No hard feelings? nick kan jo være glad for at innleggene ble slettet - snakker om å drite seg ut. 0 Siter
Gjest Ompalompa Skrevet 26. februar 2003 Skrevet 26. februar 2003 nick kan jo være glad for at innleggene ble slettet - snakker om å drite seg ut. Ja han dreit seg ut, får problem med å respektere ham heretter. 0 Siter
Gjest metronom Skrevet 27. februar 2003 Skrevet 27. februar 2003 Pelsdyrholdet i Norge er ikke særlig humant. Jeg synes på ingen måte det er greit at dyr blir flådd levende. Jeg synes derimot det er hyklerisk å skrike opp om mishandling av hunder uten at man samtidig tar et oppgjør med vår egen pelsindustri. Noen gjør selvsagt begge deler, men jeg har snakket med forbausende mange mennesker som synes det er mye verre når det er hunder enn når det er rever. Kan forskjellig reaksjon på slik mishandling komme av at hunder og katter er mye nærmere oss i dagliglivet, enn f.eks. rev og mink? Programmet fikk ihvertfall meg til å sende utfyllt innmelding til Dyrebeskyttelsen. 0 Siter
nick Skrevet 27. februar 2003 Skrevet 27. februar 2003 nick kan jo være glad for at innleggene ble slettet - snakker om å drite seg ut. nick er absolutt ikke glad for at innleggene ble slettet. Jeg stiller meg fullstendig uforstående til at dette ble gjort, såfremt det ikke skjedde pga en del ufine, anonyme kommentarer til meg. Ikke gikk det på person, ikke var jeg ufin mot noen, ikke var det en chattetråd, og jeg holdt meg til tema. Det er greit at webmaster eventuellt er dypt uenig i det jeg sier, men det er for faen ikke grunn god nok til å slette innleggene! 0 Siter
punkyB Skrevet 27. februar 2003 Skrevet 27. februar 2003 nick er absolutt ikke glad for at innleggene ble slettet. Jeg stiller meg fullstendig uforstående til at dette ble gjort, såfremt det ikke skjedde pga en del ufine, anonyme kommentarer til meg. Ikke gikk det på person, ikke var jeg ufin mot noen, ikke var det en chattetråd, og jeg holdt meg til tema. Det er greit at webmaster eventuellt er dypt uenig i det jeg sier, men det er for faen ikke grunn god nok til å slette innleggene! Jeg er enig med deg der - reagerte også på at den ble slettet. Vel diskuterte vi ganske kraftig - men det synes jeg man bør få lov til her. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.