Nu hundelov på trappene

[Gjest mislykket]

Jeg velger å forby idioter som deg her inne.

Kjære venn!

...skal det stå som ditt forsøk på en saklig debatt?

Vennlig hilsen

[Ha-vanskelig]

Jeg velger å forby idioter som deg her inne.

Hei,

hvilket føyer seg inn i rekken av "brune" argumenter du så ukritisk lirer av deg.

Det er nesten litt skummelt, men jeg synes mest synd på deg!

Med vennlig hilsen,

[Goliath]

Hei!

Jeg minner om skrivemåten "mislykket".

Jeg registrerer også at du ikke klarer å forholde deg til en saklig debatt. Greit nok det.

Lykke til videre.

PS! Du har forøvrig valgt ditt "nick" med omhu? Store ord, men ...

Vennlig hilsen

Hei!

Nå begynner jeg i større grad å forstå ditt valg av nick.

For det første - jeg gjorde med nicket ditt, når det gjelder skrivemåte, nøyaktig det samme som du gjorde med petter smart sitt.

Litt synd kanskje, at du ikke "tåler" at andre gjør mot deg som du gjør mot dem - og at du ser deg nødt til å kommentere dette som om det var noe negativt. Det sier jo likevel bare litt mer om deg.

Når du i tillegg kommenterer mitt saklighetsnivå, når jeg (igjen) kun har gjort det samme som du selv har gjort, så setter det deg i et "merkelig" lys.

Men som du selv sier - greit nok det. Nicket ditt gjør du deg i hvert fall mer fortjent til.

Lykke til videre til deg også.

ps: mitt valg av nick ble gjort forholdsvis tilfeldig (etter en katt jeg hadde). Så jeg har ikke valgt et nick for å beskrive meg selv, slik som du har.

Mvh

[Goliath]

Som vanlig diskuterer du "Sør", istedet for sak.

Med vennlig hilsen

Og som vanlig er det fordi du selv først har blitt personfokusert i dine egne innlegg.

Og også, som vanlig, forsøker du så godt du kan å ignorere dette faktum.

[Sør]

Hei!

Nå begynner jeg i større grad å forstå ditt valg av nick.

For det første - jeg gjorde med nicket ditt, når det gjelder skrivemåte, nøyaktig det samme som du gjorde med petter smart sitt.

Litt synd kanskje, at du ikke "tåler" at andre gjør mot deg som du gjør mot dem - og at du ser deg nødt til å kommentere dette som om det var noe negativt. Det sier jo likevel bare litt mer om deg.

Når du i tillegg kommenterer mitt saklighetsnivå, når jeg (igjen) kun har gjort det samme som du selv har gjort, så setter det deg i et "merkelig" lys.

Men som du selv sier - greit nok det. Nicket ditt gjør du deg i hvert fall mer fortjent til.

Lykke til videre til deg også.

ps: mitt valg av nick ble gjort forholdsvis tilfeldig (etter en katt jeg hadde). Så jeg har ikke valgt et nick for å beskrive meg selv, slik som du har.

Mvh

Hold deg til sak, ikke person.

Med vennlig

[Sør]

Og som vanlig er det fordi du selv først har blitt personfokusert i dine egne innlegg.

Og også, som vanlig, forsøker du så godt du kan å ignorere dette faktum.

Hold deg til sak, istedet for ditt hykleriske vås om andre debattanter.

Med vennlig hilsen

[favn]

Hei!

Nå begynner jeg i større grad å forstå ditt valg av nick.

For det første - jeg gjorde med nicket ditt, når det gjelder skrivemåte, nøyaktig det samme som du gjorde med petter smart sitt.

Litt synd kanskje, at du ikke "tåler" at andre gjør mot deg som du gjør mot dem - og at du ser deg nødt til å kommentere dette som om det var noe negativt. Det sier jo likevel bare litt mer om deg.

Når du i tillegg kommenterer mitt saklighetsnivå, når jeg (igjen) kun har gjort det samme som du selv har gjort, så setter det deg i et "merkelig" lys.

Men som du selv sier - greit nok det. Nicket ditt gjør du deg i hvert fall mer fortjent til.

Lykke til videre til deg også.

ps: mitt valg av nick ble gjort forholdsvis tilfeldig (etter en katt jeg hadde). Så jeg har ikke valgt et nick for å beskrive meg selv, slik som du har.

Mvh

Du driter deg ut.

[Goliath]

Hold deg til sak, istedet for ditt hykleriske vås om andre debattanter.

Med vennlig hilsen

Som vanlig er det fordi du selv først har blitt personfokusert i dine egne innlegg.

Og også, som vanlig, forsøker du så godt du kan å ignorere dette faktum.

[Goliath]

Du driter deg ut.

Takk i like måte:-)

[Goliath]

Hold deg til sak, ikke person.

Med vennlig

"Kjære herr (mindre) Smart,

Jeg vil her anmode deg om at du tenker deg om før du skriver innlegg på DOL."

Synes du det var "saklig"?

Du skal ikke gjøre mot andre....

Derfor gjør det meg lite at andre gjør "det" mot meg, men de får bare "svar på tiltale".

Merkelig at de som er blandt de spydigste mot andre på DOL, ikke tåler at andre behandler dem på samme måte.

Men jeg ser på reaksjonen at det treffer godt.

Og det er jo hyggelig:-)

[Gjest mislykket]

Hei!

Nå begynner jeg i større grad å forstå ditt valg av nick.

For det første - jeg gjorde med nicket ditt, når det gjelder skrivemåte, nøyaktig det samme som du gjorde med petter smart sitt.

Litt synd kanskje, at du ikke "tåler" at andre gjør mot deg som du gjør mot dem - og at du ser deg nødt til å kommentere dette som om det var noe negativt. Det sier jo likevel bare litt mer om deg.

Når du i tillegg kommenterer mitt saklighetsnivå, når jeg (igjen) kun har gjort det samme som du selv har gjort, så setter det deg i et "merkelig" lys.

Men som du selv sier - greit nok det. Nicket ditt gjør du deg i hvert fall mer fortjent til.

Lykke til videre til deg også.

ps: mitt valg av nick ble gjort forholdsvis tilfeldig (etter en katt jeg hadde). Så jeg har ikke valgt et nick for å beskrive meg selv, slik som du har.

Mvh

Hei!

Det er trist å se deg reagere slik. Jeg kunne virkelig ikke vite at jeg skulle komme til å treffe noen av dine ømmeste punkter. Jeg håper du kan unnskylde meg. Jeg ønsker på ingen måte å angripe sårbare personer, og jeg håper du derfor ikke føler deg angrepet av meg.

Lykke til!

Vennlig hilsen

[Goliath]

Hei!

Det er trist å se deg reagere slik. Jeg kunne virkelig ikke vite at jeg skulle komme til å treffe noen av dine ømmeste punkter. Jeg håper du kan unnskylde meg. Jeg ønsker på ingen måte å angripe sårbare personer, og jeg håper du derfor ikke føler deg angrepet av meg.

Lykke til!

Vennlig hilsen

Hei misslykket.

Nå ble jeg "svært lei meg" for at du føler deg trist:-)

Du skal ha kreditt for en ting - og det er din "evne" til å skrive syrlige og spydige innlegg lett pakket inn i bommul.

Men som du kanskje har forstått så liker jeg å "ta igjen" mot de her på DOL som forsøker å skjule sine "angrep" av personlig karakter nettopp ved å pakke de inn i en lett forfinet uttrykksmåte.

Hadde du i tillegg hatt noen sosiale antenner, så hadde du sikkert også forstått at jeg ikke tar meg spesielt nær av de personkarakteristikker jeg blir gitt av andre her på DOL.

Og siden jeg regner med at du heller ikke bryr deg om det (med tanke på at du "ber om det"), så kan jeg jo også få uttrykket min mening om deg her - uten å pakke det inn så mye som du gjør:-)

Jeg synes (i den grad jeg bryr meg) at det er leit for andre her på DOL, at de kanskje faktisk reagerer på at du fremstår som en drittsekk som ser ut til å like å forsøke å plage andre her.

Dine dårlig skjulte hentydninger til andre menneskers personlige kvaliteter godt bakt inn i dine ellers så saklige innlegg (fra tid til annen), viser svært tydelig at du sliter med personlige problemer.

Du må selvfølgelig få lov til å bruke DOL i et forsøk på å bli bedre, men jeg synes det er dårlig gjort å la det gå ut over andre som kanskje sliter med sine problemer.

Jeg forstår på dine reaksjoner at det er jeg som har truffet noen av dine ømme punkter her, men det er kanskje nødvendig for at du lettere skal kunne forstå hva du måtte ha av problemer?

Og du behøver overhode ikke å være redd for å "såre" meg. Den gang noen hadde klart det på DOL, så ville jeg nok snarest ha oppsøkt fastlegen min:-)

Mvh

[Gjest mislykket]

Hei misslykket.

Nå ble jeg "svært lei meg" for at du føler deg trist:-)

Du skal ha kreditt for en ting - og det er din "evne" til å skrive syrlige og spydige innlegg lett pakket inn i bommul.

Men som du kanskje har forstått så liker jeg å "ta igjen" mot de her på DOL som forsøker å skjule sine "angrep" av personlig karakter nettopp ved å pakke de inn i en lett forfinet uttrykksmåte.

Hadde du i tillegg hatt noen sosiale antenner, så hadde du sikkert også forstått at jeg ikke tar meg spesielt nær av de personkarakteristikker jeg blir gitt av andre her på DOL.

Og siden jeg regner med at du heller ikke bryr deg om det (med tanke på at du "ber om det"), så kan jeg jo også få uttrykket min mening om deg her - uten å pakke det inn så mye som du gjør:-)

Jeg synes (i den grad jeg bryr meg) at det er leit for andre her på DOL, at de kanskje faktisk reagerer på at du fremstår som en drittsekk som ser ut til å like å forsøke å plage andre her.

Dine dårlig skjulte hentydninger til andre menneskers personlige kvaliteter godt bakt inn i dine ellers så saklige innlegg (fra tid til annen), viser svært tydelig at du sliter med personlige problemer.

Du må selvfølgelig få lov til å bruke DOL i et forsøk på å bli bedre, men jeg synes det er dårlig gjort å la det gå ut over andre som kanskje sliter med sine problemer.

Jeg forstår på dine reaksjoner at det er jeg som har truffet noen av dine ømme punkter her, men det er kanskje nødvendig for at du lettere skal kunne forstå hva du måtte ha av problemer?

Og du behøver overhode ikke å være redd for å "såre" meg. Den gang noen hadde klart det på DOL, så ville jeg nok snarest ha oppsøkt fastlegen min:-)

Mvh

Hei!

Jeg finner det interessant at du bruker såpass mye tid på å komme med "svar" til meg. Men så lenge de kun består av påstander (ubegrunnede sådanne) og personangrep, forbeholder jeg meg retten til ikke å kommentere dine utfall.

Vennlig hilsen

[Goliath]

Hei!

Jeg finner det interessant at du bruker såpass mye tid på å komme med "svar" til meg. Men så lenge de kun består av påstander (ubegrunnede sådanne) og personangrep, forbeholder jeg meg retten til ikke å kommentere dine utfall.

Vennlig hilsen

Hei.

Jeg vet det er svært mye du vanligvis finner "påfallende" her.

Det jeg finner påfallende er at du ikke benytter deg oftere av retten til ikke å komme med ubegrunnede påstander og personangrep enn hva du faktisk gjør:-)

Mvh

[Gjest mislykket]

Hei.

Jeg vet det er svært mye du vanligvis finner "påfallende" her.

Det jeg finner påfallende er at du ikke benytter deg oftere av retten til ikke å komme med ubegrunnede påstander og personangrep enn hva du faktisk gjør:-)

Mvh

Kjære venn!

Nå gjør du meg bekymret. Men vit at jeg tenker på deg, og ønsker deg det beste. Stå på -- jeg har nemlig ikke mistet troen på deg. I det hele tatt velger jeg å beholde troen på alle mennesker; samme hvor svakt deres utgangspunkt kan fortone seg å være.

Så -- lykke til!

Vennlig hilsen

[Goliath]

Kjære venn!

Nå gjør du meg bekymret. Men vit at jeg tenker på deg, og ønsker deg det beste. Stå på -- jeg har nemlig ikke mistet troen på deg. I det hele tatt velger jeg å beholde troen på alle mennesker; samme hvor svakt deres utgangspunkt kan fortone seg å være.

Så -- lykke til!

Vennlig hilsen

Hei igjen misslykket.

He-he....sarkasmenes fanebærer?

Frem til det kommer noen mer interessante temaer her, så skal det være morsomt å erte deg litt mer.

Gullkornene dine kommer jo som erter på en snor, og det skal lite til for å trigge deg.

Går jeg for langt så får du bare si ifra. Men du vet sikkert hvor vanskelig det kan være å rive seg løs fra noe som er morsomt:-)

Mvh

[Gjest mislykket]

Hei igjen misslykket.

He-he....sarkasmenes fanebærer?

Frem til det kommer noen mer interessante temaer her, så skal det være morsomt å erte deg litt mer.

Gullkornene dine kommer jo som erter på en snor, og det skal lite til for å trigge deg.

Går jeg for langt så får du bare si ifra. Men du vet sikkert hvor vanskelig det kan være å rive seg løs fra noe som er morsomt:-)

Mvh

Hei!

Jeg registrerer din noe spesielle humor. Hver sin lyst, sier jeg. Utover det: som du sikkert har merket tidligere, så har du neppe noen injuirerende kreft.

Vennlig hilsen

[Goliath]

Hei!

Jeg registrerer din noe spesielle humor. Hver sin lyst, sier jeg. Utover det: som du sikkert har merket tidligere, så har du neppe noen injuirerende kreft.

Vennlig hilsen

Hei!

Humoren min er nok like spesiell som mye annet ved meg:-)

Siden interessen din for jus er så stor for tiden, så kanskje du skulle oppsøke juridisk fakultet i stedet for å kaste bort all tid hos fastlegen din og DOL?

Mvh

[Sør]

"Kjære herr (mindre) Smart,

Jeg vil her anmode deg om at du tenker deg om før du skriver innlegg på DOL."

Synes du det var "saklig"?

Du skal ikke gjøre mot andre....

Derfor gjør det meg lite at andre gjør "det" mot meg, men de får bare "svar på tiltale".

Merkelig at de som er blandt de spydigste mot andre på DOL, ikke tåler at andre behandler dem på samme måte.

Men jeg ser på reaksjonen at det treffer godt.

Og det er jo hyggelig:-)

Hold deg til sak, istedet for din evinnelige og patetiske fokusering på person.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Som vanlig er det fordi du selv først har blitt personfokusert i dine egne innlegg.

Og også, som vanlig, forsøker du så godt du kan å ignorere dette faktum.

Diskuter sak, istedet for ditt sprøyt om andre nick, som bare avslører din kroniske mangel på argumenter.

Med vennlig hilsen