Amerikanerne vipper

[Gjest selje]

Les New York Times (The New York Times on the web) i dag- tre lederartikler er mot USAs kommende krig mot Irak.Det er nok ikke bare norske fredsidioter som er det nå.

[Sør]

Hei,

Det har nok aldri vært så stor motstand i USA mot noen krig FØR krigen engang har startet. Det er en utrolig bragd som freds-siden i USA har klart. Krig er ikke stuerent mer, og en årelang krig (slik som innvasjonen av Vietnam) er totalt utenkelig nå.

Nå er det snakk om en "72 timers krig", fordi de vet at folket hjemme neppe ville støtte noe mer.

Med vennlig hilsen

[Gjest selje]

Hei,

Det har nok aldri vært så stor motstand i USA mot noen krig FØR krigen engang har startet. Det er en utrolig bragd som freds-siden i USA har klart. Krig er ikke stuerent mer, og en årelang krig (slik som innvasjonen av Vietnam) er totalt utenkelig nå.

Nå er det snakk om en "72 timers krig", fordi de vet at folket hjemme neppe ville støtte noe mer.

Med vennlig hilsen

Men det står ikke noe i norske aviser om det (måtte lete i amerikanske aviser for å finne det, ikke sant) og norske politikere sier bare noe om det når de blir (hardt) presset. Det er så du ser hvor JÆVLA lettet de er ,de som er i opposisjon og ikke blir spurt. Mht Carl I Hagen, minner han meg veldig om en gammel revyvise, der omkvedet gikk sånn: " Men nå går'n på gummsiåler, nå går'n rundt og..." (osv) Han snuser og værer etter hva velgerne mener, det gjør de jo alle. Egentlig ville han nok med sin politiske bakgrunn ha sett enda mer indignert ut enn han pleier, og støttet Bush på alle måter, nå tør han ikke riktig. Og hvorfor sier ikke Jensemann noe? Han tør faen ikke, han heller. Nei, stopp verden, jeg vil av.

[Sør]

Men det står ikke noe i norske aviser om det (måtte lete i amerikanske aviser for å finne det, ikke sant) og norske politikere sier bare noe om det når de blir (hardt) presset. Det er så du ser hvor JÆVLA lettet de er ,de som er i opposisjon og ikke blir spurt. Mht Carl I Hagen, minner han meg veldig om en gammel revyvise, der omkvedet gikk sånn: " Men nå går'n på gummsiåler, nå går'n rundt og..." (osv) Han snuser og værer etter hva velgerne mener, det gjør de jo alle. Egentlig ville han nok med sin politiske bakgrunn ha sett enda mer indignert ut enn han pleier, og støttet Bush på alle måter, nå tør han ikke riktig. Og hvorfor sier ikke Jensemann noe? Han tør faen ikke, han heller. Nei, stopp verden, jeg vil av.

Carl I Hagen ligger nok lavt fordi han og hans parti er avslørt i å forfekte salg av våpen til Saddam, bare måneder etter at Saddams bruk av kjemiske våpen ble viden kjent.

===

Ellers er det MEGET interessant å se hva som foregår i Storbritannia for øyeblikket. Eks-statsadvokaten har påpekt at for Storbritannia å gå til krig uten en ny FN-resolusjon, faktisk er ulovlig for Blair.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article.jhtml?articleID=504974

Se også:

http://www.independent.co.uk/

http://www.guardian.co.uk/

Med vennlig hilsen

[Bølla]

Jimmy Carters utsagn er jo konge, og sier litt om motstanden også i USA.

[Bassisten]

Jimmy Carters utsagn er jo konge, og sier litt om motstanden også i USA.

Carter skulle vore president igjen...

"For a war to be just, it must meet several clearly defined criteria.

The war can be waged only as a last resort, with all nonviolent options exhausted. In the case of Iraq, it is obvious that clear alternatives to war exist. These options — previously proposed by our own leaders and approved by the United Nations — were outlined again by the Security Council on Friday. But now, with our own national security not directly threatened and despite the overwhelming opposition of most people and governments in the world, the United States seems determined to carry out military and diplomatic action that is almost unprecedented in the history of civilized nations. The first stage of our widely publicized war plan is to launch 3,000 bombs and missiles on a relatively defenseless Iraqi population within the first few hours of an invasion, with the purpose of so damaging and demoralizing the people that they will change their obnoxious leader, who will most likely be hidden and safe during the bombardment."