Svanhild tapte mot barnevernet.

[Snorkfrøken]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=40947

Jeg tenker på alle barna som vokser opp hos alkoholiserte foreldre, som gang på gang får en ny sjanse til å ta seg av barna sine. For barna har det tross alt best hos sine biologiske foreldre.

Til helvette med logikk. Håper det ligger mer bak avgjørelsen enn vi vet om.

[conan]

Man skal i så fall ikke glemme at flertallet av dommerne i Tingretten er lekfolk.

[En_Mamma]

Jeg er nysgjerrig på hva som skulle til for at du følte at denne Svanhild m/familie fikk rettferdig behandling og god hjelp?

[Snorkfrøken]

Jeg er nysgjerrig på hva som skulle til for at du følte at denne Svanhild m/familie fikk rettferdig behandling og god hjelp?

Jeg kjenner jo bare den ene siden her, men om jeg kan få uttale meg sånn som jeg har sett saken framstilt vil jeg påstå at det finnes hundrevis av andre som skulle vært fratatt barna sine framfor Svanhild.

[Gjest 23 2 1]

Selvfølgelig gjorde hun det! Den etaten er styrt av folk som drømmer om å være fengselsvakter på Djevleøya!

[flisa]

Det er til å spy av. Har selv fulgt en annen sak som også gikk i dass. Unger som får MYE strengere besøkskontroll av familien enn de som sitter i norske fengsler - det er aldeles til å grine av.

[Gjest Rusle]

Det er nesten alltid tragisk når foreldre mister omsorgsretten.

Dette tilfellet var spesielt, i hvert fall slik det ble framstilt. Det ble jo konstatert fra barnevernet at det ikke var omsorgssvikt......

[hare1365380455]

Det må da ligge mer bak avgjørelsen enn en iq-test??

[Gjest vega]

det er klart at her ligger det mer bak ennlav iq. Jeg tipper ungene er heldige som får komme til et nytt og godt hjem. Barnevernet tar sjelden vekk unger uten grunn.

[Ulv I Faarikaal]

Det må da ligge mer bak avgjørelsen enn en iq-test??

Jeg tror ikke vi får vite det, og det er ingen grunn til at mora skal fotelle om det er flere negative grunner, når barnevernet har taushetsplikt ?

Et gammelt problem for barnevernet, foredre kan si hva de vil uten at barnevernet kan si noe i mot.

[tiliti]

Det er nesten alltid tragisk når foreldre mister omsorgsretten.

Dette tilfellet var spesielt, i hvert fall slik det ble framstilt. Det ble jo konstatert fra barnevernet at det ikke var omsorgssvikt......

Det er ikke så spesielt at unger blir fjernet fra hjemmet uten at det foreligger omsorgssvikt. Det har skjedd flere ganger. Veldig ofte er det fordi det i fremtiden kan komme til å bli problemer.

Men nå har tingretten fastslått at det dreier seg om omsorgssvikt her uansett hva barnevernet mente.

Muligens fordi hun hele tiden gikk tilbake til sin rusmisbrukende kjæreste, i stedet for å ta hensyn til barna?

Ikke vet jeg.

[En_Mamma]

Det er til å spy av. Har selv fulgt en annen sak som også gikk i dass. Unger som får MYE strengere besøkskontroll av familien enn de som sitter i norske fengsler - det er aldeles til å grine av.

Ja det der er altså litt spesielt syns jeg. Det er tydelig en helt spesiell måte å tenke om tilknytning og identitet på. Hadde vært spennende å få vite mer om. Vanedis?

[En_Mamma]

Det er ikke så spesielt at unger blir fjernet fra hjemmet uten at det foreligger omsorgssvikt. Det har skjedd flere ganger. Veldig ofte er det fordi det i fremtiden kan komme til å bli problemer.

Men nå har tingretten fastslått at det dreier seg om omsorgssvikt her uansett hva barnevernet mente.

Muligens fordi hun hele tiden gikk tilbake til sin rusmisbrukende kjæreste, i stedet for å ta hensyn til barna?

Ikke vet jeg.

Hm? Hvordan vet du det?

[En_Mamma]

Selvfølgelig gjorde hun det! Den etaten er styrt av folk som drømmer om å være fengselsvakter på Djevleøya!

Det er ikke etaten som tar avgjørelser i Tingretten.

[tiliti]

Hm? Hvordan vet du det?

Hvem av delene?

Ang. faren var det vel mest fordi sakspapirene ble lagt ut på lovdata en gang i tiden.

[SierDuDet]

Det er nok mer i denne saken enn hva media sier.

Som Conan sier: De som avgjorde hennes skjebne var tross alt vanlige folk, og det er vel meget mulig at de vet mer enn hva dere gjør.

[Sør]

Jeg kjenner jo bare den ene siden her, men om jeg kan få uttale meg sånn som jeg har sett saken framstilt vil jeg påstå at det finnes hundrevis av andre som skulle vært fratatt barna sine framfor Svanhild.

Så det du mener er at BV skulle fjerne mange FLERE barn fra foreldrene?

Med vennlig hilsen

[Champagne]

Og godt er det..

De som tror på kun morens framstilling av saken må være naive til det dumme.

Man skulle bare visst hvor høy terskel det er for omsorgsovertagelse i Norge.

[En_Mamma]

Hvem av delene?

Ang. faren var det vel mest fordi sakspapirene ble lagt ut på lovdata en gang i tiden.

Nei altså; du skrev at nå var det blitt omsorgssvikt, ikke at at Tingretten opprettholdt avgjørelsen fra fylkesnemda, og da lurte jeg på om du visste noe ikke andre visste.

[Lenny]

Det må da ligge mer bak avgjørelsen enn en iq-test??

Sitat:

"Retten mener at de to barna har vært utsatt for omsorgsvikt."