Svanhild, IQ-test og prevensjon...

[Gjest ikke undertegnet]

Hvis disse folka som tar fra jenta barna skal være konsekvente, MÅ de jo også tvangssterilisere den stakkars jenta!

Hvis hun har så lav IQ at hun ikke kan ta seg av barna, kan hun heller ikke passe på seg selv i en slik grad at hun ikke blir gravid igjen.

Ville vel være skammelig å la henne blir gravid igjen bare for å ta fra henne enda et barn!

Har noen lest noe om dette har vært vurdert?

Enten så har disse folka ikke tilstrekkelig fått sveiva igang sin egen IQ, eller så er det MYE som har blitt unntatt offentlighetens lys!

Myndighetene har jo taushetsplikt. De kan ikke uten videre komme med opplysninger til media om negative ting for Svanhild. Men HUN og familien derimot kan bruke media for alt det er verdt. DET er noe å tenke på.

Vi får nok aldri den fulle og hele sannhet.

[flisa]

Nei -du har rett i det. jeg har "HØRT" at hun har forlatt barna hjemme i 4-5 timer etc. Det er så jeg ønsker at det ligger sånne ting bak - som gjør at avgjørelsen er riktig. *sukk*

[soleil]

"Hvis disse folka som tar fra jenta barna skal være konsekvente, MÅ de jo også tvangssterilisere den stakkars jenta!"

Hitler lever fortsatt, skjønner jeg..

[flisa]

"Hvis disse folka som tar fra jenta barna skal være konsekvente, MÅ de jo også tvangssterilisere den stakkars jenta!"

Hitler lever fortsatt, skjønner jeg..

...det var oppgitt ironi . ut fra det jeg leste....

[soleil]

...det var oppgitt ironi . ut fra det jeg leste....

Får håpe det var ironi, gitt

Men halve innlegget handla om sterilisering, og folk mener jo så mangt..

[-Riksklysa]

Nei -du har rett i det. jeg har "HØRT" at hun har forlatt barna hjemme i 4-5 timer etc. Det er så jeg ønsker at det ligger sånne ting bak - som gjør at avgjørelsen er riktig. *sukk*

håper også, som du sier, at det ligger ting bak detta som ikke vi får innblikk i.

men, dersom du, som du nevner her, forlater barna dine hjemme i flere timer uten tilsyn, så er vel ikke det noen idikator på at man har lav IQ? jeg er jo enig i at det i så tilfelle er snakk om grov forsømmelse av barna, men å skylde på lav IQ blir vel litt drøyt...

nei, sku ønske jeg virkelig visste hva som hadde skjedd i denne saken...

p.t kan jeg bare føle med det stakkars kvinnemennesket som når som helst blir fratatt sine små barn...

[flisa]

håper også, som du sier, at det ligger ting bak detta som ikke vi får innblikk i.

men, dersom du, som du nevner her, forlater barna dine hjemme i flere timer uten tilsyn, så er vel ikke det noen idikator på at man har lav IQ? jeg er jo enig i at det i så tilfelle er snakk om grov forsømmelse av barna, men å skylde på lav IQ blir vel litt drøyt...

nei, sku ønske jeg virkelig visste hva som hadde skjedd i denne saken...

p.t kan jeg bare føle med det stakkars kvinnemennesket som når som helst blir fratatt sine små barn...

Det kan jo være slik at det er Svanhild og hennes familie som har dratt frem denne IQ'testen i media- fordi det er en sak som de fleste vil synes er helt bak mål...det er noe KONKRET. Det er ikke sikkert Svanhild forstår at hun ikke er skikket - det ville vært rart ellers...:-)

[-Riksklysa]

Det kan jo være slik at det er Svanhild og hennes familie som har dratt frem denne IQ'testen i media- fordi det er en sak som de fleste vil synes er helt bak mål...det er noe KONKRET. Det er ikke sikkert Svanhild forstår at hun ikke er skikket - det ville vært rart ellers...:-)

hele saken, slik den fremstår nå, stinker...

hva som ligger bak vet kun den nærmeste familie og advokat, nei, jeg gir opp...

vi får håpe at det kommer for en dag hva som faktisk er skjedd og hvilke motiver som er grunnlag for dom.

[Gjest ikke undertegnet]

"Hvis disse folka som tar fra jenta barna skal være konsekvente, MÅ de jo også tvangssterilisere den stakkars jenta!"

Hitler lever fortsatt, skjønner jeg..

Du gikk glipp av noe! Det var sarkastisk ment, og ikke min personlige mening!

JEG mener ikke at hun skal steriliseres, men hvis de mener hun er uskikket til å ta seg av barna, må de jo også passe på at hun ikke setter flere barn til verden. Hvis de har intensjoner om å følge opp sin egen dom.

Barnevernet har (det er diskusjon om hvor ofte de lykkes!) som mål å gjøre barns hverdag lettere. Ingen (du eller jeg) har alle opplysninger i saken, og kan ikke vite om dommen er riktig.

Men hva som er likheten med å ta et barn fra moren (DE mener det er til barnas beste) og å mene at et helt folkeslag skal utryddes (drepes) som Hitler gjorde, DEN tok jeg ikke...

Jødene er jo kjent for å være et folk som er velsignet med høy IQ.

[Gjest siwidi]

håper også, som du sier, at det ligger ting bak detta som ikke vi får innblikk i.

men, dersom du, som du nevner her, forlater barna dine hjemme i flere timer uten tilsyn, så er vel ikke det noen idikator på at man har lav IQ? jeg er jo enig i at det i så tilfelle er snakk om grov forsømmelse av barna, men å skylde på lav IQ blir vel litt drøyt...

nei, sku ønske jeg virkelig visste hva som hadde skjedd i denne saken...

p.t kan jeg bare føle med det stakkars kvinnemennesket som når som helst blir fratatt sine små barn...

Det var sagt noe om at IQ testen er medvirkende på å forklare hennes adferd. Og da kan det jo stemme. En person med rimelig intelligens vil vel forstå at man ikke kan etterlate så små barn alene i så lang tid...

Mange ungdommer som kommer ut skjevt her i livet anklager barnevernet for å ikke ha grepet inn raskt nok/for sent. Har selv barn i familien som har fått kjempeproblemer fordi de hadde en mor med tilsvarende problemer som jeg tipper Svanhild har.

[Gjest ikke undertegnet]

Det var sagt noe om at IQ testen er medvirkende på å forklare hennes adferd. Og da kan det jo stemme. En person med rimelig intelligens vil vel forstå at man ikke kan etterlate så små barn alene i så lang tid...

Mange ungdommer som kommer ut skjevt her i livet anklager barnevernet for å ikke ha grepet inn raskt nok/for sent. Har selv barn i familien som har fått kjempeproblemer fordi de hadde en mor med tilsvarende problemer som jeg tipper Svanhild har.

Det jeg har sett av Svanhild på TV, gav meg først inntrykk av et mennekse som det 'ikke kverner så fort for'. Men samtidig har hun jo evne til å snakke for seg. Ganske så bra.

Ikke godt å si. Hun virket litt langsom og mimikkfattig. Det er jo også symptomer på depresjon. Noe JEG helt sikkert ville utviklet etter det kjøret Svanhild har hatt.

Ellers så må jeg si at det må å vise mor på den måten på TV, i samkvem med barna, er bare tull. Skal liksom gi inntrykk av at hun ER egnet. HVEM kan ikke ta seg sammen en times tid foran TV-kameraene, ikke minst når det gjelder en viktig sak?

En sak kan vinkles helt positivt (Som Svanhild, faren hennes og programmakerne har ønsket). Den negative siden har vi hørt lite om. HVEM skulle fortalt oss den? De som kan har ikke lov til å si noe. Vet noen av familien noe, vil jo ikke de 'ødelegge' for Svanhild.

Kan ta vår familie. Den kan være den idylliske kjernefamilien hvis jeg vil framstille det slik. Men også en konfliktfylt familie med mye vond. Hvis jeg velger å trekke fram bare det negative.

Sannheten ligger alltid et sted midt imellom.

[Gjest tv1]

Det jeg har sett av Svanhild på TV, gav meg først inntrykk av et mennekse som det 'ikke kverner så fort for'. Men samtidig har hun jo evne til å snakke for seg. Ganske så bra.

Ikke godt å si. Hun virket litt langsom og mimikkfattig. Det er jo også symptomer på depresjon. Noe JEG helt sikkert ville utviklet etter det kjøret Svanhild har hatt.

Ellers så må jeg si at det må å vise mor på den måten på TV, i samkvem med barna, er bare tull. Skal liksom gi inntrykk av at hun ER egnet. HVEM kan ikke ta seg sammen en times tid foran TV-kameraene, ikke minst når det gjelder en viktig sak?

En sak kan vinkles helt positivt (Som Svanhild, faren hennes og programmakerne har ønsket). Den negative siden har vi hørt lite om. HVEM skulle fortalt oss den? De som kan har ikke lov til å si noe. Vet noen av familien noe, vil jo ikke de 'ødelegge' for Svanhild.

Kan ta vår familie. Den kan være den idylliske kjernefamilien hvis jeg vil framstille det slik. Men også en konfliktfylt familie med mye vond. Hvis jeg velger å trekke fram bare det negative.

Sannheten ligger alltid et sted midt imellom.

Hun kan jo ha lært seg det hun sa på tv på forhånd? Virket nesten slik syntes jeg. Hun sa noe som virket litt for "voksent" for resten av språket hennes.

[Gjest ikke undertegnet]

Hun kan jo ha lært seg det hun sa på tv på forhånd? Virket nesten slik syntes jeg. Hun sa noe som virket litt for "voksent" for resten av språket hennes.

Ja, det var det jeg reagerte på også. Det som kom ut av munnen samsvarte liksom ikke med resten av fremtoningen. Men slik er det vel kanhende for flere av oss?

[Champagne]

Det jeg har sett av Svanhild på TV, gav meg først inntrykk av et mennekse som det 'ikke kverner så fort for'. Men samtidig har hun jo evne til å snakke for seg. Ganske så bra.

Ikke godt å si. Hun virket litt langsom og mimikkfattig. Det er jo også symptomer på depresjon. Noe JEG helt sikkert ville utviklet etter det kjøret Svanhild har hatt.

Ellers så må jeg si at det må å vise mor på den måten på TV, i samkvem med barna, er bare tull. Skal liksom gi inntrykk av at hun ER egnet. HVEM kan ikke ta seg sammen en times tid foran TV-kameraene, ikke minst når det gjelder en viktig sak?

En sak kan vinkles helt positivt (Som Svanhild, faren hennes og programmakerne har ønsket). Den negative siden har vi hørt lite om. HVEM skulle fortalt oss den? De som kan har ikke lov til å si noe. Vet noen av familien noe, vil jo ikke de 'ødelegge' for Svanhild.

Kan ta vår familie. Den kan være den idylliske kjernefamilien hvis jeg vil framstille det slik. Men også en konfliktfylt familie med mye vond. Hvis jeg velger å trekke fram bare det negative.

Sannheten ligger alltid et sted midt imellom.

Da jeg så henne kjøre rundt med to barnevogner istedetfor en søskenvogn, tenkte jeg at det var en utrolig dum løsning. Må da være utrolig slitsomt å veldig upraktisk.

Vognene hun hadde var dyre også, og en søskenvogn ville blitt billigere.

Tvangssterilisering forekommer ikke så mye nå lenger, selv om det i enkelte tilfeller ville vært en fin løsning. Svanhild vil vel få tilbud om en P-sprøyte, tenker jeg. Den gis som regel til narkomane og andre som er uskikket som mor.

Forøvrig er jeg helt enig med barnevernet i denne saken. De burde handlet mye før. Og IQ testen har ingenting med det å gjøre, hvis noen tror det..

[Gjest måneli]

Hmmm....

For det første synes jeg innlegget ditt var merkelig, for det andre så vet ikke alle alt om denne saken.Såvidt jeg har fått med meg er det en sterkt rusbelastet samboer med i bildet her, en iq-test alene vil ikke fratatt en mor barna.Jeg kjenner til en person som kjenner et par som er erklært tilbakestående/hjerneskadd fra fødselen av,alle både ser og hører at de er tilbakestående,har gått på skoler for tilbakestående begge to.Disse to har etter hva jeg har hørt,fått medisinsk hjelp til og få flere barn sammen,og de har selvfølgelig beholdt barna.Så den avgjørende faktoren i Svanhildsaken er nok den rusbelastende samboeren vil jeg tro.

Og en tvangssteriliserer ikke kvinner lenger, selv om det sikkert var en *spøk*, så synes jeg det var tåpelig av deg og skrive det!

[Gjest ikke undertegnet]

Hmmm....

For det første synes jeg innlegget ditt var merkelig, for det andre så vet ikke alle alt om denne saken.Såvidt jeg har fått med meg er det en sterkt rusbelastet samboer med i bildet her, en iq-test alene vil ikke fratatt en mor barna.Jeg kjenner til en person som kjenner et par som er erklært tilbakestående/hjerneskadd fra fødselen av,alle både ser og hører at de er tilbakestående,har gått på skoler for tilbakestående begge to.Disse to har etter hva jeg har hørt,fått medisinsk hjelp til og få flere barn sammen,og de har selvfølgelig beholdt barna.Så den avgjørende faktoren i Svanhildsaken er nok den rusbelastende samboeren vil jeg tro.

Og en tvangssteriliserer ikke kvinner lenger, selv om det sikkert var en *spøk*, så synes jeg det var tåpelig av deg og skrive det!

Hun HAR hatt en rusbelastet samboer. Det skal vel ikke Svanhild straffes for i ettertid?

[En_Mamma]

Hun HAR hatt en rusbelastet samboer. Det skal vel ikke Svanhild straffes for i ettertid?

Det ble vurdert at hun ikke ville kunne skjerme barna fra ham.

[Gjest MenRjeg]

Hun HAR hatt en rusbelastet samboer. Det skal vel ikke Svanhild straffes for i ettertid?

Ok, jeg trodde det var slik at hun fremdeles hadde kontakt med denne sambon.Mener som deg, hun kan ikke lastes for et tidligere forhold til en rusbelastet mann.Og iq-test,,,skulle alle mødre dømmes etter det ville mange mistet ungene sine.Hele denne saken er helt SPRØ synes jeg!Stakkars jente, ikke nok med at hun stemples som dum for hele norges befolkning, men i tillegg mister hun ungene sine!!!Jeg har aldri hørt om en lignende sak, og tipper ingen andre har heller!

Hva med alle enslige mødrene som går på fylla flere ganger i uka og gir blaffen i ungene sine???De fleste av dem får beholde ungene selv om de fortsetter samme livsførsel,mens Svanhild mister barna pga en lav iq-test?!

Det er mye som ikke rimer i denne saken.Om saken er riktig slik Svanhild og hennes forsvarere fremstiller den, så håper jeg hun prøver saken for menneskerettsdomstolen om ikke en eventuell anke når frem!

[Gjest Hur naiv får man bli?]

Ok, jeg trodde det var slik at hun fremdeles hadde kontakt med denne sambon.Mener som deg, hun kan ikke lastes for et tidligere forhold til en rusbelastet mann.Og iq-test,,,skulle alle mødre dømmes etter det ville mange mistet ungene sine.Hele denne saken er helt SPRØ synes jeg!Stakkars jente, ikke nok med at hun stemples som dum for hele norges befolkning, men i tillegg mister hun ungene sine!!!Jeg har aldri hørt om en lignende sak, og tipper ingen andre har heller!

Hva med alle enslige mødrene som går på fylla flere ganger i uka og gir blaffen i ungene sine???De fleste av dem får beholde ungene selv om de fortsetter samme livsførsel,mens Svanhild mister barna pga en lav iq-test?!

Det er mye som ikke rimer i denne saken.Om saken er riktig slik Svanhild og hennes forsvarere fremstiller den, så håper jeg hun prøver saken for menneskerettsdomstolen om ikke en eventuell anke når frem!

Tror ikke grunnen er iq-testen, akuratt, men det er netopp det familien til Svanhild vil vi skal tro;-)

[Gjest MenRjeg=måneli : )]

Ok, jeg trodde det var slik at hun fremdeles hadde kontakt med denne sambon.Mener som deg, hun kan ikke lastes for et tidligere forhold til en rusbelastet mann.Og iq-test,,,skulle alle mødre dømmes etter det ville mange mistet ungene sine.Hele denne saken er helt SPRØ synes jeg!Stakkars jente, ikke nok med at hun stemples som dum for hele norges befolkning, men i tillegg mister hun ungene sine!!!Jeg har aldri hørt om en lignende sak, og tipper ingen andre har heller!

Hva med alle enslige mødrene som går på fylla flere ganger i uka og gir blaffen i ungene sine???De fleste av dem får beholde ungene selv om de fortsetter samme livsførsel,mens Svanhild mister barna pga en lav iq-test?!

Det er mye som ikke rimer i denne saken.Om saken er riktig slik Svanhild og hennes forsvarere fremstiller den, så håper jeg hun prøver saken for menneskerettsdomstolen om ikke en eventuell anke når frem!

Du skjønte det?...at....