Glem Saddam - dette kan drepe!

[Gjest Morsk]

Jeg konstaterer igjen at du ikke evner å presentere argumentasjon.

Forsøk gjerne igjen når du evt. måtte ha noe av relevans.

Med vennlig hilsen

Sier fjotten som henger seg opp i årstallet for når oppfordringen om å glemme Saddams massemord fant sted, og ikke det faktum at det faktisk finnes folk som er avstumpet nok til å komme med en slik oppfordring i det hele tatt.

[Sør]

Politikk og økonomi er komplekse saker. Det er mange som selger og har solgt våpen til Irak.

http://www.1uptravel.com/country-guide-study/iraq/iraq94.html

Det hadde også vært interessant å se nærmere på kinas rolle i dette.

Hei,

Det er helt sikkert mange som har svin på skogen.

Poenget er at Kina står ikke og vil velte Saddam pga "menneskerettighetene". Det som er relevant her er at mange av de som gjør det, seiler med "falskt flagg".

Med vennlig hilsen

[Sør]

Når Saddam's sønn kidnapper kvinner på gata for å voldta og drepe dem, torturerer fotballspillere som taper kamper og har sitt eget fengsel hvor han oppbevarer sine uskyldige ofre, da kan man begynne å lure hva slags styre de stakkars irakerne har. Sønnen Uday er meget mektig i Irak.

Ingen andre enn deg har tvilt på at Saddam er den despot.

Det visste vi FØR vi solgte våpen til ham.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Enig ?

Det var det som skjedde med deg?

[Sør]

Sier fjotten som henger seg opp i årstallet for når oppfordringen om å glemme Saddams massemord fant sted, og ikke det faktum at det faktisk finnes folk som er avstumpet nok til å komme med en slik oppfordring i det hele tatt.

Du våser igjen!

God bedring!

Med vennlig hilsen

[Ulv I Faarikaal]

Ingen andre enn deg har tvilt på at Saddam er den despot.

Det visste vi FØR vi solgte våpen til ham.

Med vennlig hilsen

Det er nok riktigere å si "vi" i stedet for Carl I Hagen, akkurat som han er alene på stortinget.

[Gjest QuePasta]

Hei,

Det er helt sikkert mange som har svin på skogen.

Poenget er at Kina står ikke og vil velte Saddam pga "menneskerettighetene". Det som er relevant her er at mange av de som gjør det, seiler med "falskt flagg".

Med vennlig hilsen

"Poenget er at Kina står ikke og vil velte Saddam pga "menneskerettighetene". Det som er relevant her er at mange av de som gjør det, seiler med "falskt flagg"."

Kina støtter avvæping av Irak. Sånn sett er de på linje med USA og Norge.

[Gjest Morsk]

Du våser igjen!

God bedring!

Med vennlig hilsen

*Du våser igjen!*

Slett ikke. Den sjendige overskriften taler for seg selv. Det liker faktisk implesitt i den at Saddam ikke dreper i det hele tatt.(men det gjør epidemien)

Grufull lesning.

[Grip]

Det sulter årlig i hjel langt flere gamle bare i Oslo enn de få som har dødd av denne sykdommen på verdensbasis. Vi kan jo begynne med disse, og kanskje bruke litt av de pengene vi stapper opp i ræva på all verdens despoter i såkalt "u-hjelp".

[Gjest Morsk]

Det var det som skjedde med deg?

Selvsagt gjør jeg ikke det.

Men i hehold til din "logikk", eller mangel på nettopp det, burde du så avgjort gå god for en slik uttalelse.

[Grip]

Hei,

Det var da Saddam var "beste-kompis" med Vesten, selv om han hadde det travelt med å gasse kurdere.

Rumsfeld var i Bagdad i 1983/1984, og CIH ville selge norske våpen til Saddam ca 1 måned etter at han hadde gasset kurdere i 1988 (muligvis begynnelsen av 1989).

Med vennlig hilsen

Så lenge Saddam var kompis med oss, var det greit å selge ham våpen, med ikke greit at han gasset kurdere. Blant jalla-statene kan man ikke vente sivilisert adferd, men må likevel sørge for å ha en del venner blant dem.

[Grip]

*Du våser igjen!*

Slett ikke. Den sjendige overskriften taler for seg selv. Det liker faktisk implesitt i den at Saddam ikke dreper i det hele tatt.(men det gjør epidemien)

Grufull lesning.

Sosialister har alltid hatt sans for tyranner og despoter, spesielt dem som har et anstrengt forhold til Vesten.

[Mr Kahn]

Det sulter årlig i hjel langt flere gamle bare i Oslo enn de få som har dødd av denne sykdommen på verdensbasis. Vi kan jo begynne med disse, og kanskje bruke litt av de pengene vi stapper opp i ræva på all verdens despoter i såkalt "u-hjelp".

For ikke lenge siden ga Arafat sin kone Suha 50 millioner av bistandsmidlene han forvalter, slik at hun kan opprettholde den standarden som er en «førstedame» verdig.

Kanskje vi skulle spørre Arafat om han kunne gi en skjerv til Frelsesarméen i Oslo, slik at de vanskeligstilte i Oslos fattigkvarterer kan få litt bedre kår?

Sånn fra den ene frelsesarméen til den andre, mener jeg?

[Sør]

Det sulter årlig i hjel langt flere gamle bare i Oslo enn de få som har dødd av denne sykdommen på verdensbasis. Vi kan jo begynne med disse, og kanskje bruke litt av de pengene vi stapper opp i ræva på all verdens despoter i såkalt "u-hjelp".

Det var jo et relevant innlegg...

Med vennlig hilsen

[Sør]

"Poenget er at Kina står ikke og vil velte Saddam pga "menneskerettighetene". Det som er relevant her er at mange av de som gjør det, seiler med "falskt flagg"."

Kina støtter avvæping av Irak. Sånn sett er de på linje med USA og Norge.

Jo, de støtter avvæpning (hvem gjør ikke det?), men de støtter ikke en krig "nå og med en gang".

Med vennlig hilsen

[Sør]

Det er nok riktigere å si "vi" i stedet for Carl I Hagen, akkurat som han er alene på stortinget.

Det var CIH som stod opp i Stortinget og forfektet av "vi" skulle selge våpen til Saddam.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Sosialister har alltid hatt sans for tyranner og despoter, spesielt dem som har et anstrengt forhold til Vesten.

Det var Carl I Hagen, og ikke Kristin Halvorsen, som ville selge våpen til Saddam!

Med vennlig hilsen

[Gjest Morsk]

Sosialister har alltid hatt sans for tyranner og despoter, spesielt dem som har et anstrengt forhold til Vesten.

Jepp. Den norske røde horde er temmelig forutsigbar og svært lite nøye med hvem de gir sin direkte eller indirekte støtte til, når USA-hatet forener dem.

[Gjest QuePasta]

Jo, de støtter avvæpning (hvem gjør ikke det?), men de støtter ikke en krig "nå og med en gang".

Med vennlig hilsen

Det er sant, det gikk mer på "falsk flagg"-kommentaren.

[Sør]

Det er sant, det gikk mer på "falsk flagg"-kommentaren.

Hei,

Men jeg har heller ikke hørt at Kina har forfektet at Saddam skal veltes pga hans brudd på Menneskerettighetene....

Med vennlig hilsen