Glem Saddam - dette kan drepe!

[Gjest QuePasta]

Hei,

US har påstått at de må gå til krig pga "menneskerettighetene". Den blir litt "tynn" når de har bevæpnet ham. Verken Gaddafi eller Saddam hadde hatt makten hvis det ikke var for USA på 70 og 80 tallet.

Tragisk, men sant.

Med vennlig hilsen

"US har påstått at de må gå til krig pga "menneskerettighetene". Den blir litt "tynn" når de har bevæpnet ham. Verken Gaddafi eller Saddam hadde hatt makten hvis det ikke var for USA på 70 og 80 tallet."

USA går til krig for å avvæpne Irak. Dette er på linje med FN.

I tillegg finnes det en megde andre gode grunner for å fjerne Saddam. Jeg skjønner ikke hvorfor det er feil å påpeke det.

Dersom du ønsker å "ta" noen, så bør du gå etter de FN-landene som utstyrte Saddam med masseødeleggelsesvåpen. Og selv da fatter ikke jeg hvordan du kan bruke det som et argument mot å avvæpne Saddam nå.

[Goliath]

Hvorfor skal vi "ta" Saddam da, hvis det er for mange mennesker i verden? Da kan vi jo bare la ham drepe noen!

Du møter deg selv i døren!

====

Du skriver: "Dessuten er vel ikke magelen på mennesker det største problemet verden står overfor?"

God, velkjent Frp politikk, med andre ord!

===

Det sier jo sitt om deg at du fryder deg over krig!

God bedring!

Med vennlig hilsen

Bør du ikke slutte med denne personfokuseringen i dine innlegg Sør?

Siden du i flere titalls likelydende innlegg "sutrer" over at jeg er personfokusert i mine innlegg til deg.

Klarer du faktisk ikke å se at mine innlegg bare er "svar på tilltale" til din personfokusering og personkarakteristikk av andre?

[Sør]

Bør du ikke slutte med denne personfokuseringen i dine innlegg Sør?

Siden du i flere titalls likelydende innlegg "sutrer" over at jeg er personfokusert i mine innlegg til deg.

Klarer du faktisk ikke å se at mine innlegg bare er "svar på tilltale" til din personfokusering og personkarakteristikk av andre?

Diskuter sak, og ikke "Sør".

Med vennlig hilsen

[Goliath]

Diskuter sak, og ikke "Sør".

Med vennlig hilsen

"Det sier jo sitt om deg at du fryder deg over krig!

God bedring!"

Dette skrev du til nhd.

Synes du det er "sak" og ikke "nhd"?

[Sør]

"Det sier jo sitt om deg at du fryder deg over krig!

God bedring!"

Dette skrev du til nhd.

Synes du det er "sak" og ikke "nhd"?

Diskuter sak, og ikke "Sør".

Med vennlig hilsen

[Goliath]

Diskuter sak, og ikke "Sør".

Med vennlig hilsen

Det er dine kommentarer jeg kommenterer.

Det er du som gjorde det til "sak".

Si meg - er du så dum, eller gjør du deg bare til?

[Sør]

Det er dine kommentarer jeg kommenterer.

Det er du som gjorde det til "sak".

Si meg - er du så dum, eller gjør du deg bare til?

Diskuter sak, og ikke "Sør".

Med vennlig hilsen