Nå er det bra å reise hjem til irak ! Da ser vi vel de første på vei snart ?

[Sør]

Og hvorfor skulle de som har permanent oppholdstillatelse flytte fra Norge (med verdens høyeste levestandard) tilbake til et land uten infrastruktur?

Hvorfor flytter ikke du til Irak?

[Ulv I Faarikaal]

Og hvorfor skulle de som har permanent oppholdstillatelse flytte fra Norge (med verdens høyeste levestandard) tilbake til et land uten infrastruktur?

Hvorfor flytter ikke du til Irak?

Helpearbeidere har aldri vært villige til å leve slik lokalbefolkningen lever der de skal hjelpe heller. Får de f eks ikke frisk melk hver dag, er det 100kr feil på lønna, hører de skudd i nabolaget, eller en tyv hopper inn vinduet om natta, så slutter de og reiser hjem.

Danske hjelpearbeidere i Afrika kom i 1995 hjem med AIDS i 10% av tilfellene, så jeg lurer litt på hva de reiser for.

Folk jubler over at det er kommet inn 50 mill i en kjempeinnsamling til nødstedte, mens mafiaen i Norge unndrar skatt for 20-30 mrd i året. Kanskje vi heller skulle prøve å få inn noe av de pengene og sende "nedover" ?

[Sør]

Svært mange av de som kommer er fianansiert av slektninger og venner som betrakter det som en investering. Disse asylsøkerne kan ikke reise tilbake, da det vil være et tap. Andre som reiser hit, ønsker ikke komme tilbake like fattige som da de dro. UDI-ansatte får ofte tilbud om å betale flyktninger en større sum for å reise hjem, slik at de kan komme hjem rike, som er forventet av dem hjemme i landsbyen. Mange får brev og telefoner fra slekt og venner som etterlyser penger, og sender de små summene de får i tillegg til kost og losji: 1135 kr/mnd. Selv dette lille beløpet er nok for mange til å bli her i ventetida. Har de mange barn, blir det mer penger, da de får kr 825 pr barn i tillegg. Familien hjemme er glade for å slippe å ha asylskerne i kosten. Forlater de mottaket fører det til trekk i basisbeløpet. Mange lyver om sin økonomiske framgang og sier de får masse penger, dette lurer enda flere til å reise hit. Et enda tydligere tegn på situasjonen er at 80 prosent av asylsøkerne kommer uten papirer av noe slag for å vanskeliggjøre og forsinke asylsøkerprosessen. Barn sendes alene for å skape fotfeste for familien og barna sier de ikke har foreldre. Disse tror de kan få familien hit, men i det øyeblikk de oppgir at de har foreldre, blir de sendt til dem, foreldrene får ikke komme hit slik de trodde. Dermed oppstår låste ventesituasjoner som gjør at asylsøkere hoper seg opp i mottakene.

Det som virkelig drar inn innvandrere er ikke asylsøking, da bare 10 fikk asyl i fjor, men familiegjenforening. 12000 mennesker fikk opphold på dette grunnlaget i fjor, og UDI slipper inn både fettere, brødre, tanter og andre, mens 13000 asylsøkere måtte reise hjem i fjor. 9000 måtte transporteres hjem da de nekter å reise.

Kostnaden pr asylsøker i fjor var ca 225.000 kr. Disse pengene kunne utvilsomt vært brukt bedre på andre måter enn å fø opp tiltaksløse mennesker og så sende dem hjem igjen. Bosetting og andre utgifter på en familie som får opphold koster ca kr 500000 kr første året. Den samme summen har danskene kommet til. Den totale kostanden for UDI trafikken er nok 7-9 mrd.

Hvis de hadde fått lov til å arbeide, hadde samfunnet inntjent de pengene i skatt på få år.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Helpearbeidere har aldri vært villige til å leve slik lokalbefolkningen lever der de skal hjelpe heller. Får de f eks ikke frisk melk hver dag, er det 100kr feil på lønna, hører de skudd i nabolaget, eller en tyv hopper inn vinduet om natta, så slutter de og reiser hjem.

Danske hjelpearbeidere i Afrika kom i 1995 hjem med AIDS i 10% av tilfellene, så jeg lurer litt på hva de reiser for.

Folk jubler over at det er kommet inn 50 mill i en kjempeinnsamling til nødstedte, mens mafiaen i Norge unndrar skatt for 20-30 mrd i året. Kanskje vi heller skulle prøve å få inn noe av de pengene og sende "nedover" ?

Hva så?

Spørsmålet var hvorfor mennesker som er permanent bosatt i Norge skal måtte flytte til Irak, begrunnet med at "de er født der"...

Hvorfor flytter ikke du til Irak?

Og hvorfor forventer du at andre skal ha mer lyst enn deg til å flytte dit?

[Goliath]

Du har tydeligvis et problem også, vet ikke om du forstår det ............rister på hodet........

Men i motsetning til Sør, så klager jeg ikke på at andre "behandler" meg på samme måte som jeg behandler dem.

Hvis du er i stand til å oppfatte forskjellen....?

[Goliath]

Så norske nasjonalismen er så sterk at du ville bygget opp landet "ditt" uansett?

Hvis "noen" (som Tyskland for et antall år siden) angrep Norge og jeg midlertidig måtte flytte herfra, så ville jeg følt et ansvar og ikke minst et ønske om å få lov og mulighet til å bygge Norge opp igjen.

Det har intet med norsk nasjonalisme å gjøre. Det har med de bånd jeg gjennom alle år har knyttet til Norge, norsk kultur og den arv jeg har blitt gitt av mine forfedre.

Og hvis ikke nordmenn skulle tatt ansvaret for å bygge opp Norge igjen - hvem andre skulle ha gjort det? Og ikke minst - hvorfor er det "riktig" at vi skal gi det ansvaret til andre, og på den måten "snylte" på dem hvis vi har en mulighet til å gjøre jobben selv?

[Ulv I Faarikaal]

Hva så?

Spørsmålet var hvorfor mennesker som er permanent bosatt i Norge skal måtte flytte til Irak, begrunnet med at "de er født der"...

Hvorfor flytter ikke du til Irak?

Og hvorfor forventer du at andre skal ha mer lyst enn deg til å flytte dit?

Jeg kommer ikke fra irak, og jeg snakker ikke språket eller forstår kulturen og religionen, det gjør de som kommer derfra. Ikke tull.

[Goliath]

Svært mange av de som kommer er fianansiert av slektninger og venner som betrakter det som en investering. Disse asylsøkerne kan ikke reise tilbake, da det vil være et tap. Andre som reiser hit, ønsker ikke komme tilbake like fattige som da de dro. UDI-ansatte får ofte tilbud om å betale flyktninger en større sum for å reise hjem, slik at de kan komme hjem rike, som er forventet av dem hjemme i landsbyen. Mange får brev og telefoner fra slekt og venner som etterlyser penger, og sender de små summene de får i tillegg til kost og losji: 1135 kr/mnd. Selv dette lille beløpet er nok for mange til å bli her i ventetida. Har de mange barn, blir det mer penger, da de får kr 825 pr barn i tillegg. Familien hjemme er glade for å slippe å ha asylskerne i kosten. Forlater de mottaket fører det til trekk i basisbeløpet. Mange lyver om sin økonomiske framgang og sier de får masse penger, dette lurer enda flere til å reise hit. Et enda tydligere tegn på situasjonen er at 80 prosent av asylsøkerne kommer uten papirer av noe slag for å vanskeliggjøre og forsinke asylsøkerprosessen. Barn sendes alene for å skape fotfeste for familien og barna sier de ikke har foreldre. Disse tror de kan få familien hit, men i det øyeblikk de oppgir at de har foreldre, blir de sendt til dem, foreldrene får ikke komme hit slik de trodde. Dermed oppstår låste ventesituasjoner som gjør at asylsøkere hoper seg opp i mottakene.

Det som virkelig drar inn innvandrere er ikke asylsøking, da bare 10 fikk asyl i fjor, men familiegjenforening. 12000 mennesker fikk opphold på dette grunnlaget i fjor, og UDI slipper inn både fettere, brødre, tanter og andre, mens 13000 asylsøkere måtte reise hjem i fjor. 9000 måtte transporteres hjem da de nekter å reise.

Kostnaden pr asylsøker i fjor var ca 225.000 kr. Disse pengene kunne utvilsomt vært brukt bedre på andre måter enn å fø opp tiltaksløse mennesker og så sende dem hjem igjen. Bosetting og andre utgifter på en familie som får opphold koster ca kr 500000 kr første året. Den samme summen har danskene kommet til. Den totale kostanden for UDI trafikken er nok 7-9 mrd.

Bra med noen gode fakta.

Det viser godt hvordan situasjonen faktisk er, og hvordan den utnyttes til det maksimale.

Stiller vi ikke snart strengere krav så vil dette på sikt gå sterkt ut over levestandarden i Norge - og først da vil innvandringen avta.....

[Ulv I Faarikaal]

Bra med noen gode fakta.

Det viser godt hvordan situasjonen faktisk er, og hvordan den utnyttes til det maksimale.

Stiller vi ikke snart strengere krav så vil dette på sikt gå sterkt ut over levestandarden i Norge - og først da vil innvandringen avta.....

Med 5 barn og to voksne blir det en anseeelig sum når man tar i betraktning hva man får for pengene i hjemlandet, og at man har fri kost og losji. Banken i nærheten av mottakene tjener gode penger på overføringer til utlandet. De får ikke konto da de ikke har personnummer, tror jeg.

[Goliath]

Med 5 barn og to voksne blir det en anseeelig sum når man tar i betraktning hva man får for pengene i hjemlandet, og at man har fri kost og losji. Banken i nærheten av mottakene tjener gode penger på overføringer til utlandet. De får ikke konto da de ikke har personnummer, tror jeg.

Hva vi offisielt gir i nødhjelp og u-hjelp er småpenger i forhold til hva staten gjennom ulike ordninger faktisk gir av penger....

[Ulv I Faarikaal]

Hva vi offisielt gir i nødhjelp og u-hjelp er småpenger i forhold til hva staten gjennom ulike ordninger faktisk gir av penger....

Gang antallet asylsøkere med summen de får, og regn med at halvparten av penga sendes hjem til Kajakkistan ?

[Sør]

Jeg kommer ikke fra irak, og jeg snakker ikke språket eller forstår kulturen og religionen, det gjør de som kommer derfra. Ikke tull.

Så man blir "forpliktet" fordi man forstår språket?

Altså, hvis de klarte å glemme språket, så var de ikke "forpliktet" mer?

Jeg snakker mange språk - er jeg derfor forpliktet til å gjenoppbygge f. eks. Mosambik og Angola?

[Grip]

Så man blir "forpliktet" fordi man forstår språket?

Altså, hvis de klarte å glemme språket, så var de ikke "forpliktet" mer?

Jeg snakker mange språk - er jeg derfor forpliktet til å gjenoppbygge f. eks. Mosambik og Angola?

Folk som har søkt tilflukt her på grunn av Saddam, og som ikke har fått norsk statsborgerskap, må selvsagt tilbake til Irak.

Dette er i tråd med intensjoner bak flyktninge- og asylinstituttet. Dertil kommer selvsagt det moralsk aspekt gjennom at et lands borgere gjerne gjør en felles innsats i krisetider.

[Ulv I Faarikaal]

Hvis "noen" (som Tyskland for et antall år siden) angrep Norge og jeg midlertidig måtte flytte herfra, så ville jeg følt et ansvar og ikke minst et ønske om å få lov og mulighet til å bygge Norge opp igjen.

Det har intet med norsk nasjonalisme å gjøre. Det har med de bånd jeg gjennom alle år har knyttet til Norge, norsk kultur og den arv jeg har blitt gitt av mine forfedre.

Og hvis ikke nordmenn skulle tatt ansvaret for å bygge opp Norge igjen - hvem andre skulle ha gjort det? Og ikke minst - hvorfor er det "riktig" at vi skal gi det ansvaret til andre, og på den måten "snylte" på dem hvis vi har en mulighet til å gjøre jobben selv?

Jeg ville reist tilbake, det tror jeg. Under siste krig brente tyskerne alt som fantes i nord, likevel reiste folk tilbake og bygde opp igjen der det ikke var et menske, en plank eller en matbit igjen. Mange kom helt fra sørlandet, 200 mil borte.

[Gjest UDI-fjott]

Bra med noen gode fakta.

Det viser godt hvordan situasjonen faktisk er, og hvordan den utnyttes til det maksimale.

Stiller vi ikke snart strengere krav så vil dette på sikt gå sterkt ut over levestandarden i Norge - og først da vil innvandringen avta.....

Ca 60% av mindreårige enslige asylsøkere lyver når de sier de er barn, under 18 år. Røntgen avslører skjelettets alder. Alle over 18 blir sendt rett hjem. De under 18 får bli.

I tillegg kan vi ta med tvilstilfellene, da de tvilsomme får bli, altså tvilen kommer tiltalte til gode. Teknologien er ikke _så_ nøyaktig.

Sannsynlig er at mer enn to tredeler lyver på alder for å få bli her.