Gjest Greigga Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 Jeg synes det er fint. Angelica er jo helt pyton,høres ut som et heksenavn liksom.Tenker på hun der ene heksa i Falcon Crestserien som gikk på tv for lenge siden. Det første navnet er helt nøytralt,litt kjedelig. 0 Siter
Snøvit Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 Fine navn hver for seg, men ikke sammen synes jeg. 0 Siter
serendipity Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 Klinger jo ikke så godt som MÄrtha Louise, men helt greit.. 0 Siter
Gjest ikke undertegnet Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 Syntes jo Märtha Louise var fryktelig også jeg da! Den gangen. Men nå synes jeg det er fint. En må venne seg til det meste. Kanskje jenta bare blir kalt Angie privat til hverdags, og det er jo fint synes jeg. Og så kan vi andre bruke Maud som det offisielle navnet. Skal vel alltids greie å vrenge ut av meg Maud Angelica også jeg. 0 Siter
MsSophie Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 ...høres ut som en eller annen karakter fra en Magit Sandmo bok...... 0 Siter
Gjest selje Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 Angelica er jo helt pyton,høres ut som et heksenavn liksom.Tenker på hun der ene heksa i Falcon Crestserien som gikk på tv for lenge siden. Det første navnet er helt nøytralt,litt kjedelig. Det er jo det motsatte av heks, da. Angelica er utledet av engel. Men synd de ikke skreiv det Angelika, med norsk staving. Det er et navn med lange røtter i norsk, begge skrivemåtene. Kvann (stor skjermplante med kryddersmak, brukt mye over hele landet i middelalderen, av og til nå også, medisinalplante også) heter Angelica Archangelika på latin. Så fin var den, og så nyttig at de kalte den opp etter erkeenglene. 0 Siter
Good Golly! Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 Ikke alt trenger å være din smak da. Så lenge foreldrene liker det, er vel det bra nok? 0 Siter
Gjest ova Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 Synes ikke navnet paaser så godt med den "folkeligheten" paret liksom signaliserer ellers. Da barnets tippoldefar ble konge her i landet, skiftet han navn for å bli mer norsk og folkelig. Han var jo dansk prins og var døpt Carl. Hans sønn var døpt Alexander.Og som vi vet,skiftet han også Kong Olav gav sine barn norske navn. Astrid med mellomnavn Maud Ingeborg og Ragnhild med Alexandra. Slik ble både norsk tradisjon og egne familienavn tatt vare på. Jeg synes den nye tronarvingen burde fått en navn etter kong Olavs mønster. Om man ville fravike dette noe, burde det første navnet ha vært norsk i alle fall. Men to utenlandske navn !! 0 Siter
Aika Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 Angelica minner meg om en barne-tv serie, som gikk for noen år siden.. Hun var en slem jente. 0 Siter
conan Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 Nei, det navnet synes jeg ikke passer seg for kongelige. 0 Siter
Kizza1365380506 Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 Jeg synes navnet er like spesielt som foreldrene. Liker Maud, det synes jeg er ett fint valg men... Vi blir vel vandt med det. 0 Siter
Gjest selozok Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 Jeg har kun lest nyheten, jeg,så jeg har ikke fått med meg uttalen på navnet Angelica. Norsk uttale, og med trykket på 'ge, eller ? 0 Siter
favn Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 Maud er nydelig og perfekt for en kongelig. Og like hårreisende feil på en vanlig dødelig. Angelica er slottsroman og i klasse med Madeleine, Jeanette og Charlotte... *uhu* Men se her da, er denne navneforskeren i legitimt ærend når han kritiserer andres navn? *s* http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=57599 0 Siter
Gjest Yunalesca 23 Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 Maud er nydelig og perfekt for en kongelig. Og like hårreisende feil på en vanlig dødelig. Angelica er slottsroman og i klasse med Madeleine, Jeanette og Charlotte... *uhu* Men se her da, er denne navneforskeren i legitimt ærend når han kritiserer andres navn? *s* http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=57599 synes ingen verdens ting.... Kongefamilien er like interessant for meg som en flue på veggen... men men... 0 Siter
MsSophie Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 synes ingen verdens ting.... Kongefamilien er like interessant for meg som en flue på veggen... men men... "Kongefamilien er like interessant for meg som en flue på veggen..." ....likevel så klikker du på en link som handler om de...??!!?? Jaja... 0 Siter
favn Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 synes ingen verdens ting.... Kongefamilien er like interessant for meg som en flue på veggen... men men... Jeg ser hva du skriver til meg, men jeg tror ikke noe på det. 0 Siter
Gjest Märta Skrevet 30. april 2003 Skrevet 30. april 2003 Bryr meg ikke om hva de kaller ungen. Kongehuset kommer til å være historie lenge før denne lille krabaten eventuelt kommer til tronen. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.