Men hva i helvete???

[nick]

I dag kjøpte jeg digitalt kamera, et Fujifilm F 401. 4 megapixler sa selgerjævelen. Jeg syntes det hele så riktig bra ut, masse ekstrautstyr, veske, ekstra batteri, mere minne, og holder for lading/overføring til PC. Kan ta videosnutter/virke som webcam også. Det siste er voldsomt viktig, for da har jeg bare 3 kameraer som kan brukes til webcam. Men altså, når jeg kommer hjem ser jeg at dette er et 2,1 megapixelkamera, som vha en Fujitriksemetode kan fylle ut "de manglende" pixlene, sånn at det blir 4 megapixler.

Spørsmålet er, skal jeg bli forbanna? Jeg er litt usikker. Er det noen som har peil på dette her?

[Alpt]

Om noen har sagt at det er 4megapixel har de lurt deg. Den er 2,1megapixel. 4 megapixel er interpolert (fujimetoden..) oppløsning..

[nick]

Om noen har sagt at det er 4megapixel har de lurt deg. Den er 2,1megapixel. 4 megapixel er interpolert (fujimetoden..) oppløsning..

Det var omtrent sånn jeg tenkte også. Spørsmålet er om juksemetoden er bra nok, eller om jeg skal ta kameraet tilbake? 3800 kr er dyrt for et 2,1 megapixelkamera, selv om det følger med en del.

[Alpt]

Det var omtrent sånn jeg tenkte også. Spørsmålet er om juksemetoden er bra nok, eller om jeg skal ta kameraet tilbake? 3800 kr er dyrt for et 2,1 megapixelkamera, selv om det følger med en del.

Jeg ville klaget litt...

HP photosmart 850 er jo et kamera til 3900, det har 4m.pixel og 8x optisk zoom

[nick]

Jeg ville klaget litt...

HP photosmart 850 er jo et kamera til 3900, det har 4m.pixel og 8x optisk zoom

Jo, men det er et helt annet kamera. Fujien er veldig liten og nett. Men jeg skjønner hva du mener.

[Gjest '!-o-!']

Det var omtrent sånn jeg tenkte også. Spørsmålet er om juksemetoden er bra nok, eller om jeg skal ta kameraet tilbake? 3800 kr er dyrt for et 2,1 megapixelkamera, selv om det følger med en del.

4 MP interpolert er langt fra like bra som 4 MP. Jeg ville klaget, det er alt for dyrt! Som Alpt sier, du kan få mye bedre kameraer for omtrent samme prisen.

[Alpt]

Jo, men det er et helt annet kamera. Fujien er veldig liten og nett. Men jeg skjønner hva du mener.

Jepp, fujiene er lette.. Har et A201 selv.. 50 gram lettere enn en F401, men hva med en F410 da? Den har 3mpixel, men ikke docking til nesten samme pris.

[Gjest ChiengMai]

Jo, men det er et helt annet kamera. Fujien er veldig liten og nett. Men jeg skjønner hva du mener.

Du får også søte, små 4 MB kameraer til rundt 4000 kroner. 2,1 MB er for dårlig til den prisen.

Men HP Photosmart 850 er et bra kamera selv om det er litt stort.

[nick]

Jepp, fujiene er lette.. Har et A201 selv.. 50 gram lettere enn en F401, men hva med en F410 da? Den har 3mpixel, men ikke docking til nesten samme pris.

Docking koster 3-400kr, veske 150kr, ekstra batteri 2-300, minne....

Det jeg egentlig hadde tenkt meg var et Minolta Dimage F100 eller helst F300. De var ikke i butikken. Dum som jeg var, så kjøpte jeg argumentene hans. Dog, jeg sa at dersom jeg dro hjem og fant dritt om kameraet på nett, så kom kameraet i retur.

[Gjest kaken er god]

Om noen har sagt at det er 4megapixel har de lurt deg. Den er 2,1megapixel. 4 megapixel er interpolert (fujimetoden..) oppløsning..

Det er jo det han akkurat har sagt. Skjønner du ikke poenget du, eller kan du ikke lese?

[Nikki]

Hvis du har blitt lovet 4 og bare fått 2,1 så har du absolutt grunn til å klage! Du har jo ikke fått det du trodde du betalte for. Og som mange påpeker nedover i tråden: kameraet du har fått er ikke så bra som det du trodde du fikk. Helt klar klagegrunn!

[Gjest ikke undertegnet]

Butikkene har vel ikke vært åpne idag? (ert, ert)

[nick]

Butikkene har vel ikke vært åpne idag? (ert, ert)

Det, min venn, kommer helt an på hvor i verden du befinner deg. Det er heller ikke alle butikker i verden som stenger kl 1600. Men jeg skal gi deg rett, jeg kjøpte det i går. Faen!

[nick]

Hvis du har blitt lovet 4 og bare fått 2,1 så har du absolutt grunn til å klage! Du har jo ikke fått det du trodde du betalte for. Og som mange påpeker nedover i tråden: kameraet du har fått er ikke så bra som det du trodde du fikk. Helt klar klagegrunn!

Jeg er enig. Spørsmålet er bare om jeg skal gå tilbake til butikken med et lite smil, og påpeke at nei, det var ikke dette de lovet. Eller om jeg skal storme inn, dundre knyttnevene i disken, og med overdreven bruk av desibel fortelle dem at DETTE FINNER JEG MEG FAEN IKKE I!!!!! (eller THIS I WILL NOT FIND MYSELF IN!!!!!! (de snakker utenlandsk)) Den første er nok taktisk riktig, men nr 2 er mye mere morro.

[nick]

Det er jo det han akkurat har sagt. Skjønner du ikke poenget du, eller kan du ikke lese?

Ikke ta det så tungt. Jeg trenger å få det bekreftet.

[nick]

4 MP interpolert er langt fra like bra som 4 MP. Jeg ville klaget, det er alt for dyrt! Som Alpt sier, du kan få mye bedre kameraer for omtrent samme prisen.

Yepp, og det blir det. Dimage for å være nøyaktig.

[nick]

Du får også søte, små 4 MB kameraer til rundt 4000 kroner. 2,1 MB er for dårlig til den prisen.

Men HP Photosmart 850 er et bra kamera selv om det er litt stort.

HP 850 får dårlig kritikk de stedene jeg har lest om det. Men jeg er altså på utkikk etter et "i skjortelomma" kamera. Minolta Dimage F-100 eller F-300 tror jeg blir bra.

[punkyB]

Uansett så har man vel en viss angrefrist - slik at du kan levere det tilbake uansett?? Så lenge du ikke har festa klistremerker o.l. på det .......

Pakk det pent inn igjen og si til de at du har ombestemt deg.

[nick]

Uansett så har man vel en viss angrefrist - slik at du kan levere det tilbake uansett?? Så lenge du ikke har festa klistremerker o.l. på det .......

Pakk det pent inn igjen og si til de at du har ombestemt deg.

Jeg har ikke pakket det opp, så det er ikke noe problem. Det er fint lite med angrefrister her, men vi har en muntlig avtale.

[Gjest ChiengMai]

HP 850 får dårlig kritikk de stedene jeg har lest om det. Men jeg er altså på utkikk etter et "i skjortelomma" kamera. Minolta Dimage F-100 eller F-300 tror jeg blir bra.

Skjønner det er noe lite og nett du er ute etter, men styr unna alt som har bare 2,1 MP i alle fall. Det er omtrent 3,5 år sida jeg fikk mitt første digitalkamera med 2,1 MP så det er ikke akkurat up to date. Nå til dags anbefales minimum 3,x MP.

Hvis du har funnet dårlige kritikker på Photosmart 850 har du leita godt. Har ikke funnet en eneste dårlig omtale av det, og jeg har sett mange både på nett og i blader. På din side er det ikke mer enn et par uker siden det var det beste kjøp du kunne foreta innen en viss prisklasse. Men som sagt, det er ikke noe for folk som ønsker et lite kamera.