"Ingen äldre än 42 år ska få adoptera"

[Ole Brum :-)]

Det kan se ut som om det er nye regler på gang i Sverige.

"Alla som är äldre än 42 år ska förbjudas att bli adoptivföräldrar. Dessutom måste alla som ansöker ha genomgått en särskild undervisning om adoptivbarn. Det är två av förslagen i den adoptionsutredning som lämnas till regeringen i morgon och som utredaren Annika Nilsson presenterar på DN Debatt."

Les det hele her:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=151334&previousRenderType=2

PS! Beklager at linken ikke blir aktiv. Dere får bruke "klipp og lim".

[Gjest gamma]

Her kommer en link til om samme tema:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=151540&previousRenderType=6

[AAA]

Det var da fælt så drastisk da. Tipper at diskusjonens bølger vil gå høyt i Sverige.

Hadde tilsvarende vært loven her, hadde sju av åtte familier i vår Kina-gruppe vært utelukket fra dopsjon, deriblant oss.

Hilsen fra

[Gjest beriket]

Her kommer en link til om samme tema:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=151540&previousRenderType=6

Er det ikke fint at Sverige går foran for å gripe fatt dette som bare må bli til gagn for barna?

Selv synes jeg aldersforskjellen ikke skal være over 30 år mellom barnet og adoptant(ene).

Jeg leste oppslaget og syntes alt var bra, men at man kunne gått mye lengre. Erfaringene fra de utenlandsfødte tilsier vel at man reagerer i seneste laget for altfor mange av de adoptere.

Lurer på når man i Norge kommer diltende etter Sverige?

[snø]

Er det ikke fint at Sverige går foran for å gripe fatt dette som bare må bli til gagn for barna?

Selv synes jeg aldersforskjellen ikke skal være over 30 år mellom barnet og adoptant(ene).

Jeg leste oppslaget og syntes alt var bra, men at man kunne gått mye lengre. Erfaringene fra de utenlandsfødte tilsier vel at man reagerer i seneste laget for altfor mange av de adoptere.

Lurer på når man i Norge kommer diltende etter Sverige?

Maks 30 års aldersforskjell mellom foreldre og barn? Når man må være 25 år for å _starte_ adopsjonsprosessen. Veldig sannsynlig...

Skulle man ha sjanse til å la folk adoptere mer enn et barn måtte man da

a) senke aldersgrensen for å starte en adopsjonsprosess

senke grensen for ventetid mellom hver adopsjon

c) la alle barna bo et par år på barnehjemmet før de blir adoptert bort, for å på den måten få ned aldersforsjellen mellom foreldre og barn.

Hvilket forslag synes du er best, beriket?

Ekstremt lite gjennomtenkt forslag.

Og til opplysningen er det 27 år mellom oss og vår datter. Så nei, jeg taler ikke for min syke mor.

Men faktum er at _vi_ er tidlig ute. Flesteparten i dagen samfunn begynner knapt å tenke på å få barn før de er 30 år! Mange vil jo da (naturlig nok!!) prøve på egenhånd først. Da går det for et par år. Så kommer eventuelle prøverørsforsøk - det er dem som velger det også, uten at det diskvalifiserer dem som adoptivforeldre... Og så kommer adopsjonsprosessen, som fort tar et par år!

Ikke har jeg lest forslaget i Sverige, og mht aldersgrense er det uansett ingen regel uten unntak - det gjelder også dagens grense på 45 år.

Men ditt forslag om 30 års aldrersforskjell er i beste fall latterlig! Maks 30 år mellom foreldre og barn? Hvor mange som vokser opp hos sine biologiske foreldra har så unge foreldre?? Og hvem sier at det å ha unge foreldre nødvendigvis er best?

Nei, beriket, du er i grunnen ikke en gang vagt provoserende. Til det var forslaget ditt bare for dumt :-)

[Gjest beriket]

Maks 30 års aldersforskjell mellom foreldre og barn? Når man må være 25 år for å _starte_ adopsjonsprosessen. Veldig sannsynlig...

Skulle man ha sjanse til å la folk adoptere mer enn et barn måtte man da

a) senke aldersgrensen for å starte en adopsjonsprosess

senke grensen for ventetid mellom hver adopsjon

c) la alle barna bo et par år på barnehjemmet før de blir adoptert bort, for å på den måten få ned aldersforsjellen mellom foreldre og barn.

Hvilket forslag synes du er best, beriket?

Ekstremt lite gjennomtenkt forslag.

Og til opplysningen er det 27 år mellom oss og vår datter. Så nei, jeg taler ikke for min syke mor.

Men faktum er at _vi_ er tidlig ute. Flesteparten i dagen samfunn begynner knapt å tenke på å få barn før de er 30 år! Mange vil jo da (naturlig nok!!) prøve på egenhånd først. Da går det for et par år. Så kommer eventuelle prøverørsforsøk - det er dem som velger det også, uten at det diskvalifiserer dem som adoptivforeldre... Og så kommer adopsjonsprosessen, som fort tar et par år!

Ikke har jeg lest forslaget i Sverige, og mht aldersgrense er det uansett ingen regel uten unntak - det gjelder også dagens grense på 45 år.

Men ditt forslag om 30 års aldrersforskjell er i beste fall latterlig! Maks 30 år mellom foreldre og barn? Hvor mange som vokser opp hos sine biologiske foreldra har så unge foreldre?? Og hvem sier at det å ha unge foreldre nødvendigvis er best?

Nei, beriket, du er i grunnen ikke en gang vagt provoserende. Til det var forslaget ditt bare for dumt :-)

Hei igjen Snø!

Maks 30 års aldersforskjell var mitt forslag.

Altså er adoptantene 35 år kan de adoptere barn på 5 år eller eldre. (Slike trenger også a-foreldre)

Er man 40 år kan man adoptere 10-åringer eller eldre.

Er man 45 år, kan man adoptere 15-åringer eller eldre, men det krever selvsagt samtykket fra barnet selv.

(Håper dette viser hvor enkelt mitt forslagg kunne forstås.)

Det er jo forøvrig barn i mange aldre på forskjellige barnehjem som en adopsjon ville hatt en meget stor verdi for. (Tillater jeg meg å mene)

Skulle det være noe provoserende ved mitt forslag?

[snø]

Hei igjen Snø!

Maks 30 års aldersforskjell var mitt forslag.

Altså er adoptantene 35 år kan de adoptere barn på 5 år eller eldre. (Slike trenger også a-foreldre)

Er man 40 år kan man adoptere 10-åringer eller eldre.

Er man 45 år, kan man adoptere 15-åringer eller eldre, men det krever selvsagt samtykket fra barnet selv.

(Håper dette viser hvor enkelt mitt forslagg kunne forstås.)

Det er jo forøvrig barn i mange aldre på forskjellige barnehjem som en adopsjon ville hatt en meget stor verdi for. (Tillater jeg meg å mene)

Skulle det være noe provoserende ved mitt forslag?

Og hvem skulle adoptere alle spedbarna som er klare for adopsjon? Det er faktisk ganske mange av dem? Skulle de måtte bo på barnehjem til de blir gamle nok til å få foreldre på 35?

Og hva om man som 30 åring får en baby. Hva skal man da adoptere når man er 33 år og klar for neste barn? Og når man er 36 år og klar for neste barn?

Neida, forslaget ditt er ikke provoserende. Bare lite gjennomtenkt, naivt og litt mer enn en smule dumt.

[snø]

Og hvem skulle adoptere alle spedbarna som er klare for adopsjon? Det er faktisk ganske mange av dem? Skulle de måtte bo på barnehjem til de blir gamle nok til å få foreldre på 35?

Og hva om man som 30 åring får en baby. Hva skal man da adoptere når man er 33 år og klar for neste barn? Og når man er 36 år og klar for neste barn?

Neida, forslaget ditt er ikke provoserende. Bare lite gjennomtenkt, naivt og litt mer enn en smule dumt.

Og forresten - hva med par der han er eldre enn henne, eller omvendt? Hvilken alder skal barnet til et par der den ene er 30 og den andre 40 ha? Skal de få et spebarn eller en 10-åring. Hvem skal barnet være maks 30 år yngre enn - mamma eller pappa?

Som sagt, festlig forslag, men totalt umulig å gjennomføre :-)

[Ole Brum :-)]

Er det ikke fint at Sverige går foran for å gripe fatt dette som bare må bli til gagn for barna?

Selv synes jeg aldersforskjellen ikke skal være over 30 år mellom barnet og adoptant(ene).

Jeg leste oppslaget og syntes alt var bra, men at man kunne gått mye lengre. Erfaringene fra de utenlandsfødte tilsier vel at man reagerer i seneste laget for altfor mange av de adoptere.

Lurer på når man i Norge kommer diltende etter Sverige?

Mitt umiddelbare spørsmål må nesten bli. Hva med de som får egne biologiske barn etter at de har fylt 30 år? I Norge i dag er gjennomsnittsalderen på kvinnene 27,7 år ved den første fødselen. Og mer enn hver tredje kvinne har ikke fått barn når hun passerer 30. Norges eldste var 58 år når hun fødte ved hjelp av keisersnitt. Jeg mener ikke at det er noen vi bør etterstrebe, men dersom det skal settes en slik grense for adopsjon bør jo samfunnet også gjøre sitt ytterste for at de som blir født i Norge ikke har foreldre som er over 30.

Debatten i Norge har heldigvis ikke fått den samme vinklingen som i Sverige. Og artikkelen i Magasinet 9. juni var flott lesning. Samtidig var det skremmende lese hvordan fagpersoner forsøkte å presse et problem på forfatteren.

http://www.dagbladet.no/magasinet/2003/06/07/370565.html

[yogi]

Er det ikke fint at Sverige går foran for å gripe fatt dette som bare må bli til gagn for barna?

Selv synes jeg aldersforskjellen ikke skal være over 30 år mellom barnet og adoptant(ene).

Jeg leste oppslaget og syntes alt var bra, men at man kunne gått mye lengre. Erfaringene fra de utenlandsfødte tilsier vel at man reagerer i seneste laget for altfor mange av de adoptere.

Lurer på når man i Norge kommer diltende etter Sverige?

Ha ha ha........ Som Snø også skriver, et festlig men lite gjennomtenkt forslag.

Mvh

[Oct]

Og forresten - hva med par der han er eldre enn henne, eller omvendt? Hvilken alder skal barnet til et par der den ene er 30 og den andre 40 ha? Skal de få et spebarn eller en 10-åring. Hvem skal barnet være maks 30 år yngre enn - mamma eller pappa?

Som sagt, festlig forslag, men totalt umulig å gjennomføre :-)

Har hørt at det har vært forslag om å heve aldersgrensen til 48 år her i Norge, det er en stund siden, så vet ikke om det forslaget fremdeles er aktuelt. tror forresten at det med aldersgrendse er tøyelig, om du står på og har inflytelse på belsutningsprosessen. Vi er selv akkurat på grensa.

[Gjest beriket]

Og hvem skulle adoptere alle spedbarna som er klare for adopsjon? Det er faktisk ganske mange av dem? Skulle de måtte bo på barnehjem til de blir gamle nok til å få foreldre på 35?

Og hva om man som 30 åring får en baby. Hva skal man da adoptere når man er 33 år og klar for neste barn? Og når man er 36 år og klar for neste barn?

Neida, forslaget ditt er ikke provoserende. Bare lite gjennomtenkt, naivt og litt mer enn en smule dumt.

Hei igjen Snø

Det er ikke noe menneskerett å få adoptere barn, men en menneskerett å skape og føde sine egne barn.

Jeg har også i tankene at adopterte barn har opprinnelige mødre som ofte er svært unge. Mødre som mange treffer når de blir voksne. Med gamle adoptanter, vil derfor opprinnelige mødre være den morspersonen en adoptert kan ha flest år sammen med fordi a-foreldrene dør i den adoptertes unge alder.

Skal a-barn selv få barn, er det fint om a-foreldrene er unge nok til å få mange år med sine barnebarn.

Jeg er også opptatt av at utenlandsfødte adopterte skal slippe å være omsorgspersoner for sine gamle a-foreldre før de selv har fått etablert seg med familie og barn.

Gjennomtenkt? Tja, jeg ser i alle fall spørmålet fra en adopterts side, og andre her ser det fra de som vil adoptere barns side. Kanskje ikke unaturlig at disse to gruppene vurderer dette forskjellig?

Jeg vil ikke sette "merkelapper" på andres tanker, men må si der er fristende å svare med "samme mynt", snø.

Ha en fortsatt god dag!