Forskjellige typer a-foreldre?

[muriel]

Hei igjen Snø.

Du vil ha dagens lille diskusjon med "beriket" i dag også? Eller er noen andre du egentlig forsøker å kverulere med enn meg ved dine angrep på "beriket"?

Tror de fleste her begynner å gå trett at "adopsjons- oppgjøret" mellom Snø og Beriket. (Satt i en skala fra våken/opplagt til trett/sliten)

Selv er jeg sliten etter den lengste dagen (ikke "D-dagen") i går som jo ble svært fuktig. (Misforstå gjerne)

Vi kan jo gjøre "åpen adopsjon" til et tema her, med deg som som hovedinnlegger og inviterer til diskusjon, debatt og drøftelser. (Mine ide)

Å trekke frem sitater løsrevet fra sin sammenheng, har jeg liten sans for. Å adoptere den slags diskusjonmetoder, ligger ikke for meg. (Jeg tror alle kan lese mine innlegg uten at du skal måtte radbrekke dem eller "redigere" mine innlegg slik at det passer dine adopsjonsgreier.)

Nå har jeg glemt meningen (om det var noen) med dine innlegg om temaet "Forskjellige typer a-foreldre?"

Hva rett svar er eller bør være, lar jeg leserne få ta stilling til selv. Jeg har gitt uttrykk for mine tanker omkring temaet, du om dine tanker og andre om sine. Er det ikke flott?

Jeg synes du er en god og engasjert mor for de barn du er mor for. (Enten du liker ord som begynner på "adopsjon" eller ikke)

Stå på! - Og lykke til videre!

Masse hilsener fra

Skal kun snakke for meg selv, og sant å si så driter jeg fullstendig i det du kaller "Adopsjons-oppgjøret" mellom deg og snø.

Leser de fleste innlegg her, men med mindre temaet fenger noe vanvittig, så er det to sikre måter å gjøre meg lei.

1- Innlegg lange som et ondt år (spesielt når man kan gjette seg sånn noenlunde til innholdet, basert på første avsnitt eller forfatter)

2- Folk som tar seg selv veldig høytidelig. For eksempel du, som tydeligvis innbiller deg at det er snakk om en form for personlig vendetta når snø svarer på innleggene dine.

Du skriver et innlegg på et ÅPENT forum. Hvem som helst andre kan svare på dette hvis de har lyst.

Jeg (og resten av brukerne her) kan lese det vi har lyst til og droppe resten. Så bare skriv i vei du, og vær glad for at snø er her! Til syvende og sist er hun kanskje den eneste som gidder å gi deg respons på dine innlegg.

[snø]

Hei igjen Snø.

Du vil ha dagens lille diskusjon med "beriket" i dag også? Eller er noen andre du egentlig forsøker å kverulere med enn meg ved dine angrep på "beriket"?

Tror de fleste her begynner å gå trett at "adopsjons- oppgjøret" mellom Snø og Beriket. (Satt i en skala fra våken/opplagt til trett/sliten)

Selv er jeg sliten etter den lengste dagen (ikke "D-dagen") i går som jo ble svært fuktig. (Misforstå gjerne)

Vi kan jo gjøre "åpen adopsjon" til et tema her, med deg som som hovedinnlegger og inviterer til diskusjon, debatt og drøftelser. (Mine ide)

Å trekke frem sitater løsrevet fra sin sammenheng, har jeg liten sans for. Å adoptere den slags diskusjonmetoder, ligger ikke for meg. (Jeg tror alle kan lese mine innlegg uten at du skal måtte radbrekke dem eller "redigere" mine innlegg slik at det passer dine adopsjonsgreier.)

Nå har jeg glemt meningen (om det var noen) med dine innlegg om temaet "Forskjellige typer a-foreldre?"

Hva rett svar er eller bør være, lar jeg leserne få ta stilling til selv. Jeg har gitt uttrykk for mine tanker omkring temaet, du om dine tanker og andre om sine. Er det ikke flott?

Jeg synes du er en god og engasjert mor for de barn du er mor for. (Enten du liker ord som begynner på "adopsjon" eller ikke)

Stå på! - Og lykke til videre!

Masse hilsener fra

Jeg bryr meg ikke så vanvittig mye om hva andre måtte mene om innleggene mine :-) Jeg regner med at de som er leie av våre "diskusjoner" lar være å lese dem...

Om du synes jeg radbrekker innleggene din og ikke like min "diskusjonsteknikk" så er det jo synd for deg. Det er sånn jeg diskuterer.

Noen her inne synes det beste vil være og ignorere deg. Jeg støtter hix i at det er bedre å svare deg. Så det er jo fryktelig trist at du misliker at jeg svarer deg, og måten jeg gjør det på. For så lenge du skriver innlegg, så kommer du til å få svar fra meg.

Muriel sa det veldig godt - dette er et åpent forum, og du har ikke anledning til å velge hvem som skal få svare deg...

[Gjest beriket]

Skal kun snakke for meg selv, og sant å si så driter jeg fullstendig i det du kaller "Adopsjons-oppgjøret" mellom deg og snø.

Leser de fleste innlegg her, men med mindre temaet fenger noe vanvittig, så er det to sikre måter å gjøre meg lei.

1- Innlegg lange som et ondt år (spesielt når man kan gjette seg sånn noenlunde til innholdet, basert på første avsnitt eller forfatter)

2- Folk som tar seg selv veldig høytidelig. For eksempel du, som tydeligvis innbiller deg at det er snakk om en form for personlig vendetta når snø svarer på innleggene dine.

Du skriver et innlegg på et ÅPENT forum. Hvem som helst andre kan svare på dette hvis de har lyst.

Jeg (og resten av brukerne her) kan lese det vi har lyst til og droppe resten. Så bare skriv i vei du, og vær glad for at snø er her! Til syvende og sist er hun kanskje den eneste som gidder å gi deg respons på dine innlegg.

Hei Muriel

Mine innlegg har åpenbart fenget det, fordi de er de eneste som har fått det til å bidra med noe her på DOL siden 17. april 2003.

* Ikke dårlig respons det!

[Gjest beriket]

Jeg bryr meg ikke så vanvittig mye om hva andre måtte mene om innleggene mine :-) Jeg regner med at de som er leie av våre "diskusjoner" lar være å lese dem...

Om du synes jeg radbrekker innleggene din og ikke like min "diskusjonsteknikk" så er det jo synd for deg. Det er sånn jeg diskuterer.

Noen her inne synes det beste vil være og ignorere deg. Jeg støtter hix i at det er bedre å svare deg. Så det er jo fryktelig trist at du misliker at jeg svarer deg, og måten jeg gjør det på. For så lenge du skriver innlegg, så kommer du til å få svar fra meg.

Muriel sa det veldig godt - dette er et åpent forum, og du har ikke anledning til å velge hvem som skal få svare deg...

Hei igjen Snø

Godt å vite at du leser innlegg skrevet av meg.

Selvsagt står du fritt til å kaste deg innpå og med hva som helst på alle innlegg her, men man står vel også fritt til å besvare det som måtte bli kastet frem.

For all del: Jeg skal ikke utfordre Den Høye Snø her på "Adopsjon".

Forøvrig er den værste adopsjonshistorie jeg har hørt til nå: (Minnes din "puppehistorie tidligere i dag)

En kjent adoptivfar sto en varm sommerdag på en bussholdeplass i Oslo. En kjent Frp-politiker skulle også ha bussen og stilte seg ved siden av. Politikeren la merke til at det lå en klissen brun hundelort på fortauet ved adoptivfarens side, og sa: "Ser sønnen din smelta i varmen?"

(Jeg fikk servert historien som en sann.)

Noen som ler?

mvh

[snø]

Hei igjen Snø

Godt å vite at du leser innlegg skrevet av meg.

Selvsagt står du fritt til å kaste deg innpå og med hva som helst på alle innlegg her, men man står vel også fritt til å besvare det som måtte bli kastet frem.

For all del: Jeg skal ikke utfordre Den Høye Snø her på "Adopsjon".

Forøvrig er den værste adopsjonshistorie jeg har hørt til nå: (Minnes din "puppehistorie tidligere i dag)

En kjent adoptivfar sto en varm sommerdag på en bussholdeplass i Oslo. En kjent Frp-politiker skulle også ha bussen og stilte seg ved siden av. Politikeren la merke til at det lå en klissen brun hundelort på fortauet ved adoptivfarens side, og sa: "Ser sønnen din smelta i varmen?"

(Jeg fikk servert historien som en sann.)

Noen som ler?

mvh

Nei, den hadde jeg ikke ledd av i det hele tatt. Jeg håper bare jeg hadde vært kjapp nok i tenkerekken til å servere en kommentar tilbake :-)

[Gjest beriket]

Nei, den hadde jeg ikke ledd av i det hele tatt. Jeg håper bare jeg hadde vært kjapp nok i tenkerekken til å servere en kommentar tilbake :-)

Reagerte også som deg da jeg fikk servert den.

Tror man må være rasist eller ha slike sympatier for å le av den historien. (Kan kanskje brukes for å avsløre skap-rasister?)

[muriel]

Hei Muriel

Mine innlegg har åpenbart fenget det, fordi de er de eneste som har fått det til å bidra med noe her på DOL siden 17. april 2003.

* Ikke dårlig respons det!

Hva mener du? "..har åpenbart fenget det, fordi de er de eneste som har fått det til å bidra."

Skal "det" være meg, eller misforstår jeg?

Jeg har, i motsetning til deg kan det virke som, en god del annet å foreta meg. Derfor blir det ikke så mye tid til doling akkurat nå - og du har nok ikke engasjert meg så veldig, når sant skal sies.

Milelange innlegg som jeg har lest maken til både her på DOL og på svenske diskusjonsfora tidligere, hopper jeg glatt over.

(MEN du må gjerne føle deg kjempeviktig, hvis det er et poeng for deg)

[Gjest beriket]

Hva mener du? "..har åpenbart fenget det, fordi de er de eneste som har fått det til å bidra."

Skal "det" være meg, eller misforstår jeg?

Jeg har, i motsetning til deg kan det virke som, en god del annet å foreta meg. Derfor blir det ikke så mye tid til doling akkurat nå - og du har nok ikke engasjert meg så veldig, når sant skal sies.

Milelange innlegg som jeg har lest maken til både her på DOL og på svenske diskusjonsfora tidligere, hopper jeg glatt over.

(MEN du må gjerne føle deg kjempeviktig, hvis det er et poeng for deg)

skylles det en trykkfeil.

Takk for oppmerksomheten!