Gjest Sweethart Skrevet 4. august 2003 Skrevet 4. august 2003 Så et tidligere innlegg her om hun som spilte Bridget Jones og vekta hennes. Jeg er 165 cm og veier 64-65 kilo og er ikke feit! Ikke syltynn, men har en rund, fin rompe og kvinnelige former ellers som jeg får komplimenter for. Har ikke vekt så jeg visste ikke hva jeg veide før jeg var hos veterinæren med katta her om dagen og hoppet på vekta der for moro skyld. Har inntrykk av at menn liker litt runde jenter bedre enn det moteskapte beinrangelidealet. Hva mener dere, gutter? 0 Siter
Prozak Skrevet 4. august 2003 Skrevet 4. august 2003 Fortsett å være fornøyd med deg selv, du. Vakre og deilige kvinner finnes i flere forskjellige størrelser og fasonger. "................." 0 Siter
Gjest zuuul Skrevet 4. august 2003 Skrevet 4. august 2003 Du er da vel ikke rund med den høyden og den vekten. Jeg er ca 158 høy og veier 63 kg, og jeg er SLANK. Bruker str 36 i klær. Ikke faen om jeg er RUND. 0 Siter
Gjest Sweethart Skrevet 4. august 2003 Skrevet 4. august 2003 Du er da vel ikke rund med den høyden og den vekten. Jeg er ca 158 høy og veier 63 kg, og jeg er SLANK. Bruker str 36 i klær. Ikke faen om jeg er RUND. Har runde former, men skrev jo at jeg ikke var tjukk... 0 Siter
Gjest som deg (nesten...) Skrevet 4. august 2003 Skrevet 4. august 2003 Er så høy som deg og veier 68! Pleier å være 65, men har noen ekstra kilo etter fødsel som bare blir der.. 0 Siter
BettyBlue Skrevet 4. august 2003 Skrevet 4. august 2003 Jeg synes at Renee Zellwegger var såå mye søtere og mer sexy i rollen som Bridget pga 12 kg ekstra. Hun ser jo ut som et beinrangel nå, altså ser syk ut. Vel, motedesignerne liker det kanskje, men jeg er ganske så sikker på at gutta liker henne mer med 12 kilo mer. Men nå er hun visst på vei til å legge på seg igjen, til oppfølger-filmen. Gleder meg forøvrig!! Dessuten var Catherine Zeta Jones søt og sexy da hun var gravid, nettopp fordi hun var litt rundere og så sunnere og mer sensuell ut. Er selv på normalvekt, men har runde og kvinnelige former som jeg er stolt av. 0 Siter
Gjest mener jeg Skrevet 4. august 2003 Skrevet 4. august 2003 Jeg synes at Renee Zellwegger var såå mye søtere og mer sexy i rollen som Bridget pga 12 kg ekstra. Hun ser jo ut som et beinrangel nå, altså ser syk ut. Vel, motedesignerne liker det kanskje, men jeg er ganske så sikker på at gutta liker henne mer med 12 kilo mer. Men nå er hun visst på vei til å legge på seg igjen, til oppfølger-filmen. Gleder meg forøvrig!! Dessuten var Catherine Zeta Jones søt og sexy da hun var gravid, nettopp fordi hun var litt rundere og så sunnere og mer sensuell ut. Er selv på normalvekt, men har runde og kvinnelige former som jeg er stolt av. Synes ikke R. Z. så tykk eller lubben ut i filmen, jeg! 0 Siter
soleil Skrevet 4. august 2003 Skrevet 4. august 2003 Synes ikke R. Z. så tykk eller lubben ut i filmen, jeg! Syns hun så helt vanlig ut i filmen jeg også! Det som gjorde utslaget var nok heller bestemor-trusene. 0 Siter
BettyBlue Skrevet 4. august 2003 Skrevet 4. august 2003 Synes ikke R. Z. så tykk eller lubben ut i filmen, jeg! Nei, ikke i det hele tatt. Hun var kjempefin. 0 Siter
SierDuDet Skrevet 4. august 2003 Skrevet 4. august 2003 Du kan ikke basere utseende ditt utelukkende på vekt og høyde. Det er umulig å svare på spørsmålet ditt. Når det gjelder RZ så er vel noe av grunnen til at blant annet jeg omtalte henne som "smellfeit" i den dagbokfilmen, at hun har est ut noe helt ufattelig i forhold til den andre filmen jeg har sett henne i, den med Tom Cruise. Da syntes jeg hun var utrolig pen og sjarmerende. Det syntes jeg ikke hun var i dagbokfilmen. Men det er henne, hennes vekt og hvordan _jeg_ mener hun kler vekta si, og sier fint lite om deg og hvordan du kler vekta de og hvordan dine kilo er plassert. I utgangspunktet høres du helt normal ut, dog er det umulig å si da noen ender opp med 20 kilo på magen eller rumpe når de veier 65 kg, mens andre får kiloene jevnt plassert utover. Noen er også muskuløse, og muskler veier som kjent mer enn fett. Det er så mye som spiller inn. 0 Siter
Gjest hør nå her du! Skrevet 4. august 2003 Skrevet 4. august 2003 Du kan ikke basere utseende ditt utelukkende på vekt og høyde. Det er umulig å svare på spørsmålet ditt. Når det gjelder RZ så er vel noe av grunnen til at blant annet jeg omtalte henne som "smellfeit" i den dagbokfilmen, at hun har est ut noe helt ufattelig i forhold til den andre filmen jeg har sett henne i, den med Tom Cruise. Da syntes jeg hun var utrolig pen og sjarmerende. Det syntes jeg ikke hun var i dagbokfilmen. Men det er henne, hennes vekt og hvordan _jeg_ mener hun kler vekta si, og sier fint lite om deg og hvordan du kler vekta de og hvordan dine kilo er plassert. I utgangspunktet høres du helt normal ut, dog er det umulig å si da noen ender opp med 20 kilo på magen eller rumpe når de veier 65 kg, mens andre får kiloene jevnt plassert utover. Noen er også muskuløse, og muskler veier som kjent mer enn fett. Det er så mye som spiller inn. Hun så da ikke ut som om hun hadde est ut! Og ikke var hun smellfeit, i alle fall!! 0 Siter
SierDuDet Skrevet 4. august 2003 Skrevet 4. august 2003 Hun så da ikke ut som om hun hadde est ut! Og ikke var hun smellfeit, i alle fall!! Du kan umulig ha et spesielt godt syn dersom du ikke så at hun var langt rundere i den filmen enn i... Hva het den filmen igjen? Den med Tom Cruise? Jo, Jerry ettellerannet. Ikke smellfeit i forhold til andre, nei. Men smellfeit i forhold til seg selv. 0 Siter
BettyBlue Skrevet 4. august 2003 Skrevet 4. august 2003 Du kan ikke basere utseende ditt utelukkende på vekt og høyde. Det er umulig å svare på spørsmålet ditt. Når det gjelder RZ så er vel noe av grunnen til at blant annet jeg omtalte henne som "smellfeit" i den dagbokfilmen, at hun har est ut noe helt ufattelig i forhold til den andre filmen jeg har sett henne i, den med Tom Cruise. Da syntes jeg hun var utrolig pen og sjarmerende. Det syntes jeg ikke hun var i dagbokfilmen. Men det er henne, hennes vekt og hvordan _jeg_ mener hun kler vekta si, og sier fint lite om deg og hvordan du kler vekta de og hvordan dine kilo er plassert. I utgangspunktet høres du helt normal ut, dog er det umulig å si da noen ender opp med 20 kilo på magen eller rumpe når de veier 65 kg, mens andre får kiloene jevnt plassert utover. Noen er også muskuløse, og muskler veier som kjent mer enn fett. Det er så mye som spiller inn. Jeg er noe rystet over at du kan kalle Renèe _smellfeit_ i Bridget Jones-filmen. Da mener jeg at du har en rimelig forvridd bilde av hva som er normal vekt. Og det heter heller ikke smellfeit; i forhold til noe annet. Smellfeit er et kraftuttrykk, bare så du vet det. 0 Siter
punkyB Skrevet 4. august 2003 Skrevet 4. august 2003 Du kan ikke basere utseende ditt utelukkende på vekt og høyde. Det er umulig å svare på spørsmålet ditt. Når det gjelder RZ så er vel noe av grunnen til at blant annet jeg omtalte henne som "smellfeit" i den dagbokfilmen, at hun har est ut noe helt ufattelig i forhold til den andre filmen jeg har sett henne i, den med Tom Cruise. Da syntes jeg hun var utrolig pen og sjarmerende. Det syntes jeg ikke hun var i dagbokfilmen. Men det er henne, hennes vekt og hvordan _jeg_ mener hun kler vekta si, og sier fint lite om deg og hvordan du kler vekta de og hvordan dine kilo er plassert. I utgangspunktet høres du helt normal ut, dog er det umulig å si da noen ender opp med 20 kilo på magen eller rumpe når de veier 65 kg, mens andre får kiloene jevnt plassert utover. Noen er også muskuløse, og muskler veier som kjent mer enn fett. Det er så mye som spiller inn. Hvis du kaller RZ smellfeit i den filmen har jo du et skrudd forhold til vekt må jeg si. Hun ser jo ut som en belsen fange til vanlig. 0 Siter
SierDuDet Skrevet 4. august 2003 Skrevet 4. august 2003 Jeg er noe rystet over at du kan kalle Renèe _smellfeit_ i Bridget Jones-filmen. Da mener jeg at du har en rimelig forvridd bilde av hva som er normal vekt. Og det heter heller ikke smellfeit; i forhold til noe annet. Smellfeit er et kraftuttrykk, bare så du vet det. Jeg mener som sagt ikke å si at jenter med hennes vekt er smellfeite, for all del, men hun la på seg rundt 25 kg også til den filmen og det syntes veldig, veldig godt, så i forhold til seg selv så var hun feit. Det var det jeg mente. Jeg har overhodet ikke noe forvridd syn på hvordan jenter skal se ut. 0 Siter
Gjest LilleBasille Skrevet 4. august 2003 Skrevet 4. august 2003 Jeg er noe rystet over at du kan kalle Renèe _smellfeit_ i Bridget Jones-filmen. Da mener jeg at du har en rimelig forvridd bilde av hva som er normal vekt. Og det heter heller ikke smellfeit; i forhold til noe annet. Smellfeit er et kraftuttrykk, bare så du vet det. Øh, hvis hun var _smellfeit_ som Bridget Jones må jeg være....Tja...Smelldundrediger! *mumle* 0 Siter
SierDuDet Skrevet 4. august 2003 Skrevet 4. august 2003 Hvis du kaller RZ smellfeit i den filmen har jo du et skrudd forhold til vekt må jeg si. Hun ser jo ut som en belsen fange til vanlig. Jeg har bare sett henne i to filmer, den dagbok filmen og den med Tom Cruise. I førstnevnte syntes jeg jenta var noe av det mer sjarmerende jeg hadde sett på film. Hun ødela det bildet ved å legge på seg 25 kg. Jeg syntes virkelig ikke hun kledde det. Men det sier fint lite om hva andre kler. 0 Siter
BettyBlue Skrevet 4. august 2003 Skrevet 4. august 2003 Jeg mener som sagt ikke å si at jenter med hennes vekt er smellfeite, for all del, men hun la på seg rundt 25 kg også til den filmen og det syntes veldig, veldig godt, så i forhold til seg selv så var hun feit. Det var det jeg mente. Jeg har overhodet ikke noe forvridd syn på hvordan jenter skal se ut. Det var ikke 25 kilo, men 12 kilo serru. Det er klart at man ser rundere ut når man plutsli får 12 kg på sidebeina ved hjelp av donuts & burgere. Men la oss glemme smellfeit-uttrykket ditt da. Marit Christensen er smellfeit. 0 Siter
SierDuDet Skrevet 4. august 2003 Skrevet 4. august 2003 Det var ikke 25 kilo, men 12 kilo serru. Det er klart at man ser rundere ut når man plutsli får 12 kg på sidebeina ved hjelp av donuts & burgere. Men la oss glemme smellfeit-uttrykket ditt da. Marit Christensen er smellfeit. Jeg mente som sagt i forhold til seg selv og hva hun til vanlig ser ut. I tillegg så gjorde vel produsentene av filmen det de kunne for å få dama til å se dårlig ut. Jeg husker ikke filmen så godt. Det eneste jeg husker er at jeg overhodet ikke likte den, at dama som jeg tidligere syntes var sååå sjarmerende på film hadde blitt alt annet enn sjarmerende, og at hun hadde lagt seg ut kraftig. 0 Siter
Angela1365380318 Skrevet 5. august 2003 Skrevet 5. august 2003 Du kan ikke basere utseende ditt utelukkende på vekt og høyde. Det er umulig å svare på spørsmålet ditt. Når det gjelder RZ så er vel noe av grunnen til at blant annet jeg omtalte henne som "smellfeit" i den dagbokfilmen, at hun har est ut noe helt ufattelig i forhold til den andre filmen jeg har sett henne i, den med Tom Cruise. Da syntes jeg hun var utrolig pen og sjarmerende. Det syntes jeg ikke hun var i dagbokfilmen. Men det er henne, hennes vekt og hvordan _jeg_ mener hun kler vekta si, og sier fint lite om deg og hvordan du kler vekta de og hvordan dine kilo er plassert. I utgangspunktet høres du helt normal ut, dog er det umulig å si da noen ender opp med 20 kilo på magen eller rumpe når de veier 65 kg, mens andre får kiloene jevnt plassert utover. Noen er også muskuløse, og muskler veier som kjent mer enn fett. Det er så mye som spiller inn. Bare så det er sagt, cluet med RZ i Biget Jones dagbok var at hun måtte slutte å trene (noe som visstnok var veldig vanskelig for henne, buu) for å legge på seg. Fordi Briget Jones er kvepsete, vektproblemet, den evige slankingen er en stor del av boken.. Men den var en dyr pris for Rene og hun nektet å legge på seg til oppfølgeren, fordi det ble for hardt å komme i form etter innspillingen. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.