Intelligens

[Gjest Tetha]

Er det mulig, utifra et "psykologisk" perspektiv, å være uintelligent tross høy score på intelligenstester?

På forhånd takk.

[soleil]

Psykologiske tester intelligens på forskjellige måter. Man kan score høyt på en test og lavt på en annen.

Om en har usedvanlig høy iq i følge Mensa for eksempel så er det ikke sikkert man er sosialt intelligent..

[Gjest Tetha]

Psykologiske tester intelligens på forskjellige måter. Man kan score høyt på en test og lavt på en annen.

Om en har usedvanlig høy iq i følge Mensa for eksempel så er det ikke sikkert man er sosialt intelligent..

Nei, det er klart

Men det jeg lurer på, er om man har en viss garanti for å være intelligent, eller ha forståelse for saker og ting, ved å score høyt på en intelligenstest ala Mensa?

Eller er det fare for at slike tester ikke gir deg et korrekt bilde?

[soleil]

Nei, det er klart

Men det jeg lurer på, er om man har en viss garanti for å være intelligent, eller ha forståelse for saker og ting, ved å score høyt på en intelligenstest ala Mensa?

Eller er det fare for at slike tester ikke gir deg et korrekt bilde?

Du har vel bare en bekreftelse på at du er god til å løse slike oppgaver. Vet ikke hvor mye en kan overføre det til det "vanlige liv". Kommer an på hvor bra testen er, kanskje?

[Gjest Tetha]

Du har vel bare en bekreftelse på at du er god til å løse slike oppgaver. Vet ikke hvor mye en kan overføre det til det "vanlige liv". Kommer an på hvor bra testen er, kanskje?

Klabert. En psykolog vil nok bruke gode tester.

Men tror du tester man finner på feks Mensa's hjemmeside eller www.brain.com holder mål?

[soleil]

Klabert. En psykolog vil nok bruke gode tester.

Men tror du tester man finner på feks Mensa's hjemmeside eller www.brain.com holder mål?

Hvis du er nysgjerrig på hva iq'en din er så kontakt Mensa for en test, da vel!

Hvis du greier de oppgavene du finner på slike nettsteder, i blader o.l så kan du ta det som et tegn på at det ligger for deg.

Du har ikke så mye å tape på å prøve?

Slike tester sier vel noe om hvordan du ser sammenhenger og om du har romfølelse blant annet.

Ikke glem at testene antagelig er laget, tolket og rettet av vestlige menn. Det er ikke verdifrie tester. Noe blir lagt vekt på og noe blir utelatt.

[Gjest Tetha]

Hvis du er nysgjerrig på hva iq'en din er så kontakt Mensa for en test, da vel!

Hvis du greier de oppgavene du finner på slike nettsteder, i blader o.l så kan du ta det som et tegn på at det ligger for deg.

Du har ikke så mye å tape på å prøve?

Slike tester sier vel noe om hvordan du ser sammenhenger og om du har romfølelse blant annet.

Ikke glem at testene antagelig er laget, tolket og rettet av vestlige menn. Det er ikke verdifrie tester. Noe blir lagt vekt på og noe blir utelatt.

Det er for et familiemedlem; han har allerede avlagt noen slike tester... jeg vet bare ikke om jeg stoler på dem

Brain.com har forresten en test de kaller "culture fair". Fremskritt!

[Gjest Tetha]

Hvis du er nysgjerrig på hva iq'en din er så kontakt Mensa for en test, da vel!

Hvis du greier de oppgavene du finner på slike nettsteder, i blader o.l så kan du ta det som et tegn på at det ligger for deg.

Du har ikke så mye å tape på å prøve?

Slike tester sier vel noe om hvordan du ser sammenhenger og om du har romfølelse blant annet.

Ikke glem at testene antagelig er laget, tolket og rettet av vestlige menn. Det er ikke verdifrie tester. Noe blir lagt vekt på og noe blir utelatt.

Romfølelse, vil det si evnen til å forestille seg gjenstander inne i hodet, og kunne vende på dem der?

Det er vel noe lignende matematiske evner kanskje.

[soleil]

Det er for et familiemedlem; han har allerede avlagt noen slike tester... jeg vet bare ikke om jeg stoler på dem

Brain.com har forresten en test de kaller "culture fair". Fremskritt!

"Det er for et familiemedlem; han har allerede avlagt noen slike tester... jeg vet bare ikke om jeg stoler på dem :)"

Stol på ditt eget inntrykk du! Det sier antagelig mest om helheten.

[Gjest tod]

Jeg tror nok en Mensa-test samsvarer ganskegodt med en IQ-test tatt hos en psykolog.

Det du betegner som "unintelligent utfra et psykologisk perspektiv" er nok det psykologer og psykiatere vil betegne som umodenhet - men dette har har ikke nødvendigvis sammenheng med IQ. Det er ingenting i veien for at man scorer høyt på en IQ-test, men allikevel er psykologisk umoden.

Etter min mening er det uheldig å forsøke å utvide intelligensbegrepet - la det beholde sin sneverhet som et mål på primært akademiske prestasjoner (språklige, matematiske og spatiale evner). Hvis ikke blir disse testene et slags mål på hvor bra man er som menneske. Da syns jeg det er mye bedre å opprettholde situasjonen slik den har vært - at man kan score lavt på en IQ-test men likvel være et flott menneske.

[Gjest ikke undertegnet]

Nei, det er klart

Men det jeg lurer på, er om man har en viss garanti for å være intelligent, eller ha forståelse for saker og ting, ved å score høyt på en intelligenstest ala Mensa?

Eller er det fare for at slike tester ikke gir deg et korrekt bilde?

'garanti for å være intelligent'

Når en tar en mensa-test så måler den vel bare 'skoleintelligensen'?

Det finnes mange forskjellige intelligenser. Leste enb ok om det. Var rundt femten forskjellige etter ny forskning.

Du kan være mensa-intelligent til tusen, men en sosial kujon. Og du kan kanskje ikke ta et dansetrinn uten å snuble. Du har kanskje heller ikke evnen til å blede det over forskjellig musikk i særlig stor grad.

JEG er ikke i tvil om at jeg ville valgt å fordele et hyt mensa-score over flere forskjellige intelligenser.

Et skoleintelligent menneske med lav score på alle andre intelligenser, er vel temmelig sjelelig fattig. Kan jo ikke være noe godt liv. De eneste de går sammen med er likesinnede.

[frosken]

Jeg tror nok en Mensa-test samsvarer ganskegodt med en IQ-test tatt hos en psykolog.

Det du betegner som "unintelligent utfra et psykologisk perspektiv" er nok det psykologer og psykiatere vil betegne som umodenhet - men dette har har ikke nødvendigvis sammenheng med IQ. Det er ingenting i veien for at man scorer høyt på en IQ-test, men allikevel er psykologisk umoden.

Etter min mening er det uheldig å forsøke å utvide intelligensbegrepet - la det beholde sin sneverhet som et mål på primært akademiske prestasjoner (språklige, matematiske og spatiale evner). Hvis ikke blir disse testene et slags mål på hvor bra man er som menneske. Da syns jeg det er mye bedre å opprettholde situasjonen slik den har vært - at man kan score lavt på en IQ-test men likvel være et flott menneske.

Jeg er enig i at vi er mest tjent med et snevert IQ-begrep - samt å sørge for bevissthet om at IQ-tester kun måler visse egenskaper ved en person. IQ tester har høyest predikasjonsevne mht fremtidige akademiske (skolemessige) resultater - og selv da er ikke predikasjonsevnen oppsiktsvekkende god...

Hvis man er opptatt av at ting skal kunne måles, så bør det utvikles tester som avdekker ferdigheter på andre områder - slik som f.eks. evne til å fungere sosialt, forstå sosiale sammenhenger osv. Folk med høy IQ kan - og kan ikke - ha gode ferdigheter mht sosial fungering.

Videre er det vel nyttig å være klar over at den totale IQ kommer frem på grunnlag av mange deltester som måler noe ulike ferdigheter. Man kan score svært høyt på noen deltester og relativt lavt på andre - og slik komme ut med en total IQ som avviker mye fra ferdigheter mht å løse enkelte oppgavetyper.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Helt enig med innleg fra tod og frosken.