Metallica

[Gjest dawn]

Det sies at Metllica har funnet tilbake til sitt gamle jeg på sitt nye album.

Andre mener derimot at bandet snur kappen mot vinden, og gjør alt for å toppe hitlistene.

What do you think?

[SierDuDet]

Metallica har aldri har vært noe nu-metal band - før nå.

De snur med vinden. Det hersker det vel liten tvil om.

De kommer forresten til Oslo i begynnelsen av Desember, og er utvilsomt verdt å sjekke ut. De er sabla gode live, noe de også har vært på 90-tallet i og med at de stort sett spiller god, gammal musikk.

Spørs om jeg ikke tar meg en tur denne gangen også.

[Prozak]

Metallica har aldri har vært noe nu-metal band - før nå.

De snur med vinden. Det hersker det vel liten tvil om.

De kommer forresten til Oslo i begynnelsen av Desember, og er utvilsomt verdt å sjekke ut. De er sabla gode live, noe de også har vært på 90-tallet i og med at de stort sett spiller god, gammal musikk.

Spørs om jeg ikke tar meg en tur denne gangen også.

Om de snur med vinden er jeg jaggu ikke helt sikker på. Men en ting som er sikkert er at de har laget gjort hver eneste plate veldig forskjellig fra de før, og det er jo noe som hinter om musikalsk mangfold.

"..................."

[SierDuDet]

Om de snur med vinden er jeg jaggu ikke helt sikker på. Men en ting som er sikkert er at de har laget gjort hver eneste plate veldig forskjellig fra de før, og det er jo noe som hinter om musikalsk mangfold.

"..................."

Vel, dersom Metallica lager en boy-band plate neste gang, så vitner vel det snarere om dumhet enn musikalsk mangfold.

Det kan tross alt diskuteres om de har lyktes med sine musikalske vridninger.

[Prozak]

Vel, dersom Metallica lager en boy-band plate neste gang, så vitner vel det snarere om dumhet enn musikalsk mangfold.

Det kan tross alt diskuteres om de har lyktes med sine musikalske vridninger.

Nåja. Ihvertfall frem til og med Load platen er det hevet over enhver tvil at de hadde laget 6 totalt forskjellige plater. Det er ikke snakk om å diskutere hvorvidt de til da hadde "lyktes" å lage disse platene; det var 6 totalt forskjellige plater, og om man likte alle eller bare enkelte er jo en personlig smakssak.

Etter Load har jeg falt litt av, og jeg må si at jeg ikke er så veldig imponert over St.Anger platen - det er rett og slett for lite som fanger oppmerksomheten min der. Men så har jeg hengt med Metallica siden Kill 'em' All platen, så det er vel ikke så rart om mettningspunktet er nådd.

"..................."

[SierDuDet]

Nåja. Ihvertfall frem til og med Load platen er det hevet over enhver tvil at de hadde laget 6 totalt forskjellige plater. Det er ikke snakk om å diskutere hvorvidt de til da hadde "lyktes" å lage disse platene; det var 6 totalt forskjellige plater, og om man likte alle eller bare enkelte er jo en personlig smakssak.

Etter Load har jeg falt litt av, og jeg må si at jeg ikke er så veldig imponert over St.Anger platen - det er rett og slett for lite som fanger oppmerksomheten min der. Men så har jeg hengt med Metallica siden Kill 'em' All platen, så det er vel ikke så rart om mettningspunktet er nådd.

"..................."

Jeg er litt uenig. Jeg har også fulgt dem siden Kill 'em' All, men mener at de første 4 platene var snakk om musikalsk utvikling, selv om kanskje ...And Justice For All skiller seg litt ut fra deres tidligere album, helt sikkert mye pga tapet av Cliff, mens albumene etter er klare tegn på forandring av stil. Alt som kjennetegnet Metallica forsvant etter Justice.

[Prozak]

Jeg er litt uenig. Jeg har også fulgt dem siden Kill 'em' All, men mener at de første 4 platene var snakk om musikalsk utvikling, selv om kanskje ...And Justice For All skiller seg litt ut fra deres tidligere album, helt sikkert mye pga tapet av Cliff, mens albumene etter er klare tegn på forandring av stil. Alt som kjennetegnet Metallica forsvant etter Justice.

Enig i at stilen forandres drastisk etter "...and justice for all". Faktisk så forandres den egentlig etter "Master of puppets" - "justice"-platen er de uendelige rytmiske gitarriffenes siste krampetrekninger, og hele platen skriker egentlig at "nå er det nok, dette går ikke lenger". Men den mest drastiske endringen kommer med "Black Album" platen. Men forandring av stil og musikalsk utvikling går hånd i hånd, selv om de ikke alltid er avhengig av hverandre.

Men hvis Metallica ikke hadde endret stil drastisk på "Black Album" så hadde de hatt lite å fare med musikalsk, iom. at den "80-talls" trashmusikken etterhvert ble ganske oppbrukt. Og når man først foandrer stil så er det ekstremt sjelden at den forandringen ikke blir farget av tiden, og også i stor grad av publikum.

De 4 første platene har en egen sjarm som ingen av de andre har. Derimot har platene etter disse 4 en musikalsk (harmonisk, melodisk) kvalitet de foregående ikke innehar.

Gjengen har tross alt holdt på i godt over 20 år, og det hadde vært urovekkende hvis de fortsatt hadde spilt "headbanger-trash".

Når det gjelder hvorvidt det som kjennetegner Metallica som band er borte, er jeg helt uenig. Selv på den siste platen kan man høre at det er den samme elendige gitaristen Kirk Hammet som harver løs på de sure strengene sine. Trommene er uten tvil Lars Ulrich, etc. etc. Disse musikerne har såpass tydelige stiler og egenarter at signaturen deres følger med dem uansett hva de spiller.

"...................."

[Gjest dawn]

Metallica har aldri har vært noe nu-metal band - før nå.

De snur med vinden. Det hersker det vel liten tvil om.

De kommer forresten til Oslo i begynnelsen av Desember, og er utvilsomt verdt å sjekke ut. De er sabla gode live, noe de også har vært på 90-tallet i og med at de stort sett spiller god, gammal musikk.

Spørs om jeg ikke tar meg en tur denne gangen også.

Hørte de på Roskilde i år. Det får vel holde..