Gjest Bombadilla Skrevet 13. september 2003 Skrevet 13. september 2003 Kanskje gen-forkserne begynner å bruke det igjen om en ca. 200 år? Husk at store deler av vitenskapen ikke er verdinøytral. Om 200 år er kanskje raser enda mer utvisket. 0 Siter
Gjest Se, der fikk du den Skrevet 13. september 2003 Skrevet 13. september 2003 Om 200 år er kanskje raser enda mer utvisket. Eller kanskje man finner ut en måte å avdekke større forskjeller mellom "raser"... 0 Siter
Gjest bebba Skrevet 13. september 2003 Skrevet 13. september 2003 Hei, Jeg er et urbant menneske, men de kunne jo forsøke å gi kyrene sjokolade? Med vennlig hilsen Jeg lurte på dette som liten, men min far lo godt da jeg spurte om jeg kunne farge høyet til kuene for å få en annen farge på melken. Da lærte jeg at melk er hvit og blir hvit. Melket kuer i mange år i oppveksten. 0 Siter
Gjest Bombadilla Skrevet 13. september 2003 Skrevet 13. september 2003 Egentlig ikke jeg heller, men det er ikke alltid jeg er så veldig logisk ..eller så veldig morsom.. 0 Siter
Gjest Bombadilla Skrevet 13. september 2003 Skrevet 13. september 2003 ..eller så veldig morsom.. Er det morro å bruke andres nick? 0 Siter
Gjest mekano Skrevet 13. september 2003 Skrevet 13. september 2003 Eller kanskje man finner ut en måte å avdekke større forskjeller mellom "raser"... Det var f. eks. veldig intressant å lese at jødiske kvinner har et gen som i stor grad forhinderer livmorkreft. Man har lett desperat etter et argument for å omskjære gutter. Jøder, amerikanere og muslimer liker så godt å skjære i guttebarn. Forskere i kultur og religion har blitt enige om at denne skikken hovedsaklig har blitt innført for effektivt å hindre gutter å onanere, så man trengte en vikarierende årsak. Det passet så bra å påstå at omskjæring av menn forhindret livmorkreft hos kvinner. Men faen tuske meg glapp det argumentet da det viste seg at det er et gen som gjør det. 0 Siter
Gjest Bombadilla Skrevet 13. september 2003 Skrevet 13. september 2003 Er det morro å bruke andres nick? Hvis det er DITT så bør du vel passordbeskytte det? 0 Siter
Gjest Bombadilla Skrevet 13. september 2003 Skrevet 13. september 2003 Hvis det er DITT så bør du vel passordbeskytte det? Who cares ? Ta det du da vel. 0 Siter
Gjest Bombadilla Skrevet 13. september 2003 Skrevet 13. september 2003 Who cares ? Ta det du da vel. Nei, jeg syns det er så stygt. Ta det selv. 0 Siter
Gjest Bombadilla Skrevet 13. september 2003 Skrevet 13. september 2003 Nei, jeg syns det er så stygt. Ta det selv. Nei du. 0 Siter
Gjest Bombadilla Skrevet 13. september 2003 Skrevet 13. september 2003 Nei du! Nå må dere slutte å krangle! 0 Siter
Gjest Bombadilla Skrevet 13. september 2003 Skrevet 13. september 2003 Nå må dere slutte å krangle! Javel! 0 Siter
SierDuDet Skrevet 13. september 2003 Skrevet 13. september 2003 Plaster FOR hvite. "Plaster fins kun for hvite Brunt eller svart plaster finnes ikke. Er det diskriminering?" Mener du og påstå at brune mennesker ikke kan bruke hvitt plaster? Eller brunt? Den første setningen over er overskriften din. De to neste er innlegget ditt. Nå prøvde jeg å forstå hva du ville med dette, men jeg fatter det overhodet ikke uansett om jeg prøver å se på innlegget som morsomt eller seriøst. Forklaring? 0 Siter
Gjest Unnskyld at jeg spør Skrevet 14. september 2003 Skrevet 14. september 2003 Det var f. eks. veldig intressant å lese at jødiske kvinner har et gen som i stor grad forhinderer livmorkreft. Man har lett desperat etter et argument for å omskjære gutter. Jøder, amerikanere og muslimer liker så godt å skjære i guttebarn. Forskere i kultur og religion har blitt enige om at denne skikken hovedsaklig har blitt innført for effektivt å hindre gutter å onanere, så man trengte en vikarierende årsak. Det passet så bra å påstå at omskjæring av menn forhindret livmorkreft hos kvinner. Men faen tuske meg glapp det argumentet da det viste seg at det er et gen som gjør det. Du kommer med en del ubegrunnede påstander her: kan du nevne EN anerkjent religionsviter som mener at omskjæring (av gutter) er innført for å hindre masturnasjon? (Jeg antar at du bruker det mer upresise "onani" som utslag av lapsus.) Uten dokumentasjon blir dine kommentarer stående som et utslag av forvirring. 0 Siter
Gjest mekano Skrevet 14. september 2003 Skrevet 14. september 2003 Du kommer med en del ubegrunnede påstander her: kan du nevne EN anerkjent religionsviter som mener at omskjæring (av gutter) er innført for å hindre masturnasjon? (Jeg antar at du bruker det mer upresise "onani" som utslag av lapsus.) Uten dokumentasjon blir dine kommentarer stående som et utslag av forvirring. Det som er lettest å dokumentere er hvorfor amerikanerne gjør det; 100 år gamle engelske og amerikanske legebøker anbefaler omskjæring som et godt middel mot onani. Flere sider om hva som er bra med omskjæring. Man trodde onani forårsaket epilepsi og mange andre sykdommer. I kjent amerikansk idiotstil har de fortsatt med det. I tillegg påstås det at kvinner ikke har seksualitet, så de onanerer ikke! Puritansk hysteri? 0 Siter
Sør Skrevet 14. september 2003 Skrevet 14. september 2003 Det som er lettest å dokumentere er hvorfor amerikanerne gjør det; 100 år gamle engelske og amerikanske legebøker anbefaler omskjæring som et godt middel mot onani. Flere sider om hva som er bra med omskjæring. Man trodde onani forårsaket epilepsi og mange andre sykdommer. I kjent amerikansk idiotstil har de fortsatt med det. I tillegg påstås det at kvinner ikke har seksualitet, så de onanerer ikke! Puritansk hysteri? Du skriver: "Det som er lettest å dokumentere er hvorfor amerikanerne gjør det" Men det var ikke det du skulle dokumentere. 0 Siter
Gjest mekano Skrevet 14. september 2003 Skrevet 14. september 2003 Du skriver: "Det som er lettest å dokumentere er hvorfor amerikanerne gjør det" Men det var ikke det du skulle dokumentere. Det letteste er å søke selv, det ligger der ute og er lett å finne sist jeg så. Mer gidder jeg ikke i dag. 0 Siter
Sør Skrevet 14. september 2003 Skrevet 14. september 2003 Det letteste er å søke selv, det ligger der ute og er lett å finne sist jeg så. Mer gidder jeg ikke i dag. Hvis det er så lett, så kan du vel finne det da? Siden det var du som kom med påstanden... 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.