Galskap

[SierDuDet]

Terje Søviknes og FRP fikk i Os kommune 46 % av stemmene. Det er liten tvil om at dette er klar tale fra velgerne.

Likevel vurderer de andre partiene, alle som en, og gå sammen om å vrake Søviknes.

Dette er norsk politikk i et nøtteskall hvor alt annet enn velgernes stemmer blir hørt.

Demokrati my ass.

Og dere lurte på hvorfor jeg ikke så noe poeng i å stemme denne gangen?

Nei, kast disse småpartiene, få dem vekk, en eller annen sperre for hvor mange partier vi i norsk politikk kan ha, avhengig av hvor store/små de er i forhold til de andre partiene, sånn at de minste ikke får noe som helst å si og vi som velgere kan stemme på partier som faktisk får reell makt.

[sigga]

Enig med du i noe... men jeg liker hverken Søviknes eller Frp... men er det ham 46 % vil ha, ja så må de andre partiene slutte å si at ; alle Frp'ere er dumme og Søviknes er farlig... Han har vel gjort noe rett siden han fikk så mange stemmer...

(Undrer fælt på hva det kan være men.)....???

[SierDuDet]

Enig med du i noe... men jeg liker hverken Søviknes eller Frp... men er det ham 46 % vil ha, ja så må de andre partiene slutte å si at ; alle Frp'ere er dumme og Søviknes er farlig... Han har vel gjort noe rett siden han fikk så mange stemmer...

(Undrer fælt på hva det kan være men.)....???

FRP ble selvsagt bare brukt som eksempel her. Jeg ville syntes det var like dårlig mot velgerne om alle de andre partiene i en kommune gikk i mot f.eks. RV som mot all formodning hadde klart å få 46 % av stemmene i en kommune.

Det viktige er at velgerne blir hørt, og det blir de overhodet ikke dersom et parti med 46 % av stemmene skal skyves ut pga andre politikeres maktsyke og regelrette barnslighet.

Men sånn er det i Norge, noe vi ikke minst ser på Stortinget hvor Bondevik, en fyr som i går fikk litt over 6 % av stemmene totalt (ja, jeg vet at han fikk flere stemmer ved forrige stortingsvalg), tvilholder på makta ved å søke støtte i alle bauer og retninger uten å ha noen klar politikk annet enn å få bli ved makten, og dermed framstår som en liten drittunge i barnehagen, sytende over at en annen liten drittunge prøver å stjele godteposen hans.

[siriil]

FRP ble selvsagt bare brukt som eksempel her. Jeg ville syntes det var like dårlig mot velgerne om alle de andre partiene i en kommune gikk i mot f.eks. RV som mot all formodning hadde klart å få 46 % av stemmene i en kommune.

Det viktige er at velgerne blir hørt, og det blir de overhodet ikke dersom et parti med 46 % av stemmene skal skyves ut pga andre politikeres maktsyke og regelrette barnslighet.

Men sånn er det i Norge, noe vi ikke minst ser på Stortinget hvor Bondevik, en fyr som i går fikk litt over 6 % av stemmene totalt (ja, jeg vet at han fikk flere stemmer ved forrige stortingsvalg), tvilholder på makta ved å søke støtte i alle bauer og retninger uten å ha noen klar politikk annet enn å få bli ved makten, og dermed framstår som en liten drittunge i barnehagen, sytende over at en annen liten drittunge prøver å stjele godteposen hans.

Ja er det rart vi sitter hjemme, jeg er virkelig enig med deg,

dette er klart respektløst over for velgerne og har ingenting med hvilke parti du stemmer på.

[Gjest skummelt]

Det er da skummelt at så mange stemte på Søviknesen....

[sigga]

FRP ble selvsagt bare brukt som eksempel her. Jeg ville syntes det var like dårlig mot velgerne om alle de andre partiene i en kommune gikk i mot f.eks. RV som mot all formodning hadde klart å få 46 % av stemmene i en kommune.

Det viktige er at velgerne blir hørt, og det blir de overhodet ikke dersom et parti med 46 % av stemmene skal skyves ut pga andre politikeres maktsyke og regelrette barnslighet.

Men sånn er det i Norge, noe vi ikke minst ser på Stortinget hvor Bondevik, en fyr som i går fikk litt over 6 % av stemmene totalt (ja, jeg vet at han fikk flere stemmer ved forrige stortingsvalg), tvilholder på makta ved å søke støtte i alle bauer og retninger uten å ha noen klar politikk annet enn å få bli ved makten, og dermed framstår som en liten drittunge i barnehagen, sytende over at en annen liten drittunge prøver å stjele godteposen hans.

Nå klapper jeg for deg...

er kjempe enig med deg. det er noe galt et sted..

men RV fikk faktisk veeldig mange stemmer i Odda...lurer på om det var oppi 20 %...

Trodde vi hadde demokrati, men det henger ikke på greip at V er i regjering og har 3 ministere når de fikk en oppslutning på 4,2 % ved st. valget...

Og Bondevik da..

Nei, det er et uendelig rot i den norske politikken. I midten er det bare rot, mens på fløyene ser en de politiske forskjellene, og de seiler fremover. Får håpe det fortsetter frem mot st.valget. slik at vi får 3 store parti... SV, AP og FrP... Resten av partiene har skrivd under på sin egen dødserklæring ved å være såkalt samlet i regjering... Ingen vet hvem som står for hva lenger...

[sigga]

Det er da skummelt at så mange stemte på Søviknesen....

Hvorfor det da?? Fordet du ikke liker ham??

Jeg liker ham ikke, men han har tydeligvis gjort Osingane glad på et vis.....

[SierDuDet]

Det er da skummelt at så mange stemte på Søviknesen....

Jeg vet ikke så mye om lokalpolitikken i Os kommune, annet enn at Søviknes faktisk, så vidt jeg leser, har gjort jævla mye bra i den kommunen.

Velgerne i Os burde for øvrig vite dette best, og deres tale er klar. Meget klar.

At enkelte dømmer fyren fordi han ikke har noen hake får stå for deres regning.

[sigga]

Jeg vet ikke så mye om lokalpolitikken i Os kommune, annet enn at Søviknes faktisk, så vidt jeg leser, har gjort jævla mye bra i den kommunen.

Velgerne i Os burde for øvrig vite dette best, og deres tale er klar. Meget klar.

At enkelte dømmer fyren fordi han ikke har noen hake får stå for deres regning.

...ja, men har han baller???

det vil vel tiden vise. Når resten vil prøve å kaste ham...

[SierDuDet]

...ja, men har han baller???

det vil vel tiden vise. Når resten vil prøve å kaste ham...

Han har i det minste pikk. Media var jo veldig opphengt i akkurat det en periode, så det stemmer nok

[fresja]

Det blir iallfall ikke demokrati om man fjerner de små partiene. De får allerede for få representanter i forhold til antall stemmer. Et parti med 3000 stemmer får sannsynligvis mer enn tre ganger så mange representanter som et med 1000 stemmer.

[SierDuDet]

Det blir iallfall ikke demokrati om man fjerner de små partiene. De får allerede for få representanter i forhold til antall stemmer. Et parti med 3000 stemmer får sannsynligvis mer enn tre ganger så mange representanter som et med 1000 stemmer.

Selvsagt blir det demokrati om man fjerner dem på en demokratisk måte.

F.eks.: Man lar selvsagt folk få stemme som de gjør nå, men man setter en grense for hvor mange partier som får noen som helst inflytelse. F.eks. 5 partier.

Dette vil si at de partiene som ikke kommer på topp 5 blir totalt uten inflytelse fram til de eventuelt gjør et brakvalg neste gang de stiller til valg.

Dette er like mye demokrati som noe annet.

Det må sies at dette var noe jeg nå tok på sparket, så det finnes helt sikkert andre og bedre alternativer enn eksempelet over.

[fresja]

Selvsagt blir det demokrati om man fjerner dem på en demokratisk måte.

F.eks.: Man lar selvsagt folk få stemme som de gjør nå, men man setter en grense for hvor mange partier som får noen som helst inflytelse. F.eks. 5 partier.

Dette vil si at de partiene som ikke kommer på topp 5 blir totalt uten inflytelse fram til de eventuelt gjør et brakvalg neste gang de stiller til valg.

Dette er like mye demokrati som noe annet.

Det må sies at dette var noe jeg nå tok på sparket, så det finnes helt sikkert andre og bedre alternativer enn eksempelet over.

Hvem skal i så fall få mandatene (evt. stemmene) til de minste partiene i en kommune?

[SierDuDet]

Hvem skal i så fall få mandatene (evt. stemmene) til de minste partiene i en kommune?

De små partiene får jo ingen mandater. De er for små til å få det. Det eneste de har fått er for få stemmer.

Altså blir mandatene fordelt ut til de 5 største partiene, etter hvor mange stemmer de har fått.

[fresja]

De små partiene får jo ingen mandater. De er for små til å få det. Det eneste de har fått er for få stemmer.

Altså blir mandatene fordelt ut til de 5 største partiene, etter hvor mange stemmer de har fått.

Ja, det var mye snakk om sperregrensa til f.eks. Venstre for noen valg siden, så vi har vel delvis den regelen nå også.

[Gjest Stjernemor]

Og slik at det blir helt umulig å danne nye partier mener du da eller?

Hvis de MÅ være store for å komme med?

Skal vi altså for all fremtid ta til takke med det som er?

Nei, ellers takk, tidene forandrer seg fortere enn vi kan følge med. Det er jo DERFOR de fleste ikke greier sette seg inn i problematikken. Men tror ikke din løsning er svaret her!

[sigga]

Selvsagt blir det demokrati om man fjerner dem på en demokratisk måte.

F.eks.: Man lar selvsagt folk få stemme som de gjør nå, men man setter en grense for hvor mange partier som får noen som helst inflytelse. F.eks. 5 partier.

Dette vil si at de partiene som ikke kommer på topp 5 blir totalt uten inflytelse fram til de eventuelt gjør et brakvalg neste gang de stiller til valg.

Dette er like mye demokrati som noe annet.

Det må sies at dette var noe jeg nå tok på sparket, så det finnes helt sikkert andre og bedre alternativer enn eksempelet over.

Det er noe som heter; DET ER IKKE STØRRELSEN DET KOMMER ANN PÅ, MEN MÅTEN...

[terningkast6]

Det burde vært direktevalg av ordfører i alle kommuner, så kunne de krangle om de andre posisjonene.

[flisa]

Tror aldri jeg har vært så uenig med deg som nå!

Jeg så programmet - og Søviknes sutret over at Venstre ikke vil ha dem med i byrådet i Oslo. Et byråd er ikke det samme som et kommunestyre eller et bystyre!

Sitter man i et by-/kommunestyre så blir sakene lagt frem, man diskuteter - og så blir det STEMT over - DA virker demokratiet med at de som har flest stemmer (som oftest de største partiene - som Frp) vinner.

Et byråd skal faktisk bli ENIG om en politisk plattform de skal jobbe ut fra- det kan nok aldri Venstre og FrP bli -de har FOR forskjellig ideologi i bunnen, -HAR egentlig Frp noen ideologi i bunnen? :-)

Venstre må faktisk ta hensyn til SINE velgere - det må de andre også gjøre, selv om de er små som frø - det er DET som er demokratisk.

Selv om Frp blir størst i en kommune, så er de like forskjellig fra de andre som de var før.

Så er det det med at man jo i noen saker kan være kjempeenig også! - da stemmer man jo på samme vis i kommunestyret eller i bystyret.

Egentlig er det veldig rettferdig! :-)

[flisa]

De små partiene får jo ingen mandater. De er for små til å få det. Det eneste de har fått er for få stemmer.

Altså blir mandatene fordelt ut til de 5 største partiene, etter hvor mange stemmer de har fått.

Det ER faktisk sånn det er.