Galskap

[SierDuDet]

Tror aldri jeg har vært så uenig med deg som nå!

Jeg så programmet - og Søviknes sutret over at Venstre ikke vil ha dem med i byrådet i Oslo. Et byråd er ikke det samme som et kommunestyre eller et bystyre!

Sitter man i et by-/kommunestyre så blir sakene lagt frem, man diskuteter - og så blir det STEMT over - DA virker demokratiet med at de som har flest stemmer (som oftest de største partiene - som Frp) vinner.

Et byråd skal faktisk bli ENIG om en politisk plattform de skal jobbe ut fra- det kan nok aldri Venstre og FrP bli -de har FOR forskjellig ideologi i bunnen, -HAR egentlig Frp noen ideologi i bunnen? :-)

Venstre må faktisk ta hensyn til SINE velgere - det må de andre også gjøre, selv om de er små som frø - det er DET som er demokratisk.

Selv om Frp blir størst i en kommune, så er de like forskjellig fra de andre som de var før.

Så er det det med at man jo i noen saker kan være kjempeenig også! - da stemmer man jo på samme vis i kommunestyret eller i bystyret.

Egentlig er det veldig rettferdig! :-)

Helt uenig med deg. Det er ikke rettferdig når FRP får 46 % av stemmen og de andre partiene er akkurat så mange at de kan ta fra Søviknes ordførermakta.

Da snakker vi overhodet ikke om demokrati.

Det må for øvrig sies at jeg ikke vet mer om dette enn hva som ble diskutert på Tabloid i går, men stemmer det som da kom fram - noe det åpenbart gjorde da ingen av de andre partilederne nektet for det - så snakker vi om barnslig oppførsel og alt annet enn et demokrati som fungerer.

Det er tross alt velgerne politikerne skal høre på, og akkurat i Os har velgerne talt.

Med så mange småpartier som vi har i dag blir det ikke fulgt noen politisk plattform, og det er problemet. Derfor burde man hatt en maks grense for hvor mange partier vi kan ha. Og det er jo demokratisk det: Vi som velger stemmer, topp 5 (eller lignende) får makt på lik linje med alle de andre partiene, mens de partiene som ikke kom inn på topp 5 lista får prøve igjen neste gang.

[SierDuDet]

Og slik at det blir helt umulig å danne nye partier mener du da eller?

Hvis de MÅ være store for å komme med?

Skal vi altså for all fremtid ta til takke med det som er?

Nei, ellers takk, tidene forandrer seg fortere enn vi kan følge med. Det er jo DERFOR de fleste ikke greier sette seg inn i problematikken. Men tror ikke din løsning er svaret her!

Hvem har sagt det ikke er mulig å danne nye partier?

Selvsagt kan man danne nye partier, men man må få et visst antall stemmer (for å komme inn blant "topp 5") for å få makt.

[flisa]

Helt uenig med deg. Det er ikke rettferdig når FRP får 46 % av stemmen og de andre partiene er akkurat så mange at de kan ta fra Søviknes ordførermakta.

Da snakker vi overhodet ikke om demokrati.

Det må for øvrig sies at jeg ikke vet mer om dette enn hva som ble diskutert på Tabloid i går, men stemmer det som da kom fram - noe det åpenbart gjorde da ingen av de andre partilederne nektet for det - så snakker vi om barnslig oppførsel og alt annet enn et demokrati som fungerer.

Det er tross alt velgerne politikerne skal høre på, og akkurat i Os har velgerne talt.

Med så mange småpartier som vi har i dag blir det ikke fulgt noen politisk plattform, og det er problemet. Derfor burde man hatt en maks grense for hvor mange partier vi kan ha. Og det er jo demokratisk det: Vi som velger stemmer, topp 5 (eller lignende) får makt på lik linje med alle de andre partiene, mens de partiene som ikke kom inn på topp 5 lista får prøve igjen neste gang.

Jeg er rystet langt inn i grunnvollene!

Du er dum du! :-)

[flisa]

Hvem har sagt det ikke er mulig å danne nye partier?

Selvsagt kan man danne nye partier, men man må få et visst antall stemmer (for å komme inn blant "topp 5") for å få makt.

Det er jo sånn! de som har kommet inn har gått over minstegrensa for å få mandater.