USA kontra Norge

[Korea05]

Hei!

I disse ventetider leser jeg mye på internett. På amerikanske adopsjonssider finner man mye interessant, men også en del som forundrer.

Jeg leste bl.a. om et par som nå i september adopterte barn nr. 3. Alle barna deres er under 3 år, og det forrige adoptivbarnet kom til dem i april. Altså 5 måneder mellom amkomst til de to siste barna.

Er det noen her som vet hva amerikanske myndigheter legger til grunn for barnets beste? Og hva med andre land; Jeg trodde de hadde det samme regelverket uansett hvor adoptivforeldrene kommer fra?

En annen sak er at adopsjoner fra Korea til USA tar mye kortere tid enn til Norge. Er det fordi kvoten til USA er så uendelig mye større? Eller er det andre årsaker?

Det hadde vært interessant å høre om noen vet mer om dette!

[AAA]

Hei!

Nå er ikke Korea-adopsjoner det jeg vet mest om, men jeg har vært endel inne på amerikanske mailinglister som vedgår Kina. Og der er det det samme, man adopterer i "hytt og vær" uten hensyn til hva andre barn man har i familien osv. Dvs det gjorde man. Nå har Kina satt ned foten og sagt at man er nødt til å ha hatt et barn et år før man får levere ny søknad. Med graviditeter stiller det seg visst annerledes. Det er ikke noe i veien for å reise å hente barn med stor mage.

Barnas beste?! Ikke med den definisjonen som blir brukt her til lands iallefall. I USA virker det som om tankegangen går mer i retning av "Alt er bedre enn dit de kom fra."

Jeg er egentlig glad for at vi har de reglene vi har jeg, selv om de noen ganger kanskje kan virke noe rigide.

PS.

Korea... Det er veldig kort ventetid fra søknaden blir sendt til tildeling i Sverige også, bare et par tre måneder. Kanskje de bruker en annen formidler enn Holt?

MVH

[Gjest K-pappa]

Hei!

Nå er ikke Korea-adopsjoner det jeg vet mest om, men jeg har vært endel inne på amerikanske mailinglister som vedgår Kina. Og der er det det samme, man adopterer i "hytt og vær" uten hensyn til hva andre barn man har i familien osv. Dvs det gjorde man. Nå har Kina satt ned foten og sagt at man er nødt til å ha hatt et barn et år før man får levere ny søknad. Med graviditeter stiller det seg visst annerledes. Det er ikke noe i veien for å reise å hente barn med stor mage.

Barnas beste?! Ikke med den definisjonen som blir brukt her til lands iallefall. I USA virker det som om tankegangen går mer i retning av "Alt er bedre enn dit de kom fra."

Jeg er egentlig glad for at vi har de reglene vi har jeg, selv om de noen ganger kanskje kan virke noe rigide.

PS.

Korea... Det er veldig kort ventetid fra søknaden blir sendt til tildeling i Sverige også, bare et par tre måneder. Kanskje de bruker en annen formidler enn Holt?

MVH

Jeg ser forresten en annen stor forskjell. I Sverige koster en adopsjon fra Korea 145.000 kroner.

I tillegg kommer det de kaller familiens utgifter (antakelig reise og slikt) på drøyt 33.000 kroner.

De har nok et annet system ja...

[thuva1365380402]

Hei!

Nå er ikke Korea-adopsjoner det jeg vet mest om, men jeg har vært endel inne på amerikanske mailinglister som vedgår Kina. Og der er det det samme, man adopterer i "hytt og vær" uten hensyn til hva andre barn man har i familien osv. Dvs det gjorde man. Nå har Kina satt ned foten og sagt at man er nødt til å ha hatt et barn et år før man får levere ny søknad. Med graviditeter stiller det seg visst annerledes. Det er ikke noe i veien for å reise å hente barn med stor mage.

Barnas beste?! Ikke med den definisjonen som blir brukt her til lands iallefall. I USA virker det som om tankegangen går mer i retning av "Alt er bedre enn dit de kom fra."

Jeg er egentlig glad for at vi har de reglene vi har jeg, selv om de noen ganger kanskje kan virke noe rigide.

PS.

Korea... Det er veldig kort ventetid fra søknaden blir sendt til tildeling i Sverige også, bare et par tre måneder. Kanskje de bruker en annen formidler enn Holt?

MVH

Ja, Sverige bruker en annen formidler i Korea enn Holt. Danmark tror jeg bruker Holt.

[Gjest korea i mitt hjerte]

Jeg ser forresten en annen stor forskjell. I Sverige koster en adopsjon fra Korea 145.000 kroner.

I tillegg kommer det de kaller familiens utgifter (antakelig reise og slikt) på drøyt 33.000 kroner.

De har nok et annet system ja...

Her i norge har vi lik pris for alle system. Alle land med fosterforeldre ordning, er litt dyrere. Jeg personlig vil heller at prisen på adopsjon øker, og fler land benytter seg av fosterforeldre ordning.

Vennlig hilsen

[Gjest ny her]

Her i norge har vi lik pris for alle system. Alle land med fosterforeldre ordning, er litt dyrere. Jeg personlig vil heller at prisen på adopsjon øker, og fler land benytter seg av fosterforeldre ordning.

Vennlig hilsen

Hva menes med fosterforeldreordning?

[Gjest ikke undertegnet]

Hva menes med fosterforeldreordning?

at barnet er hos fosterforeldre fram til det blir adoptert i steden for i barnehjem.

[Gjest K-pappa]

Her i norge har vi lik pris for alle system. Alle land med fosterforeldre ordning, er litt dyrere. Jeg personlig vil heller at prisen på adopsjon øker, og fler land benytter seg av fosterforeldre ordning.

Vennlig hilsen

Det må nok være andre årsaker også til at svenske adoptivforeldre betaler mer. Fra oversikten til Adoptionscentrum ser jeg at i de aller fleste land er kostnadene høyere i Sverige enn i Norge.

Sjekk selv på http://adoptionscentrum.se/adoption/landlista.asp.

[Gjendine]

Det må nok være andre årsaker også til at svenske adoptivforeldre betaler mer. Fra oversikten til Adoptionscentrum ser jeg at i de aller fleste land er kostnadene høyere i Sverige enn i Norge.

Sjekk selv på http://adoptionscentrum.se/adoption/landlista.asp.'>http://adoptionscentrum.se/adoption/landlista.asp.

Og da linken: http://adoptionscentrum.se/adoption/landlista.asp

[laurits]

For det første: det er mye med USA som er annerledes. De bruker mye advokater i.f.m. adopsjon, de bruker også private sosialkuratorer til "hjemme rapporten" osv. Jeg TROR at det ikke er krav om "nonprofit" og at USA ikke har undertegnet Haag konvensjonen.

Så til hva som er best for barnet. Det er vel lite sannsynlig at BUFA besitter fasiten på det. Reglene vi må følge (som er annerledes fra land til land) er et forsøk på ta vare på barnas behov og norske myndigheters familiepolitikk. Det betyr ikke at det er eksakte sannheter og at vi ikke kan diskutere / være uenige i reglene.

F.eks for land som tar lang tid ville det jo kanskje vært fornuftig å startet prosessen før det var gått ett år, og så kunne en f.eks når det har gått et år bekreftet søknaden.

2 års aldersforskjell regelen er en annen regel. Hvor kommer den fra? Mange søsken har vokst opp med mindre enn 2 års aldersforskjell, og med suksess vil noen hevde :-)

Jeg tror at en debatt rundt reglene er sunt. Reglene bør endres over tid og da bør det ha foregått en debatt i forkant. Den debatten bør vi ikke overlate til -loger og -pauter. Legfolk og adoptanter kan ha interresante synspunkter i sakens anledning.

[Gjest korea i mitt hjerte]

Det må nok være andre årsaker også til at svenske adoptivforeldre betaler mer. Fra oversikten til Adoptionscentrum ser jeg at i de aller fleste land er kostnadene høyere i Sverige enn i Norge.

Sjekk selv på http://adoptionscentrum.se/adoption/landlista.asp.

Tror det kommer av kronekursen jeg da.

Alle adopsjoner betales jo i dollar, og den svenske kronen er lav, men mulig jeg tar feil. Bare så det er sagt.