Er menn den dominernde part i parfohold?

[Gjest hilsen singel]

Er det fortsatt slik at menn er den dominerende part i parforhold? Henger de gamle samlivsformene igjen enda?

[Gjest Big Mac]

Nei! Blant par under 50 er det alt overveiende damene som sitter med makten.

Se også:

http://www.vitenskapligundersøkelse.com/statistikk/bevis/kvinner_regjerer_i_parforholdene.html

[naiv]

Kjenner meg ikke igjen i det, nei.

[Gjest hilsen singel]

Nei! Blant par under 50 er det alt overveiende damene som sitter med makten.

Se også:

http://www.vitenskapligundersøkelse.com/statistikk/bevis/kvinner_regjerer_i_parforholdene.html

Kom ikke frem på linken.

[Gjest Big Mac]

Kom ikke frem på linken.

Sier du det?

;-D

[flisa]

Sier du det?

;-D

http://www.sikkert/fordi/han_fant_på/adressa_sjøl.htm

[Gjest hilsen singel]

Sier du det?

;-D

Du lurte meg der;-0

[Gjest ikke signatur her]

Fremdeles jenta som må ta alt husarbeidet her i huset, i alle fall...

[pip]

Fremdeles? Hva får deg til å tro at det var slik tidligere?

[Gjest lis@bet]

Her har vi makt på hver våre områder. Sambo er finansminister, jeg er husøkonom..

[Gjest Daisy]

Noen steder sikkert. Kommer jo an på mann, dame og hvordan du gjør det da.

Men ikke her - jeg doler, han lager mat.

[Gjest kvinnesak]

Det varierer helt sikkert, det er nok mange parforhold hvor kvinner også er den dominerende. Det blir like feil som at mannen skal dominere. Det er vel likestilling vi ønsker?

Desverre så viser det seg at altfor mange menn fortsetter som om ingenting har hendt også etter at barna er født. De tvilholder på sin frihet til å gå ut med gutta, reise bort på gutteturer, osv, osv, mens kvinnen blir sittende bundet til barn og hjem.

Og desverre er det også sånn at kvinner har hovedansvar for hjem og barn og mann. Det er kvinner som vasker klær og lager mat, steller barn, tar seg av gamle foreldre osv. Det er også kvinner som arbeider deltid eller er hjemmeværende mens barna er små.

Jeg er fullstendig klar over at mange kvinner velger dette selv, kanskje uten å tenke fremover på pensjon, hva skjer hvis det blir skilsmisse osv. Og flere kvinner enn menn trives nok å være hjemmeværende. Kvinner og menn kan aldri bli like.

Det må også sies, mange par er fornøyd med å ha det på "gamlemåten", og det må de jo selvfølgelig få lov til. Likestilling må ikke være at alle skal gjøre det likt og presses inn i et mønster de ikke trives med.

Men det er heller ikke likestilling hvis ikke både kvinner og menn har et reellt valg. Det vil si - at lønnsforskjellene mellom kjønnene blir borte slik at det kan være like lønnsomt for henne å jobbe som for han. Nok barnehageplasser til alle barn, slik at de kvinner og menn som ønsker å jobbe har anledning til det.

Også bør det bli sånn at den som er hjemmeværende ikke taper f.eks. pensjonspoeng ved å ikke ha inntektsgivende arbeid.

MEN - desverre er det nok ennå slik at kvinner ønsker likestilling med tanke på omsorg for barn og hjem, men at menn ikke er villig til å imøtekomme dette. Mange menn trives desverre best med å slippe unna, og mange kvinner sliter seg ut med dobbeltarbeid. For mange blir det faktisk slik at det at mannen flytter ut betyr en mindre å stelle for.

Menn gjør seg selv en bjørnetjeneste ved å ikke stille opp på hjemmebane. De mange samlivsbruddene i dag er nok et resultat av at menn er kommet kortere enn kvinner i likestillingstanken. Kvinner flest i dag ønsker ikke å være en hushjelp for sin mann, de ønsker å være en likeverdig partner.

Heldigvis er ikke alle menn sånn, så det er jo håp i hengende snøre!

[Åsemor]

Her er vi sjefer på forskjellige områder, og det er helt greit.

Ingen av oss som er sånne spesielle ledertyper og dominerende, vi er snille og hyggelige mennesker, og er det hjemme mot hverandre også. I diskusjoner pleier vi å bli enige uten at den ene bestemmer. Men begge to benytter seg av veto-rett en sjelden gang.

[Gjest Big Mac]

Det varierer helt sikkert, det er nok mange parforhold hvor kvinner også er den dominerende. Det blir like feil som at mannen skal dominere. Det er vel likestilling vi ønsker?

Desverre så viser det seg at altfor mange menn fortsetter som om ingenting har hendt også etter at barna er født. De tvilholder på sin frihet til å gå ut med gutta, reise bort på gutteturer, osv, osv, mens kvinnen blir sittende bundet til barn og hjem.

Og desverre er det også sånn at kvinner har hovedansvar for hjem og barn og mann. Det er kvinner som vasker klær og lager mat, steller barn, tar seg av gamle foreldre osv. Det er også kvinner som arbeider deltid eller er hjemmeværende mens barna er små.

Jeg er fullstendig klar over at mange kvinner velger dette selv, kanskje uten å tenke fremover på pensjon, hva skjer hvis det blir skilsmisse osv. Og flere kvinner enn menn trives nok å være hjemmeværende. Kvinner og menn kan aldri bli like.

Det må også sies, mange par er fornøyd med å ha det på "gamlemåten", og det må de jo selvfølgelig få lov til. Likestilling må ikke være at alle skal gjøre det likt og presses inn i et mønster de ikke trives med.

Men det er heller ikke likestilling hvis ikke både kvinner og menn har et reellt valg. Det vil si - at lønnsforskjellene mellom kjønnene blir borte slik at det kan være like lønnsomt for henne å jobbe som for han. Nok barnehageplasser til alle barn, slik at de kvinner og menn som ønsker å jobbe har anledning til det.

Også bør det bli sånn at den som er hjemmeværende ikke taper f.eks. pensjonspoeng ved å ikke ha inntektsgivende arbeid.

MEN - desverre er det nok ennå slik at kvinner ønsker likestilling med tanke på omsorg for barn og hjem, men at menn ikke er villig til å imøtekomme dette. Mange menn trives desverre best med å slippe unna, og mange kvinner sliter seg ut med dobbeltarbeid. For mange blir det faktisk slik at det at mannen flytter ut betyr en mindre å stelle for.

Menn gjør seg selv en bjørnetjeneste ved å ikke stille opp på hjemmebane. De mange samlivsbruddene i dag er nok et resultat av at menn er kommet kortere enn kvinner i likestillingstanken. Kvinner flest i dag ønsker ikke å være en hushjelp for sin mann, de ønsker å være en likeverdig partner.

Heldigvis er ikke alle menn sånn, så det er jo håp i hengende snøre!

"Det varierer helt sikkert, det er nok mange parforhold hvor kvinner også er den dominerende. Det blir like feil som at mannen skal dominere. Det er vel likestilling vi ønsker?"

Tror de aller aller fleste ønsker seg parforhold som fungerer. Om det er likestilte forhold ihh. til "fasiten" er mindre interessant.

[shandy]

Du har to valg som kvinne: La mannen tro han bestemmer, men i vikeligheten være såkallt luremus - jatte med og smøre.

De som gidder det spillet, har det som regel greit i forhold til mannen, og får som regel gaver og godord.. ("Jeg gjør det fordi det er lettest mentaliteten")

Jeg gjør det IKKE, har aldri gjort det heller, men det hadde nok spart meg for endel ubehagelige situasjoner.

Jeg vet hvordan det gjøres, men det gjør meg kvalm, og det er ikke meg. Ei bekjent av meg er ekspert i unnvikelse for å få fred. Det holder ikke i lengden. Hva er vitsen med å føle seg vellykket utad, når de vet at dette er et spill, og de aldri kan være seg selv, men føler seg som dritt innvendig.

Ikke nok med det, hun juger ovenfor sine nærmeste for å få fred selv. Mannen tror det, for han får f****

Jeg er ingen rødstrømpe, langt derifra, men jeg vil ha respekt, og det får jeg også. Jeg gir det samme tilbake.

Bare en ting til: Likestilling er ikke alltid av det beste. Det hendet at kjerringer kan være temmelig urimelige i likestillingens navn. MEN, når det er sagt, er faktisk mange menn enda verre. De vil ha i både pose og sekk.

Noe er rett og slett bedre egnet for menn, og noe er bedre egnet for kvinner. Det gjelder å finne en balanse her.

[Gjest kvinnesak]

"Det varierer helt sikkert, det er nok mange parforhold hvor kvinner også er den dominerende. Det blir like feil som at mannen skal dominere. Det er vel likestilling vi ønsker?"

Tror de aller aller fleste ønsker seg parforhold som fungerer. Om det er likestilte forhold ihh. til "fasiten" er mindre interessant.

Det er klart at de fleste ønsker seg et parforhold som skal fungere.

[tjohei]

Du har to valg som kvinne: La mannen tro han bestemmer, men i vikeligheten være såkallt luremus - jatte med og smøre.

De som gidder det spillet, har det som regel greit i forhold til mannen, og får som regel gaver og godord.. ("Jeg gjør det fordi det er lettest mentaliteten")

Jeg gjør det IKKE, har aldri gjort det heller, men det hadde nok spart meg for endel ubehagelige situasjoner.

Jeg vet hvordan det gjøres, men det gjør meg kvalm, og det er ikke meg. Ei bekjent av meg er ekspert i unnvikelse for å få fred. Det holder ikke i lengden. Hva er vitsen med å føle seg vellykket utad, når de vet at dette er et spill, og de aldri kan være seg selv, men føler seg som dritt innvendig.

Ikke nok med det, hun juger ovenfor sine nærmeste for å få fred selv. Mannen tror det, for han får f****

Jeg er ingen rødstrømpe, langt derifra, men jeg vil ha respekt, og det får jeg også. Jeg gir det samme tilbake.

Bare en ting til: Likestilling er ikke alltid av det beste. Det hendet at kjerringer kan være temmelig urimelige i likestillingens navn. MEN, når det er sagt, er faktisk mange menn enda verre. De vil ha i både pose og sekk.

Noe er rett og slett bedre egnet for menn, og noe er bedre egnet for kvinner. Det gjelder å finne en balanse her.

Tror ærlig talt ikke at kvinner er så selvutslettende som du påstår at noen er. Hva er poenget med det da. Begge skal jo ha det bra i et forhold.

[tjohei]

"Det varierer helt sikkert, det er nok mange parforhold hvor kvinner også er den dominerende. Det blir like feil som at mannen skal dominere. Det er vel likestilling vi ønsker?"

Tror de aller aller fleste ønsker seg parforhold som fungerer. Om det er likestilte forhold ihh. til "fasiten" er mindre interessant.

Jeg trodde poenget var at det skulle være likevekt jeg. Ingen ønsker vel å bli dominert av en annen?