- En uhyrlig fiasko for rettsystemet

[petter smart]

Etter å ha hørt på deg må jeg si at denne mannen snakker vrøvl -

"Når det noen sier er vrøvl, så er det vrøvl uavhengig av hvem som har sagt det."

[Sør]

Skremmende.

Enig. Man antar at hvis disse folkene er skyldige i så mye grusomt, så burde det ikke være noe problem å få dem dømt etter "vanlig lov og rett".

Med vennlig hilsen

[Sør]

Etter å ha hørt på deg må jeg si at denne mannen snakker vrøvl -

"Når det noen sier er vrøvl, så er det vrøvl uavhengig av hvem som har sagt det."

Men det han sier er ikke vrøvl.

[Sør]

Hvis "torturen" består i å måtte leve i 4,2m2 celler, "måtte stå oppreist i timesvis", og bli frarøvet søvn, da kan jammen alle vi som har gjennomgått førstegangstjenesten anklage det norske forsvaret for tortur også!

Du får klage.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Jeg leser at staten i Norge blir snytt for 20-30 mrd i skatteinntekter hvert år på svart virksomhet, smugling og snusk.

Ja, det er selvsagt noe man burde slå ned på.

[Gjest Sarkofag]

Du får klage.

Med vennlig hilsen

Nah, synes ikke det var noe å klage på!

[petter smart]

Men det han sier er ikke vrøvl.

Hvorfor skal du bestemme hvem som snakker vrøvl og hvem en kan stole på?

En slik argumentasjon passer bedre i barnehagen.

[Sør]

Hvorfor skal du bestemme hvem som snakker vrøvl og hvem en kan stole på?

En slik argumentasjon passer bedre i barnehagen.

Kripos-sjefen sverter uskyldige - det er imot grunnleggende rettsprinsipper, og ikke en rettsstat verdig - men vrøvl.

Lawlord'en sier akkurat det motsatte - at i en rettsstat skal folk dømmes før de kan holdes i fengsel, og de skal ha rettigheter. Det er ikke vrøvl.