Megapixels?

[Gjest fotografwannabe]

Hva er egentlig megapixels? Jeg kan lese på mitt kamera at det har 2.0 megapixels. Nå har jeg hørt at dette er altfor dårlig. Man bør ha minst 3 megapixels har en bekjent sagt. Er det noen som gidder å lære meg litt om dette? Jeg synes i grunnen at bildene mine blir bra nok, men de blir kanskje ikke det likevel da?

[Gjest Niels Henrik]

Det kommer kanskje an på om du skal ha papirbilder eller om bare vil se på dem på skjerm?

Jeg vet ikke, jeg har ikke så mye peil egentlig.

[snooker]

En bildebrikke i ett digitalkamera, dvs. den delen av kameraet som registrerer bildet, består av lysfølsomme punkter. Ett slikt punkt kalles en piksel/pixel (picture element). En Mega er ca. 1 million, og ett 2 Megapixels kamera har altså 2 millioner billedpunkter på bildebrikken, og dermed også på bildet.

Hvis man har ett kamera med få bildepunkter (lav oppløsning), kan man ikke forstørre bildene så mye før man begynner å se hvert enkelt punkt, og bildene ser uskarpe ut. Med flere bildepunkter (høyere oppløsning), kan man lage større forstørrelser uten at dette problemet oppstår.

Hvis man stort sett tar bilder for vanlige papirkopier (10x15), eller for å vise på web, er 2 Megapixler sikkert OK. Dagens digitalkameraer har nok noe større oppløsning (3 til 4 Mp er vanlig på små kameraer), men hvis man opplever at bildene fra ett 2 Mp kamera er gode nok til det man bruker dem til, så er kameraet helt greit.

[Gjest ingeniøren]

En bildebrikke i ett digitalkamera, dvs. den delen av kameraet som registrerer bildet, består av lysfølsomme punkter. Ett slikt punkt kalles en piksel/pixel (picture element). En Mega er ca. 1 million, og ett 2 Megapixels kamera har altså 2 millioner billedpunkter på bildebrikken, og dermed også på bildet.

Hvis man har ett kamera med få bildepunkter (lav oppløsning), kan man ikke forstørre bildene så mye før man begynner å se hvert enkelt punkt, og bildene ser uskarpe ut. Med flere bildepunkter (høyere oppløsning), kan man lage større forstørrelser uten at dette problemet oppstår.

Hvis man stort sett tar bilder for vanlige papirkopier (10x15), eller for å vise på web, er 2 Megapixler sikkert OK. Dagens digitalkameraer har nok noe større oppløsning (3 til 4 Mp er vanlig på små kameraer), men hvis man opplever at bildene fra ett 2 Mp kamera er gode nok til det man bruker dem til, så er kameraet helt greit.

I tillegg til det snooker sier:

Det er ikke bare antall bildepunkter, dvs megapixler, som avgjør hvor godt bildet blir. Det er også hvor mange ulike fargenyanser som kameraet kan få fram i det enkelte punktet. Dette uttrykkes med bits/pixel.

Kanskje du har interesse av dette:

http://www.akamera.no/guider/bildekvalitet/

[Gjest ildg]

Eksempler:

* Et 2 megapiksels kamera - typisk 1600x1200 piksler - er godt nok til

et 9x13 print i 300 dpi

* Et 3 megapiksels kamera - typisk 2048x1536 piksler - er godt nok til

et 13x18 print i 300 dpi

* Et 5 megapiksels kamera - typisk 2560x1920 - er godt nok til et

22x16 print i 300 dpi