Ulv i fårikål, og kanskje andre

[Sør]

Det er intet rasistisk i å kritisere en religion og/eller ukultur og deres tilhengere for de holdninger eller aktiviteter de står for.

Men "de" står ikke for det, på samme måte som de fleste kristne ikke er nazister.

[Goliath]

Men "de" står ikke for det, på samme måte som de fleste kristne ikke er nazister.

Tilhengerne av det står selvfølgelig for det - og må tåle den kritikken de blir utsatt for.

[Sør]

Tilhengerne av det står selvfølgelig for det - og må tåle den kritikken de blir utsatt for.

Identisk med Hitlers "argumentasjon" vedr. jøder, med andre ord. "De må tåle det."

[Goliath]

Tilhengerne av det står selvfølgelig for det - og må tåle den kritikken de blir utsatt for.

Les hva jeg skriver.

"Tilhengerne av det står selvfølgelig for det - og må tåle den kritikken de blir utsatt for."

Selvfølgelig skal alle tilhengere av hva det måtte være tåle å bli kritisert for det - på samme måte som alle Hitlers tilhengere måtte tåle kritikk for hva de stod eller står for.

Argumentasjonene dine har jo intet med hva jeg har skrevet å gjøre. Du kommer kun med løgn og argumenterer så mot dine egne løgner.

Patetisk.....

[Goliath]

Identisk med Hitlers "argumentasjon" vedr. jøder, med andre ord. "De må tåle det."

Les hva jeg skriver.

"Tilhengerne av det står selvfølgelig for det - og må tåle den kritikken de blir utsatt for."

Selvfølgelig skal alle tilhengere av hva det måtte være tåle å bli kritisert for det - på samme måte som alle Hitlers tilhengere måtte tåle kritikk for hva de stod eller står for.

Argumentasjonene dine har jo intet med hva jeg har skrevet å gjøre. Du kommer kun med løgn og argumenterer så mot dine egne løgner.

Patetisk.....

[Sør]

Les hva jeg skriver.

"Tilhengerne av det står selvfølgelig for det - og må tåle den kritikken de blir utsatt for."

Selvfølgelig skal alle tilhengere av hva det måtte være tåle å bli kritisert for det - på samme måte som alle Hitlers tilhengere måtte tåle kritikk for hva de stod eller står for.

Argumentasjonene dine har jo intet med hva jeg har skrevet å gjøre. Du kommer kun med løgn og argumenterer så mot dine egne løgner.

Patetisk.....

Nei, fordi det er skivebom fra deg. Du kritiserer bærere av hijab basert på hva hijab betyr for DEG, og ikke hva det betyr for dem som bærer det.

Og på toppen av det hele er du arrogant nok til å tro at du vet bedre enn de som vil bære det hva det betyr.

[Goliath]

Nei, fordi det er skivebom fra deg. Du kritiserer bærere av hijab basert på hva hijab betyr for DEG, og ikke hva det betyr for dem som bærer det.

Og på toppen av det hele er du arrogant nok til å tro at du vet bedre enn de som vil bære det hva det betyr.

Dine forsøk på avsporinger er patetiske.....

Du skriver: "Nei, fordi det er skivebom fra deg. Du kritiserer bærere av hijab basert på hva hijab betyr for DEG, og ikke hva det betyr for dem som bærer det."

Jeg har aldri kritisert bærere av religiøse hodeplagg. Nok en løgn fra deg. Men jeg har kritisert ukulturen som ligger bak kravene til en del mennesker om at de alltid skal gå med slike hodeplagg når de er ute blant andre mennesker.

"Og på toppen av det hele er du arrogant nok til å tro at du vet bedre enn de som vil bære det hva det betyr."

Nok en løgn fra deg. For de som bærer det har det svært forskjellig grad av betydning, og det er også ulike årsaker som ligger bak - avhengig av hva slags hodeplagg det er, vilken kultur de kommer fra, hvordan de tolker hodeplaggets betydning i forhold til ulike tolkninger av religionen etc.

Og jeg har ikke skrevet noe om hva DET faktisk betyr for noen av dem. Men jeg har skrevet noe om hva som er vanlig i Norge. Jeg har skrevet at for en del kvinner så oppfattes det å måtte være tildekket som undertrykkende, og at det bidrar til økt segregering og større problemer med integrering.

Så det du skriver er som vanlig dine egne løgner som du så argumenterer ut i fra.

Verden blir ikke et bedre sted å være av den grunn Sør - heller tvert om.

Slike som deg medfører bare at de som virkelig ønsker å gjøre noe for innvandrere og deres problemstillinger i Norge risikerer å bli sett ned på og forraktet - fordi de i verste fall blir forvekslett med slike drittsekker som deg.

Og det er synd - for det er det svært få som fortjener.....

[Sør]

Dine forsøk på avsporinger er patetiske.....

Du skriver: "Nei, fordi det er skivebom fra deg. Du kritiserer bærere av hijab basert på hva hijab betyr for DEG, og ikke hva det betyr for dem som bærer det."

Jeg har aldri kritisert bærere av religiøse hodeplagg. Nok en løgn fra deg. Men jeg har kritisert ukulturen som ligger bak kravene til en del mennesker om at de alltid skal gå med slike hodeplagg når de er ute blant andre mennesker.

"Og på toppen av det hele er du arrogant nok til å tro at du vet bedre enn de som vil bære det hva det betyr."

Nok en løgn fra deg. For de som bærer det har det svært forskjellig grad av betydning, og det er også ulike årsaker som ligger bak - avhengig av hva slags hodeplagg det er, vilken kultur de kommer fra, hvordan de tolker hodeplaggets betydning i forhold til ulike tolkninger av religionen etc.

Og jeg har ikke skrevet noe om hva DET faktisk betyr for noen av dem. Men jeg har skrevet noe om hva som er vanlig i Norge. Jeg har skrevet at for en del kvinner så oppfattes det å måtte være tildekket som undertrykkende, og at det bidrar til økt segregering og større problemer med integrering.

Så det du skriver er som vanlig dine egne løgner som du så argumenterer ut i fra.

Verden blir ikke et bedre sted å være av den grunn Sør - heller tvert om.

Slike som deg medfører bare at de som virkelig ønsker å gjøre noe for innvandrere og deres problemstillinger i Norge risikerer å bli sett ned på og forraktet - fordi de i verste fall blir forvekslett med slike drittsekker som deg.

Og det er synd - for det er det svært få som fortjener.....

Så da er det ingen grunn til å nekte folk hijab, så lenge de bærer det av egen fri vilje?

[Goliath]

Så da er det ingen grunn til å nekte folk hijab, så lenge de bærer det av egen fri vilje?

Hva er fri vilje hos noen som er underkuet og hjernevasket fra barnsben av?

Hva er fri vilje hos de som vet at hvis de opponerer mot sin egen kultur, så skjer det med de verste konsekvenser for dem?

Hvorfor skal ikke de samme regler (i skoleverket, politiet, militæret) gjelde for alle? Jeg trodde du var for lik behandling av alle?

[Sør]

Hva er fri vilje hos noen som er underkuet og hjernevasket fra barnsben av?

Hva er fri vilje hos de som vet at hvis de opponerer mot sin egen kultur, så skjer det med de verste konsekvenser for dem?

Hvorfor skal ikke de samme regler (i skoleverket, politiet, militæret) gjelde for alle? Jeg trodde du var for lik behandling av alle?

Jeg har ikke nektet noen å bære skaut, enten de er ateister eller muslimer.

Å påstå at alle muslimske kvinner er "hjernevasket" er idioti.

[Gjest lis@bet]

Jeg har ikke nektet noen å bære skaut, enten de er ateister eller muslimer.

Å påstå at alle muslimske kvinner er "hjernevasket" er idioti.

Er det i det hele tatt noen du synes det er interessant å diskutere med her inne, og som du får noe ut av å debattere med, eller anser du generelt andre mennesker for å være idioter som trenger opplysning av deg?

[Sør]

Er det i det hele tatt noen du synes det er interessant å diskutere med her inne, og som du får noe ut av å debattere med, eller anser du generelt andre mennesker for å være idioter som trenger opplysning av deg?

En god del. Både kristne, ateister, muslimer og andre.

Derimot er det en forutsetning at man ikke påstår at 20% av jordens befolkning er "hjernevasket" fordi de har et annet livssyn enn det Goliath har.

[Goliath]

Jeg har ikke nektet noen å bære skaut, enten de er ateister eller muslimer.

Å påstå at alle muslimske kvinner er "hjernevasket" er idioti.

Det er like idiotisk som å påstå at jeg har påstått det.

Les hva jeg skriver Sør, og ikke hvordan du ønsker at det skal oppfattes.

Dine løgner blir stadig grovere, og årsaken kan kun være at du ikke lenger har noen annen måte å forsvare dine egne argumenter og din oppførsel på.

[Goliath]

En god del. Både kristne, ateister, muslimer og andre.

Derimot er det en forutsetning at man ikke påstår at 20% av jordens befolkning er "hjernevasket" fordi de har et annet livssyn enn det Goliath har.

Kan du konkret fortelle meg (vise til - uten dine egne omskrivninger) hvor jeg har kommet med en slik påstand?

Ikke det nei....

Hvorfor føler du at du hele tiden er nødt til å lyve for å finne noe du kan argumentere mot?

Har du noen alvorlige komplekser du sliter kraftig med?

[Sør]

Det er like idiotisk som å påstå at jeg har påstått det.

Les hva jeg skriver Sør, og ikke hvordan du ønsker at det skal oppfattes.

Dine løgner blir stadig grovere, og årsaken kan kun være at du ikke lenger har noen annen måte å forsvare dine egne argumenter og din oppførsel på.

Igjen - du kan komme med så mye løgn du bare orker - du har fremdeles ikke presentert en eneste grunn til at ikke kvinner som frivillig ønsker det skal få gå med skaut på skolen.

[Sør]

Kan du konkret fortelle meg (vise til - uten dine egne omskrivninger) hvor jeg har kommet med en slik påstand?

Ikke det nei....

Hvorfor føler du at du hele tiden er nødt til å lyve for å finne noe du kan argumentere mot?

Har du noen alvorlige komplekser du sliter kraftig med?

Så nå mener du plutselig at kvinner kan gå med hijab uten å være "hjernevaskede"?

[Goliath]

Igjen - du kan komme med så mye løgn du bare orker - du har fremdeles ikke presentert en eneste grunn til at ikke kvinner som frivillig ønsker det skal få gå med skaut på skolen.

Les hva jeg har skrevet, og svar meg heller på mine spørsmål enn å komme med løgner som du overhode ikke har belegg for.

[Goliath]

Så nå mener du plutselig at kvinner kan gå med hijab uten å være "hjernevaskede"?

Les hva jeg har skrevet, og svar meg heller på mine spørsmål enn å komme med løgner som du overhode ikke har belegg for.

[Sør]

Les hva jeg har skrevet, og svar meg heller på mine spørsmål enn å komme med løgner som du overhode ikke har belegg for.

Du har fremdeles ikke svart på hva som konkret er problemet med at en kvinnelig elev på skolen frivillig går med skaut.

Ikke har du svar på det heller.

[Sør]

Les hva jeg har skrevet, og svar meg heller på mine spørsmål enn å komme med løgner som du overhode ikke har belegg for.

Du har fremdeles ikke svart på hva som konkret er problemet med at en kvinnelig elev på skolen frivillig går med skaut.

Ikke har du svar på det heller.