Et spørsmål til dolerne

[Gjest dagligdoler]

Jeg tok en wais-test for noen år tilbake etter en bilulykke for å finne ut om jeg hadde fått hodeskade, hvilket jeg ikke har. I resultatoversikten skriver psykologen bl.a. 'Det gjennomsnittlige evnenivå ligger i det øvre normalområdet med skjevheter i profilen bak idet hun har spesielt dårlig utførelse på en oppgave som krever sosial innsikt.'

Jeg vil for ordens skyld nevne at denne deltesten besto i å skulle sortere kort med strektegninger på slik at de kunne settes sammen til en handling (for de som kjenner til testen). Jeg har forøvrig ikke vært til noen form for behandling hos psykolog.

Dette dokumentet ifra psykologen er lest av trygdekontor, a-etats ansatte, leger som kun kjenner til meg kun via mine dokumenter, samt andre ansatte innen offentlig forvaltning.

Dette har ’ballet på seg’ ved at den (som ikke kjenner meg) ene leser hva den andre (som heller ikke kjenner meg) skriver og refererer så videre til dette, slik at uttrykket har blitt stående som en sannhet om meg.

Poenget med innlegget mitt er egentlig; jeg lurer på hvordan du som leser dette innlegget, med eller uten kompetanse til å tolke hva en psykolog skriver, tolker uttrykket 'spesielt dårlig utførelse'?

Tolker du det som at resultatet mitt er innenfor normalen?

[Gjest språkfrik]

I og med at totalen lå over gjennomsnittet, kan du jo godt har vært innenfor normalen, bare lavere på den sosiale oppgaven.

Men formuleringen kunne også forstås som at du ikke er så flink til å forstå sosiale ting.

Så hvis dette skaper problemer for deg ville jeg har krevd en ny, grundigere undersøkelse. Det høres underlig ut hvis dine sosiale evner er stemplet pga en veldig kort test.

[Gjest dagligdoler]

I og med at totalen lå over gjennomsnittet, kan du jo godt har vært innenfor normalen, bare lavere på den sosiale oppgaven.

Men formuleringen kunne også forstås som at du ikke er så flink til å forstå sosiale ting.

Så hvis dette skaper problemer for deg ville jeg har krevd en ny, grundigere undersøkelse. Det høres underlig ut hvis dine sosiale evner er stemplet pga en veldig kort test.

Jeg tok med testresultatene til en annen psykolog og fikk en ny vurdering av hva førstnevnte psykolog skrev om meg. Alle resultatene viste seg å være innenfor normalen. Også deltesten som hadde med sosial innsikt å gjøre.

Jeg påstår at når en saksbehandler leser dokumenter om en klient, så er det for å gjøre seg kjent med vedkommede for å kunne utøre sin egen jobb tilfredsstillende, ved å gi råd og veiledning, samt å fatte vedtak, f.eks. ved attføring. Når klienten har et dokument som sier at vedkommede har tatt en test og 'har spesielt dårlig utførelse på en oppgave som krever sosial innsikt', så vil saksbehandler forholde seg til dette. Det er tross alt en sakkyndig psykolog som har uttalt seg. Siden jeg ikke alltid har vært enig i alt hva saksbehandlerne har vedtatt, ble jeg uppnevnt til å være en 'vanskelig kunde'. Så ruller snøballen videre.

[nick]

Det der er da helt umulig å tolke.

[Gjest dagligdoler]

Det der er da helt umulig å tolke.

Hvorfor det?

[nick]

Hvorfor det?

Det gjennomsnittlige evnenivå ligger i det øvre normalområdet med skjevheter i profilen bak idet hun har spesielt dårlig utførelse på en oppgave som krever sosial innsikt.'

Det er mulig det høres norsk ut for deg, men her i huset kløes det i hodet. Skjevheter i profilen bak??? Er det bakhodet det, eller har du usymmetrisk rumpe?

Kunne h*n ikke bare skrevet; Relativt smart men noe sær?

Upps, nå tolket jeg visstnok jeg også. Det har jeg altså ingen forutsetninger for, bare så det er sagt.

[Gjest Been there...]

Jeg tok med testresultatene til en annen psykolog og fikk en ny vurdering av hva førstnevnte psykolog skrev om meg. Alle resultatene viste seg å være innenfor normalen. Også deltesten som hadde med sosial innsikt å gjøre.

Jeg påstår at når en saksbehandler leser dokumenter om en klient, så er det for å gjøre seg kjent med vedkommede for å kunne utøre sin egen jobb tilfredsstillende, ved å gi råd og veiledning, samt å fatte vedtak, f.eks. ved attføring. Når klienten har et dokument som sier at vedkommede har tatt en test og 'har spesielt dårlig utførelse på en oppgave som krever sosial innsikt', så vil saksbehandler forholde seg til dette. Det er tross alt en sakkyndig psykolog som har uttalt seg. Siden jeg ikke alltid har vært enig i alt hva saksbehandlerne har vedtatt, ble jeg uppnevnt til å være en 'vanskelig kunde'. Så ruller snøballen videre.

Skjønner. Saksbehandler på slike steder har som regel jobbet noen år i vernet bedrift, og leser det en psykolog skriver som om det var vårherres egne ord. Og har ingen som helst forutsetning for å forstå hva de leser heller.

Et godt tips; la ALDRI noen andre enn fagfolka som jobber med det lese sånne papirer.

Og skaff deg en advokat...