Alder på barna som adopteres

[Gemini]

Ref. tråden på et annet forum, der det diskuteres om adopsjon kunne være et alternativ eller ei. En av debattantene påstod at barn ofte er 2 år når de kommer til adoptivforeldrene, mens jeg mener å ha lest her at mange får langt yngre barn. Hva er mest vanlig? Jeg går ut fra at det varierer noe fra land til land, men...

[zitrus]

Hei

Det varierer mye fra land til land og også innenfor landene!

Har hørt alt fra 6 uker til 5 år.

Har ingen egen erfaring ennå, men vi skal adoptere fra Kina og der er vel gjennomsnittsalder litt over ett år omtrent.

[Gjest Hunan-mor]

Ifølge et intervju med Adopsjonsforum i avisen Dagen i dag (nei, jeg pleier ikke å lese den...den er gjengitt andre steder..), var 8 av 10 barn som ble adoptert via AF ifjor UNDER 2 år. Det blir ikke spesifisert nærmere hvor mange som var under ett år, etc.

[snø]

Hei,

dette er sakset fra AF sin hjemmeside. Jeg vet ikke hva som gjelder for VB og Inor Adopt.

"Av de 388 barna hadde 41% ikke fylt 1 år ved ankomst til Norge, mens 39% var mellom 1 og 2 år, og 11% mellom 2 og 3 år. Bare 9% var over 3 år ved ankomst. Fordelingen er praktisk talt identisk med den man hadde året før."

Beste hilsen fra

[Gjest mor til to små]

Fant noe på InorAdopt sine sider:

"Sannsynligvis vil det bli frigitt flere barn over 2 år til utlandet enn barn under den alder. Manglende opplysninger kan føre til at barnets alder først bare blir anslått. Det kan senere derfor vise seg at barnet ikke har den alder sakspapirene sier. Avviket kan i enkelte tilfeller være opp til 1 år."

Her er linken:

http://www.inoradopt.no/adoptivbarnet.html

Og så litt fra Adopsjonsforum, om barn fra Brasil:

"Det vi tror, er at de fleste barna som er aktuelle for adopsjon til andre land, vil være mellom 2 og 6 år, og at landet ikke egner seg for dem som kun vurderer barn under 2 år. "

Link:

http://www.adopsjonsforum.no/

Og fra Kina:

"Alderen til barna er oftest mellom 1 og to år"

Og fra Fillipinene:

"Søkere under 40 år blir prioritert for barn under 2 år"

Dette var bare litt. Det er i allefall ikke uvanlig at barna som adopteres er mellom 1 og 2 år gamle.

[Gjest ChiengMai]

Fant noe på InorAdopt sine sider:

"Sannsynligvis vil det bli frigitt flere barn over 2 år til utlandet enn barn under den alder. Manglende opplysninger kan føre til at barnets alder først bare blir anslått. Det kan senere derfor vise seg at barnet ikke har den alder sakspapirene sier. Avviket kan i enkelte tilfeller være opp til 1 år."

Her er linken:

http://www.inoradopt.no/adoptivbarnet.html

Og så litt fra Adopsjonsforum, om barn fra Brasil:

"Det vi tror, er at de fleste barna som er aktuelle for adopsjon til andre land, vil være mellom 2 og 6 år, og at landet ikke egner seg for dem som kun vurderer barn under 2 år. "

Link:

http://www.adopsjonsforum.no/

Og fra Kina:

"Alderen til barna er oftest mellom 1 og to år"

Og fra Fillipinene:

"Søkere under 40 år blir prioritert for barn under 2 år"

Dette var bare litt. Det er i allefall ikke uvanlig at barna som adopteres er mellom 1 og 2 år gamle.

Våre var henholdsvis 2 og et halvt og to år 3 mnd da vi hentet dem, så jeg er vel av dem som ikke helt skjønner problemstillingen din. :-)

[snø]

Fant noe på InorAdopt sine sider:

"Sannsynligvis vil det bli frigitt flere barn over 2 år til utlandet enn barn under den alder. Manglende opplysninger kan føre til at barnets alder først bare blir anslått. Det kan senere derfor vise seg at barnet ikke har den alder sakspapirene sier. Avviket kan i enkelte tilfeller være opp til 1 år."

Her er linken:

http://www.inoradopt.no/adoptivbarnet.html

Og så litt fra Adopsjonsforum, om barn fra Brasil:

"Det vi tror, er at de fleste barna som er aktuelle for adopsjon til andre land, vil være mellom 2 og 6 år, og at landet ikke egner seg for dem som kun vurderer barn under 2 år. "

Link:

http://www.adopsjonsforum.no/

Og fra Kina:

"Alderen til barna er oftest mellom 1 og to år"

Og fra Fillipinene:

"Søkere under 40 år blir prioritert for barn under 2 år"

Dette var bare litt. Det er i allefall ikke uvanlig at barna som adopteres er mellom 1 og 2 år gamle.

Forøvrig må jeg si meg enig med Chieng Mai at jeg ikke helt ser problemstillingen, men hvis du ser på mitt innlegg under her, så er tallene helt annerledes fra AF enn det dine linker tyder på.

beste hilsen fra

[Gjest mor til to små]

Våre var henholdsvis 2 og et halvt og to år 3 mnd da vi hentet dem, så jeg er vel av dem som ikke helt skjønner problemstillingen din. :-)

Det var ingen problemstilling! :-) Bare Gemini som i tråden på Foreldre-småbarn hevdet at det stort sett bare var spebarn på noen uker som ble adoptert - og jeg hevdet at det var mest vanlig at ungene var mellom 6 mnd og 2 år.

Ikke verre enn det. :-)

[Gjest mor til to små]

Forøvrig må jeg si meg enig med Chieng Mai at jeg ikke helt ser problemstillingen, men hvis du ser på mitt innlegg under her, så er tallene helt annerledes fra AF enn det dine linker tyder på.

beste hilsen fra

Jeg måtte bare søke opp noen linker, for jeg mente at hovedtyngden av barna som adopteres var mellom 6 mnd og 2 år, mens Gemini hevdet at det mest var spebarn. Linken din viser jo også at 40 % er mellom 1 og 2 år - og 20 % er over 2 år - så jeg tok jo ikke helt feil.

Jeg resonnerte videre at det ikke kan være så mange under 6mnd, fordi det ofte tar tid fra tildeling til hentereise.

[Gemini]

Det var ingen problemstilling! :-) Bare Gemini som i tråden på Foreldre-småbarn hevdet at det stort sett bare var spebarn på noen uker som ble adoptert - og jeg hevdet at det var mest vanlig at ungene var mellom 6 mnd og 2 år.

Ikke verre enn det. :-)

Og du påstår at andre her ikke kan lese. Jeg sa det var sjeldnere at barna var over to år. Og iflg. tallene snø opererer med (tall fra AdopsjonsForum), så er 80% av barna under 2 år, og halvparten av dem under 1 år ved ankomst til Norge. Så slik ser det ut til at jeg har mine ord i behold, det er _sjeldnere_ at barna er over 2 år når det kommer til Norge.

[snø]

Jeg måtte bare søke opp noen linker, for jeg mente at hovedtyngden av barna som adopteres var mellom 6 mnd og 2 år, mens Gemini hevdet at det mest var spebarn. Linken din viser jo også at 40 % er mellom 1 og 2 år - og 20 % er over 2 år - så jeg tok jo ikke helt feil.

Jeg resonnerte videre at det ikke kan være så mange under 6mnd, fordi det ofte tar tid fra tildeling til hentereise.

Hei igjen,

Tid fra tildeling til henting varierer også veldig. Fra bl-a Sør Korea og Colombia kommer det en del babyer på under 6 mnd. Vår datter var feks 10 uker da vi hentet henne. Flere land har veldig kort tid fra tildeling til henting.

Ellers er det mulig at det stemmer at hovedvekten er mellom 6 og 12 mnd ved henting. Uansett forstår jeg ikke hva som er poenget med diskusjonen om dette - et barn under 12 mnd er fremdeles bare en baby, om det er det som er diskusjonen.

Jeg har fått oppleve å ha en baby - det var kjekt! Men det var enda kjekkere da hun var 1-2 år!! For å ikke snakke om 2-3 års alderen!!! Og nå er hun på vei til å bli fire år, og jammen er det ikke enda kjekkere :-))

Alle sier at de håper vi får en like liten baby neste gang også - selv drømmer jeg om et barn på over 6 mnd. Spebarnstiden er ok, den, men som sagt - det blir bare kjekkere jo eldre de blir :-)

Beste hilsen fra

[Gemini]

Hei igjen,

Tid fra tildeling til henting varierer også veldig. Fra bl-a Sør Korea og Colombia kommer det en del babyer på under 6 mnd. Vår datter var feks 10 uker da vi hentet henne. Flere land har veldig kort tid fra tildeling til henting.

Ellers er det mulig at det stemmer at hovedvekten er mellom 6 og 12 mnd ved henting. Uansett forstår jeg ikke hva som er poenget med diskusjonen om dette - et barn under 12 mnd er fremdeles bare en baby, om det er det som er diskusjonen.

Jeg har fått oppleve å ha en baby - det var kjekt! Men det var enda kjekkere da hun var 1-2 år!! For å ikke snakke om 2-3 års alderen!!! Og nå er hun på vei til å bli fire år, og jammen er det ikke enda kjekkere :-))

Alle sier at de håper vi får en like liten baby neste gang også - selv drømmer jeg om et barn på over 6 mnd. Spebarnstiden er ok, den, men som sagt - det blir bare kjekkere jo eldre de blir :-)

Beste hilsen fra

Ingen stor sak for meg, annet enn at jeg ville rydde en misforståelse av veien.

Og så tror jeg nok mange - i alle fall de som er tidlig i en adopsjonsprosess eller bare tenker flyktig gjennom ting, ville ønske å få en så liten baby som mulig, for å få med seg alle fasene i barnets liv, og for at barnet har færrest mulig (potensielle) skader fra f.eks. understimulering.

[Gjest ChiengMai]

Ingen stor sak for meg, annet enn at jeg ville rydde en misforståelse av veien.

Og så tror jeg nok mange - i alle fall de som er tidlig i en adopsjonsprosess eller bare tenker flyktig gjennom ting, ville ønske å få en så liten baby som mulig, for å få med seg alle fasene i barnets liv, og for at barnet har færrest mulig (potensielle) skader fra f.eks. understimulering.

Dette gjelder nok mange, men slett ikke alle. Vi ønsket f.eks _ikke_ noen baby. Vi mente, og mener, selv at vi ville ha ressurser til å ta imot et litt større barn. Nå i ettertid skjønner jeg ikke helt hvorfor vi var så opptatte av disse ressursene våre, for overgangen har begge gangene gått kjempefint og uten spesielle behov for ressurser. Vi har fått to svært tilpasningsdyktige barn. Dette mener nå _jeg_ skyldes det thailandske opplegget rundt barna som skal adopteres bort, samt det at de begge har vært i fine fosterfamilier.

[snø]

Ingen stor sak for meg, annet enn at jeg ville rydde en misforståelse av veien.

Og så tror jeg nok mange - i alle fall de som er tidlig i en adopsjonsprosess eller bare tenker flyktig gjennom ting, ville ønske å få en så liten baby som mulig, for å få med seg alle fasene i barnets liv, og for at barnet har færrest mulig (potensielle) skader fra f.eks. understimulering.

Hei Gemini :-)

Vi var opptatt av å få en liten baby første gangen vi adopterte, det har jeg ingen problemer med å innrømme. Denne gangen derimot er det ikke så veldig viktig, av ulike årsaker.

Det er mye kjekkere når barna kommer over spebarnsalderen. Man er heller ikke garantert et friskt barn fordi om det er lite - og tilknytningsskader kan oppstå selv når barnet er svært lite (under 6 mnd). Jeg kjenner folk som har adoptert spebarn som sliter, og jeg kjenner folk som har adoptert større barn (rundt 2 år), som det går veldig bra med - og motsatt, selvfølgelig.

Ellers er jeg opptatt av at man har ingen garantier uansett hvilken måte man får barn på - på DOL kan man jo lese mange eksempler på at det heller ikke er problematisk med egenfødte.

Men det har jo heller ikke du hevdet, så det siste her var ikke ment som kritikk mot deg :-)

Beste hilsen fra

[snø]

Hei Gemini :-)

Vi var opptatt av å få en liten baby første gangen vi adopterte, det har jeg ingen problemer med å innrømme. Denne gangen derimot er det ikke så veldig viktig, av ulike årsaker.

Det er mye kjekkere når barna kommer over spebarnsalderen. Man er heller ikke garantert et friskt barn fordi om det er lite - og tilknytningsskader kan oppstå selv når barnet er svært lite (under 6 mnd). Jeg kjenner folk som har adoptert spebarn som sliter, og jeg kjenner folk som har adoptert større barn (rundt 2 år), som det går veldig bra med - og motsatt, selvfølgelig.

Ellers er jeg opptatt av at man har ingen garantier uansett hvilken måte man får barn på - på DOL kan man jo lese mange eksempler på at det heller ikke er problematisk med egenfødte.

Men det har jo heller ikke du hevdet, så det siste her var ikke ment som kritikk mot deg :-)

Beste hilsen fra

....at det heller ikke er _U_problematisk med egenfødte, skulle det selvfølgelig være...

Beste hilsen fra

[Gjest irritert på mor til to små]

Det var ingen problemstilling! :-) Bare Gemini som i tråden på Foreldre-småbarn hevdet at det stort sett bare var spebarn på noen uker som ble adoptert - og jeg hevdet at det var mest vanlig at ungene var mellom 6 mnd og 2 år.

Ikke verre enn det. :-)

Du har tall fra norges minste adopsjonsformidler og referer til det som det var gjeldene for alle tre tilsammen.

AF og VB har lavere gjennomsnitt, men du referer vel til det som gangner deg.

Kanskje du skulle sett på helheten. Vet at statistisk sentralbyrå gjvenlig gjør undersøkelser på land, alder etc. Men finner ingen i farten.

Noen som finner en landstatistikk?

[Gemini]

....at det heller ikke er _U_problematisk med egenfødte, skulle det selvfølgelig være...

Beste hilsen fra

Selvsagt er det ingen garantier uansett.

Egentlig er det jo litt rart jeg engasjerer meg såpass som jeg her har gjort, for jeg har ingen barn, og heller ikke ønske om å få barn!

Men jeg har tenkt en del igjennom ting rundt det å få barn, også adopsjon, mye pga at jeg de senere år har funnet ut at jeg KAN være bærer av et syndrom som gir en svært omfattende funksjonshemning. Men ingen vil kunne finne ut om jeg er bærer eller ei... Dermed settes noen tanker i sving, bl.a. om det er det at jeg faktisk aldri tidligere heller ønsket barn som fortsatt er årsaken til mitt manglende barne-ønske, eller om det er nye opplysninger som gjør det å få barn litt mer skremmende enn for folk flest. Midt oppe i hele tankeprosessen har også tanker omkring muligheten for adopsjon vært oppe, og OM jeg skulle ønsket å få barn har jeg ingen innvendinger mot adopsjon. I alle fall ikke mer enn at jeg seriøst ville vurdert adopsjon, dersom jeg skulle begynne å få lyst på barn.

Heldigvis er min mann og jeg enige om alt dette. :-)

Mye surrete tanker fra...

[Gemini]

Du har tall fra norges minste adopsjonsformidler og referer til det som det var gjeldene for alle tre tilsammen.

AF og VB har lavere gjennomsnitt, men du referer vel til det som gangner deg.

Kanskje du skulle sett på helheten. Vet at statistisk sentralbyrå gjvenlig gjør undersøkelser på land, alder etc. Men finner ingen i farten.

Noen som finner en landstatistikk?

http://www.ssb.no/emner/02/02/10/adopsjon/ - Klikk på tabeller

[BMS!]

Du har tall fra norges minste adopsjonsformidler og referer til det som det var gjeldene for alle tre tilsammen.

AF og VB har lavere gjennomsnitt, men du referer vel til det som gangner deg.

Kanskje du skulle sett på helheten. Vet at statistisk sentralbyrå gjvenlig gjør undersøkelser på land, alder etc. Men finner ingen i farten.

Noen som finner en landstatistikk?

http://www.ssb.no/emner/02/02/10/adopsjon/tab-2003-06-19-03.html

FLest barn mellom 1-2år

[BMS!]

http://www.ssb.no/emner/02/02/10/adopsjon/tab-2003-06-19-03.html