Andre virkninger av Sobril

[Gjest Jordnær]

Du skriver at Sobril demper angst og er vanedannende.

1. Kan Sobril også benyttes som beroligende middel?

Du skriver at Sobril er vanedannende.

2. Kan Sobril også ha oppstemthet som en (sjelden) bivirkning?

[dette er mitt nick]

Det siste spørsmåle ditt skulle jeg gjerne ha svar på. Jeg har blitt oppstemt (litt) både av sobril og valium selv.

[Gjest flammefugelen]

Det siste spørsmåle ditt skulle jeg gjerne ha svar på. Jeg har blitt oppstemt (litt) både av sobril og valium selv.

Når det gjelder spørsmål nr 2, så har jeg opplevd å bli oppstemt/euforisk av sobril og andre medisiner i samme gruppe(benzodiazepiner).

Det er vel muligens det som gjør at en ganske lett kan bli avhengig....??

[Gjest Jordnær]

Konkretisering av spørsmål 1:

1. Kan Sobril benyttes som beroligende middel i behandlingen av eksempelvis hypomane og maniske personer?

Det som kan bli problematisk med en slik behandling, er jo da at den maniske personen, faktisk kan bli enda mer manisk dersom denne utvikler oppstemthet som bivirkning av Sobril.

I en sann sykehistorie har en hypoman pasient blitt behandlet med Sobril. Pasienten mener at ØKT oppstemthet og ØKT aktivitet ble resultatet.

Man ønsket å roe ned pasienten ved hjelp av Sobril, men resultatet av behandlingen ble faktisk en MOTSATT effekt.

Men når man en dag forsøkte en meget stor enkeltdose faktisk hele 200mg, for å roe ned den da meget aktive pasienten, ble pasienten roligere, altså en ønsket effekt.

Men med den ellers jevne døgndosen, som var mye lavere, og som ble brukt daglig i to måneder, ble altså pasienten MER oppstemt ved bruk av Sobril. Behandlingspersonalet valgte å anta at den økte oppstemtheten skyldtes en forverret sykdomsutvikling. Men det at den økte oppstemtheten kunne ha sin årsak i bivirkning, ble også nevnt som et mulig alternativ. Dette alternativet ønsker jeg å få en kommentar til også fra en annen kilde, så derfor ble spørsmål 2 stilt i dette forum.

Pasienten ble etterhvert grundig lei av den medikament-påførte oppstemt-følelsen. Pasienten reduserte derfor inntatt Sobril-dose på egenhånd. Kort tid ETTER denne reduksjonen ble pasienten merkbart roligere og mindre oppstemt. Denne gode effekten gjentok seg etterhvert som pasienten selv på egenhånd stadig reduserte litt på døgndosen. Tilslutt ble legen orientert om denne handlingen, og psykiateren valgte da å seponere Sobril. Noen dager senere var pasienten frisk nok til å bli overført til åpen avdeling.

Det synes altså som om pasienten utviklet oppstemthet som en bivirkning av Sobril, og at pasientens hypomane tilstand dermed ble verre enn den var UTEN medisinerig.

[Mimmy]

Når det gjelder spørsmål nr 2, så har jeg opplevd å bli oppstemt/euforisk av sobril og andre medisiner i samme gruppe(benzodiazepiner).

Det er vel muligens det som gjør at en ganske lett kan bli avhengig....??

Det hørtes for meg som en ganske så merkelig reaksjon....jeg har selv fått sobril ved en anledning, men det virket overhodet ikke slik på meg. Men nå må det jo tilføyes at det var en veldig akutt situasjon, og jeg fikk det mens jeg lå på sykehus.

Link til felleskatalogen, der kan du finne ut om sobril og eventuelt andre medisiner:

http://www.felleskatalogen.no/

[Gjest Jordnær]

Det hørtes for meg som en ganske så merkelig reaksjon....jeg har selv fått sobril ved en anledning, men det virket overhodet ikke slik på meg. Men nå må det jo tilføyes at det var en veldig akutt situasjon, og jeg fikk det mens jeg lå på sykehus.

Link til felleskatalogen, der kan du finne ut om sobril og eventuelt andre medisiner:

http://www.felleskatalogen.no/

Takk for tipset. I Felleskatalogen.no sees bl.a. følgende bivirkninger:

Sjeldne (

SPØRSMÅL:

Hva betyr eksitasjonstilstand? Kan det være oppstemthet?

[Mimmy]

Takk for tipset. I Felleskatalogen.no sees bl.a. følgende bivirkninger:

Sjeldne (

SPØRSMÅL:

Hva betyr eksitasjonstilstand? Kan det være oppstemthet?

Vet ikke helt, men jeg tror kanskje at det betyr oppstemthet, ja, at det kommer av det engelske excited, som betyr opprømt eller begeistret.

[dette er mitt nick]

Konkretisering av spørsmål 1:

1. Kan Sobril benyttes som beroligende middel i behandlingen av eksempelvis hypomane og maniske personer?

Det som kan bli problematisk med en slik behandling, er jo da at den maniske personen, faktisk kan bli enda mer manisk dersom denne utvikler oppstemthet som bivirkning av Sobril.

I en sann sykehistorie har en hypoman pasient blitt behandlet med Sobril. Pasienten mener at ØKT oppstemthet og ØKT aktivitet ble resultatet.

Man ønsket å roe ned pasienten ved hjelp av Sobril, men resultatet av behandlingen ble faktisk en MOTSATT effekt.

Men når man en dag forsøkte en meget stor enkeltdose faktisk hele 200mg, for å roe ned den da meget aktive pasienten, ble pasienten roligere, altså en ønsket effekt.

Men med den ellers jevne døgndosen, som var mye lavere, og som ble brukt daglig i to måneder, ble altså pasienten MER oppstemt ved bruk av Sobril. Behandlingspersonalet valgte å anta at den økte oppstemtheten skyldtes en forverret sykdomsutvikling. Men det at den økte oppstemtheten kunne ha sin årsak i bivirkning, ble også nevnt som et mulig alternativ. Dette alternativet ønsker jeg å få en kommentar til også fra en annen kilde, så derfor ble spørsmål 2 stilt i dette forum.

Pasienten ble etterhvert grundig lei av den medikament-påførte oppstemt-følelsen. Pasienten reduserte derfor inntatt Sobril-dose på egenhånd. Kort tid ETTER denne reduksjonen ble pasienten merkbart roligere og mindre oppstemt. Denne gode effekten gjentok seg etterhvert som pasienten selv på egenhånd stadig reduserte litt på døgndosen. Tilslutt ble legen orientert om denne handlingen, og psykiateren valgte da å seponere Sobril. Noen dager senere var pasienten frisk nok til å bli overført til åpen avdeling.

Det synes altså som om pasienten utviklet oppstemthet som en bivirkning av Sobril, og at pasientens hypomane tilstand dermed ble verre enn den var UTEN medisinerig.

Dette må da være en ganske kjent "bivirkning" eller reaksjon. Det burde ihvertfall være det, men det er tydelig at det ikke er det. Jeg merker det selv når jeg forteller leger at jeg kan reagere slik på beroligende medikamenter, så forstår de ikke helt hvorfor.

Jeg har fått diagnose bipolar lidelse, så det er vel noe med at enkelte medikamenter "trigger" slike tilstander, selv om det ikke er så vanlig at legene ser sammenhengen med en gang.

Jeg fikk beskjed om på et sykehus en gang, da jeg ble verre etter å ha fått valium, at enkelte kan reagere nesten motsatt. Hvis man har bipolar lidelse er man kanskje ekstra utsatt for dette?

Jeg synes det er veldig interessant det du tar opp, for deg gjelder meg i høyeste grad. Jeg får bare sånne korte "blaff" av oppstemthet, men hvis jeg fortsetter med f.eks. valium jevnt over så regner jeg med at dette ville fortsatt, siden jeg alltid kutter de ut når jeg merker slike reaksjoner.

Jeg har også reagert med å bli manisk av innsovningstabletten stilnoct. Da hadde jeg riktignok tatt dobbel og tredobbel dose noen dager i strekk, men da måtte jeg innlegges for mani utløst av sovemedisin!

Jeg har nok lurt litt på diagnosen min pga disse tingene, men det er kanskje sånn at bipolare er mer utsatt for dette? Det gis jo masse beroligende til maniske (og deprimerte) bipolare. Legene burde kanskje være litt mer klar over disse reaksjonene, for jeg er tydligvis ikke den eneste.

Men er det tilfeldig hvem det skjer med, eller har det stort sett med bipolare og gjøre? Skulle gjerne hatt et svar på det.. (Ps. Hallucinerer også på endel av de vanligste innsovningspillene, men det er kanskje mer vanlig). Dette ble langt, men det var et tema som interesserte meg..

[Gjest Jordnær]

Dette må da være en ganske kjent "bivirkning" eller reaksjon. Det burde ihvertfall være det, men det er tydelig at det ikke er det. Jeg merker det selv når jeg forteller leger at jeg kan reagere slik på beroligende medikamenter, så forstår de ikke helt hvorfor.

Jeg har fått diagnose bipolar lidelse, så det er vel noe med at enkelte medikamenter "trigger" slike tilstander, selv om det ikke er så vanlig at legene ser sammenhengen med en gang.

Jeg fikk beskjed om på et sykehus en gang, da jeg ble verre etter å ha fått valium, at enkelte kan reagere nesten motsatt. Hvis man har bipolar lidelse er man kanskje ekstra utsatt for dette?

Jeg synes det er veldig interessant det du tar opp, for deg gjelder meg i høyeste grad. Jeg får bare sånne korte "blaff" av oppstemthet, men hvis jeg fortsetter med f.eks. valium jevnt over så regner jeg med at dette ville fortsatt, siden jeg alltid kutter de ut når jeg merker slike reaksjoner.

Jeg har også reagert med å bli manisk av innsovningstabletten stilnoct. Da hadde jeg riktignok tatt dobbel og tredobbel dose noen dager i strekk, men da måtte jeg innlegges for mani utløst av sovemedisin!

Jeg har nok lurt litt på diagnosen min pga disse tingene, men det er kanskje sånn at bipolare er mer utsatt for dette? Det gis jo masse beroligende til maniske (og deprimerte) bipolare. Legene burde kanskje være litt mer klar over disse reaksjonene, for jeg er tydligvis ikke den eneste.

Men er det tilfeldig hvem det skjer med, eller har det stort sett med bipolare og gjøre? Skulle gjerne hatt et svar på det.. (Ps. Hallucinerer også på endel av de vanligste innsovningspillene, men det er kanskje mer vanlig). Dette ble langt, men det var et tema som interesserte meg..

Takk for meget interessant innlegg.

Den pasienten jeg referer til fikk også en bipolar diagnose. Pasienten mener selv å bare ha vært hypoman, altså ikke manisk. Men ettersom Sobril (basert også på innleggene i dette forum) kan gi økt oppstemthet, så mener denne pasienten at det ikke var grunnlag for tvangsbehandling, fordi han altså ikke var psykotisk (manisk).

Problemet for denne pasienten var at medisineringen skjedde under sykehusinnleggelse, og at det derfor var meget vanskelig å få legene til å redusere medikamenteringen... Da pasienten påklaget tvangsmedisineringsvedtaket til fylkeslegen, fikk pasienten også her avslag. Det er derfor lite som tyder på at fylkeslegen var klar over at oppstemthet kan være en bivirkning. I så fall burde fylkeslegen ha anbefalt et annen medikament.

Da ville sannsynligvis to måneder med frustrerende tvangsinnleggelse vært unngått. For et par uker etter at pasienten selv klarte å redusere Sobril-medisingeringen, ble pasienten frisk nok til at tvangsvedtaket ble opphevet.

Takk for tilbakemeldingen.

[dette er mitt nick]

Takk for meget interessant innlegg.

Den pasienten jeg referer til fikk også en bipolar diagnose. Pasienten mener selv å bare ha vært hypoman, altså ikke manisk. Men ettersom Sobril (basert også på innleggene i dette forum) kan gi økt oppstemthet, så mener denne pasienten at det ikke var grunnlag for tvangsbehandling, fordi han altså ikke var psykotisk (manisk).

Problemet for denne pasienten var at medisineringen skjedde under sykehusinnleggelse, og at det derfor var meget vanskelig å få legene til å redusere medikamenteringen... Da pasienten påklaget tvangsmedisineringsvedtaket til fylkeslegen, fikk pasienten også her avslag. Det er derfor lite som tyder på at fylkeslegen var klar over at oppstemthet kan være en bivirkning. I så fall burde fylkeslegen ha anbefalt et annen medikament.

Da ville sannsynligvis to måneder med frustrerende tvangsinnleggelse vært unngått. For et par uker etter at pasienten selv klarte å redusere Sobril-medisingeringen, ble pasienten frisk nok til at tvangsvedtaket ble opphevet.

Takk for tilbakemeldingen.

Lignende situasjoner tror jeg faktisk skje ganske ofte i psykiatrien. Jeg har blitt feilmedisinert ganske lenge på sykehus (ikke på tvang, men jeg trodde jo på legene). Ble proppa full av antispsykotika som gjorde meg mer deprimert, og antidepressiva som gjorde meg manisk. Jeg skulle hatt stemn. stab. medisin tidligere, og jeg ble lagt i belter under en manisk reaksjon, som kom som følge av antidepressiva bruk. Klarte ikke ligge stille i beltene for jeg hadde kramper i hendene, som bivirkning av medisinene! Dette prøvde jeg å si, og at jeg ikke klarte noe annet enn å slå i vegger og skade meg. Til slutt "gadd" de ikke mer og jeg ble skrevet ut for selvskadig, isteden for å rette på medisinene, som åpenbart var feil. Jeg stod uten sykehusplass og var kjempedårlig. Fikk beskjed om at siden jeg ikke fylte kravene for tvanginnleggelse så måtte jeg ta alt ansvar selv, og ble dermed skrevet ut.

Til deg, hvis han du kjente var tvangsinnlagt utover 10 dager, så må han vel ha vært psykotisk, for eller har de ikke lov til å holde han der. Og psykose hører under mani, ikke hypomani. Men jeg tviler ikke på at han ble verre av sobril, og at legene overså dette!Har du klagd noe sted?

[Gjest Jordnær]

Lignende situasjoner tror jeg faktisk skje ganske ofte i psykiatrien. Jeg har blitt feilmedisinert ganske lenge på sykehus (ikke på tvang, men jeg trodde jo på legene). Ble proppa full av antispsykotika som gjorde meg mer deprimert, og antidepressiva som gjorde meg manisk. Jeg skulle hatt stemn. stab. medisin tidligere, og jeg ble lagt i belter under en manisk reaksjon, som kom som følge av antidepressiva bruk. Klarte ikke ligge stille i beltene for jeg hadde kramper i hendene, som bivirkning av medisinene! Dette prøvde jeg å si, og at jeg ikke klarte noe annet enn å slå i vegger og skade meg. Til slutt "gadd" de ikke mer og jeg ble skrevet ut for selvskadig, isteden for å rette på medisinene, som åpenbart var feil. Jeg stod uten sykehusplass og var kjempedårlig. Fikk beskjed om at siden jeg ikke fylte kravene for tvanginnleggelse så måtte jeg ta alt ansvar selv, og ble dermed skrevet ut.

Til deg, hvis han du kjente var tvangsinnlagt utover 10 dager, så må han vel ha vært psykotisk, for eller har de ikke lov til å holde han der. Og psykose hører under mani, ikke hypomani. Men jeg tviler ikke på at han ble verre av sobril, og at legene overså dette!Har du klagd noe sted?

Pasienten har klaget til både fylkeslege og kontrollkommisjon og vært frustert over dette i 5 år etter utskrivning nå.

Ingen av disse instansene har kommentert at kanskje det var antidepressiva som medførte den første maniske perioden.

Og ingen av disse instansene har kommentert at Sobril faktisk kan gi økt oppstemthet.

Etter å ha overlevd Malignt Nevroleptika Syndrom (og derfor livstruende og alvorlig fysisk syk) og deretter bli tvangsinnlagt, så hadde pasienten fortjent at fylkeslegen iallefall kommenterte de påstandene som ble fremsatt.

Tusen takk for innlegget ditt. Det viser at pasientens teorier faktisk KAN være korrekt. Ingen kan si noe sikkert. Men bivirkningen tilsier iallefall at man ikke kan si noe SIKRERE at bipolar diagnose er riktig.

Og de tilsier at pasienten kanskje ikke var manisk, og dermed ikke skulle vært tvangsinnlagt mer enn 10 dager. Kanskje pasienten faktisk bare var hypoman, og utviklet oppstemthet som bivirkning av både antidepressiva og Sobril.

[Gjest Jordnær]

Pasienten har klaget til både fylkeslege og kontrollkommisjon og vært frustert over dette i 5 år etter utskrivning nå.

Ingen av disse instansene har kommentert at kanskje det var antidepressiva som medførte den første maniske perioden.

Og ingen av disse instansene har kommentert at Sobril faktisk kan gi økt oppstemthet.

Etter å ha overlevd Malignt Nevroleptika Syndrom (og derfor livstruende og alvorlig fysisk syk) og deretter bli tvangsinnlagt, så hadde pasienten fortjent at fylkeslegen iallefall kommenterte de påstandene som ble fremsatt.

Tusen takk for innlegget ditt. Det viser at pasientens teorier faktisk KAN være korrekt. Ingen kan si noe sikkert. Men bivirkningen tilsier iallefall at man ikke kan si noe SIKRERE at bipolar diagnose er riktig.

Og de tilsier at pasienten kanskje ikke var manisk, og dermed ikke skulle vært tvangsinnlagt mer enn 10 dager. Kanskje pasienten faktisk bare var hypoman, og utviklet oppstemthet som bivirkning av både antidepressiva og Sobril.

Vedtaket om tvangsinnleggelse kan ende opp i en rettssak, fordi pasienten ikke kommer videre i livet sitt før psykiatrien har innsett av de begikk en grov uaktsom handling da de tvangsinnla pasienten utover 10 dager.

Frihetsberøvelse skal man ikke ta lett på.

Jeg har en teori om slike overgrep kan medføre kriminell adferd, at personen ønsker hevn over samfunnet, dersom person ikke for en god forklaring eller oppreisning på tvangsbehandlingen.

[Gjest Jordnær]

Vedtaket om tvangsinnleggelse kan ende opp i en rettssak, fordi pasienten ikke kommer videre i livet sitt før psykiatrien har innsett av de begikk en grov uaktsom handling da de tvangsinnla pasienten utover 10 dager.

Frihetsberøvelse skal man ikke ta lett på.

Jeg har en teori om slike overgrep kan medføre kriminell adferd, at personen ønsker hevn over samfunnet, dersom person ikke for en god forklaring eller oppreisning på tvangsbehandlingen.

For ordens skyld. Den personen jeg refererer til innebærer ingen kriminell trussel.

Men personen fortjener en gratis rettssak. Men det godtar ikke samfunnet. Alle skal skjæres over samme kam. Spesialtilfeller finnes ikke.

[dette er mitt nick]

Pasienten har klaget til både fylkeslege og kontrollkommisjon og vært frustert over dette i 5 år etter utskrivning nå.

Ingen av disse instansene har kommentert at kanskje det var antidepressiva som medførte den første maniske perioden.

Og ingen av disse instansene har kommentert at Sobril faktisk kan gi økt oppstemthet.

Etter å ha overlevd Malignt Nevroleptika Syndrom (og derfor livstruende og alvorlig fysisk syk) og deretter bli tvangsinnlagt, så hadde pasienten fortjent at fylkeslegen iallefall kommenterte de påstandene som ble fremsatt.

Tusen takk for innlegget ditt. Det viser at pasientens teorier faktisk KAN være korrekt. Ingen kan si noe sikkert. Men bivirkningen tilsier iallefall at man ikke kan si noe SIKRERE at bipolar diagnose er riktig.

Og de tilsier at pasienten kanskje ikke var manisk, og dermed ikke skulle vært tvangsinnlagt mer enn 10 dager. Kanskje pasienten faktisk bare var hypoman, og utviklet oppstemthet som bivirkning av både antidepressiva og Sobril.

"Men bivirkningen tilsier iallefall at man ikke kan si noe SIKRERE at bipolar diagnose er riktig."

Svar: Det har du rett i.

"Kanskje pasienten faktisk bare var hypoman, og utviklet oppstemthet som bivirkning av både antidepressiva og Sobril."

Svar: Ja , det kan hende, men de kaller det like fullt bipolar lidelse, uansett hva som utløste det. De som får hypomani/mani av medikamentbruk blir ofte kalt bipolar 3.