La oss si at Norge ble sønderbombet

[Goliath]

Du skriver: "Hvis dette var økonomisk lønnsomt, så ville det vært gjort for lenge siden."

Hvis det hadde vært mangler, så ville prisene ha steget, og det ville bli lønnsomt.

Det er ikke lønnsomt fordi vi ikke klarer å konkurrere med det internasjonale prisnivået vi må forholde oss til.

Det du da snakker om er å støtte de behov som måtte oppstå som følge av økt innvandring med sentrale midler.

Ser du det i nasjonal sammenheng med de utfordringer vi allerede står ovenfor de neste 50 år, så er det enkelt å vurdere dette til å være en svært dårlig og lite gjennomtenkt løsning.

[petter smart]

Mange ville nok reist. Men det hadde vært på bekostning av både de som ble igjen for å bygge opp landet og de i landene vi flyttet til (dersom vi skulle få de samme goder som vi gir personer som kommer hit).

At vi ville gjort det samme er heller ikke det samme som å si at det er riktig å gjøre det. Jeg ville sikkert drept og stjålet dersom forholdene tvang meg til det, men det hadde ikke vært rett av den grunn.

De færreste som kommer til Norge kommer fra sønderbombetde land uten framtidsutsikter. De som trenger hjelpen vår mest kommer aldri så langt.

Vi kan hjelpe folk mye bedre der de kommer fra. Alle i verden kan ikke flytte til vesten.