Jomfruhinna i Dagbladet

[Gjest Daisy]

Som en (husker ikke hvem i farten) skrev her inne, var det trykket et spørsmål fra seksualitets-forumet her inne i søndagens Dagbladet. Men i avisen var det underskrevet med navnet Muhammed, mens her på DOL var navnet Seth. I svaret Gro gav i Dagbladet gjorde hun et poeng i at han het Muhammed og skrev om "norske jenter blablabla". Hvorfor det a? Var jo ikke utenlandsk han. Kan man bare dikte opp sånn for å få det mer interessant i avisen? Underbygger jo fordommer mange har om utenlandske gutter og deres holdning til at jenter bør ha jomfuhinne osv...

jaja

[Gjest malun]

Det kan jo hende at han som skrev innlegg her også sendte det til Dagbladets mailadresse for sex og samliv - og undertegnet det med Mohammed

[soleil]

Hvis det ikke er slik som malun skriver at han eventuelt har sendt det samme innlegget under navnet "Muhammed" et annet sted så er jeg enig med deg.

Det er ikke bra i det hele tatt. Det setter imidlertid fokus på helt reelle problemstillinger: kulturforskjeller, kvinnesyn og seksualitet.

Hvis det er oppkonstruert så er det likevel ikke fair å lage et nummer ut av det.

Hadde vært interessant å høre hva Gro Isachsen mener og har tenkt rundt temaet.