Gjest HURRA!HURRA! Skrevet 27. januar 2004 Skrevet 27. januar 2004 Han sier(ifølge nettavisen) bl.a, at hun og Håkon skal slippe å ha økonomiske bekymringer.De har bare 5 millioner i appanasje nå, i tillegg har de selvfølgelig slektsarven, men endog... Jeg synes han bør tidoble appanasjen, og øke skatten tilsvarende for vanlige arbeidere.For: Alt for Norge! Og Norges fremste representant er Mette Marit. 0 Siter
Reg@l Skrevet 27. januar 2004 Skrevet 27. januar 2004 Stakkars henne! Klart hun må ha ekstra apanasje hun som ikke får barnetrygd! Pluss på 970*12! 5 mill er da ingenting når man gjør hovedinnkjøp av klær i designeravdelingen til Harrods og har allergi mot å bruke samme plagg 2 ganger... 0 Siter
nolte Skrevet 27. januar 2004 Skrevet 27. januar 2004 Uhyre talentløst innlegg. De fleste skjønner at de kongelige som skal representere landet, må ha en verdig apanasje. Det koster sannsynligvis hver av oss en 20-30 kr pr år. Hvis man skulle få en sterk redusering av skatten for alle skattebetalere, så vil det rasere velferdstaten Norge. Det er ikke vanskelig å skjønne det. Man trenger kun en kalkuator. 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 27. januar 2004 Skrevet 27. januar 2004 Stakkars henne! Klart hun må ha ekstra apanasje hun som ikke får barnetrygd! Pluss på 970*12! 5 mill er da ingenting når man gjør hovedinnkjøp av klær i designeravdelingen til Harrods og har allergi mot å bruke samme plagg 2 ganger... Dessuten er hun så lut at klærne må vel skreddesys. 0 Siter
Gjest HURRA!HURRA! Skrevet 27. januar 2004 Skrevet 27. januar 2004 Stakkars henne! Klart hun må ha ekstra apanasje hun som ikke får barnetrygd! Pluss på 970*12! 5 mill er da ingenting når man gjør hovedinnkjøp av klær i designeravdelingen til Harrods og har allergi mot å bruke samme plagg 2 ganger... Men heldigvis har hun venninder som kan overta klesplaggene da...For Mette Marit må huske at det heter venninder nå, ikke venninner som før:-) Jeg la merke til at Håkon kalte ungen det vakreste _pikebarn_, ikke den vakreste babyen/barnet/jenta.En smule gammeldags spør du meg.Har den unge manden arvet noget av sin mor mon tro?Synes det høres latterlig ut, tror Sonja hun er dansk eller at hun lever 100 år tilbake i tida? Over til Bondevik, han er f**n meg ikke god forresten.Tror du han prøverå smiske seg innpå kongehuset for at han og kona skal få innpass i vennekrets-kongelige middager osv, akkurat som Giske gjør?Altså, belønning for å åpne pengesekken? 0 Siter
Gjest den var god Skrevet 27. januar 2004 Skrevet 27. januar 2004 Dessuten er hun så lut at klærne må vel skreddesys. *flire* 0 Siter
Gjest Hurra!h Skrevet 27. januar 2004 Skrevet 27. januar 2004 Uhyre talentløst innlegg. De fleste skjønner at de kongelige som skal representere landet, må ha en verdig apanasje. Det koster sannsynligvis hver av oss en 20-30 kr pr år. Hvis man skulle få en sterk redusering av skatten for alle skattebetalere, så vil det rasere velferdstaten Norge. Det er ikke vanskelig å skjønne det. Man trenger kun en kalkuator. 30 kr her, og 30 kr der blir det penger av mann(kvinne?)! Vet du hva 30 kr vil utgjøre på barnetrygda?Jo, det vil sørge for at den tipper over tusenlappen, og det er peeng det! Er der Ahri som sitter i skredderstuen å skriver?*fintfolk skal høres og ses på navnet* 0 Siter
Gjest Big Mac Skrevet 27. januar 2004 Skrevet 27. januar 2004 Uhyre talentløst innlegg. De fleste skjønner at de kongelige som skal representere landet, må ha en verdig apanasje. Det koster sannsynligvis hver av oss en 20-30 kr pr år. Hvis man skulle få en sterk redusering av skatten for alle skattebetalere, så vil det rasere velferdstaten Norge. Det er ikke vanskelig å skjønne det. Man trenger kun en kalkuator. Nå er det kanskje mer prioriteringene folk reagerer på... Tenk hva 5 mill mer i året hadde betydd for et sykehus, et gamlehjem? 0 Siter
Gjest Tåkeluren Skrevet 27. januar 2004 Skrevet 27. januar 2004 *flire* Var da måte på! Jeg mener; at det er på tide at monarkiet avskaffes... De vil selv være som vanlige folk, sier de, med alle de goder dette innebærer, men de vil ikke være "Vanlige" allikavell for da mister de det og det! Jeg tror likevell at pengene fikk ben å gå på da Mette Marit kom inn i bildet, hun blotter sin kjøpelyst rett forran øynenen til mange fattige nordmenn, hun kjøper PELS, noe som sier meg at hun ikke eier inteligens, menst hun gjerne vil fremstå som et vidunderlig vesen... Men som sagt, Mette-Marit vil behandles annerledes, hun vil bruke kongehusets penger, hun vil ikke frem i media (noe hun burde ha tenkt på da hun inngikk et forhold med krompen) hun vil bare bruke pengene... Om hun hadde vært rett nevla så hadde hun fått med seg debatten om hennes pengebruk som foregår i media, og sjønne at hun er ute å kjører og at hun bør hegne seg litt... Uansett er ikke dette grunnen til at jeg er IMOT monarkiet 0 Siter
Gjest Enig med Big Skrevet 27. januar 2004 Skrevet 27. januar 2004 Nå er det kanskje mer prioriteringene folk reagerer på... Tenk hva 5 mill mer i året hadde betydd for et sykehus, et gamlehjem? Helt riktig Big Mac.Tenk hvor mange gamle som lider og som kunne fått et løft med disse pengene! Her har vi den "omsorgsfulle og medmenneskelige" Bondevik i et nøtteskall, han tenker kun på seg selv den ekle mannen(modererer meg kraftig!). Med Sv og Kristin .H. i spissen ville vi fått et mye bedre samfunn som satser på de svakeste gruppene istedet for "fri flyt" i jetzetgruppen. Nei jeg er ikke SVer, men har sansen for mye av politikken dems(ikke alt). 0 Siter
Vincent Skrevet 27. januar 2004 Skrevet 27. januar 2004 Jada. Pengene kunne jo brukes som fallskjermer for mislykka ledere i de ulike helseregionene her i landet. Vi begynner å få en viss tradisjon på det. 0 Siter
Gjest sandex Skrevet 27. januar 2004 Skrevet 27. januar 2004 Ja - dette OSER jo av furnuft!!! Jeg fatter ikke at de stakkarene skal kunne klare seg med 5 mill i året nå som de har fått barn.. og de har sikkert KJEMPEUTGIFTER i tillegg de som har hus og greier.. Blææææææææh! 0 Siter
SierDuDet Skrevet 27. januar 2004 Skrevet 27. januar 2004 Et glimrende utsagn av Bondevik. Han gjør åpenbart det han kan for å svekke monarkiet. Lite er vel bedre enn det. 0 Siter
Gjest sandex Skrevet 27. januar 2004 Skrevet 27. januar 2004 Uhyre talentløst innlegg. De fleste skjønner at de kongelige som skal representere landet, må ha en verdig apanasje. Det koster sannsynligvis hver av oss en 20-30 kr pr år. Hvis man skulle få en sterk redusering av skatten for alle skattebetalere, så vil det rasere velferdstaten Norge. Det er ikke vanskelig å skjønne det. Man trenger kun en kalkuator. HALLO?!?!?! Hvilken nytte har vi av at de går rundt å ser pene og velstelte ut? Det er jo OK nok i seg selv det - men la de for svarte klare seg selv - som vi andre må gjøre.. 0 Siter
nolte Skrevet 27. januar 2004 Skrevet 27. januar 2004 30 kr her, og 30 kr der blir det penger av mann(kvinne?)! Vet du hva 30 kr vil utgjøre på barnetrygda?Jo, det vil sørge for at den tipper over tusenlappen, og det er peeng det! Er der Ahri som sitter i skredderstuen å skriver?*fintfolk skal høres og ses på navnet* Vi har pr idag et monarki. Hvis det skal forsvinne, så bør ikke den kongelige norske misunnelsen være motivet for det. 0 Siter
nolte Skrevet 27. januar 2004 Skrevet 27. januar 2004 HALLO?!?!?! Hvilken nytte har vi av at de går rundt å ser pene og velstelte ut? Det er jo OK nok i seg selv det - men la de for svarte klare seg selv - som vi andre må gjøre.. Syns ikke den tradisjonelle norske misunnelsen er godt nok motiv for å avskaffe monarkiet. 0 Siter
Gjest nnnnnnncv Skrevet 27. januar 2004 Skrevet 27. januar 2004 Vi har pr idag et monarki. Hvis det skal forsvinne, så bør ikke den kongelige norske misunnelsen være motivet for det. Jeg tror ikke du skal kalle det missunnelse, heller oppgitthet.Folk er oppgitt over feilprioriteringer og politikk som går på tvers av det folket(velgerne) ønsker. Mange av oss ønsker hverken monarki eller Bondevik. 0 Siter
Gjest Boella Skrevet 27. januar 2004 Skrevet 27. januar 2004 Jeg tror ikke du skal kalle det missunnelse, heller oppgitthet.Folk er oppgitt over feilprioriteringer og politikk som går på tvers av det folket(velgerne) ønsker. Mange av oss ønsker hverken monarki eller Bondevik. Det er ikke på DOL man avskaffer hverken monarkiet eller regjeringen Bondevik. Det skjer i parlamentariske organer som er valgt av folket. Hvis det er så innmari mange som vil fjerne de, så er det pussig at det ikke skjer. 0 Siter
Reg@l Skrevet 27. januar 2004 Skrevet 27. januar 2004 Men heldigvis har hun venninder som kan overta klesplaggene da...For Mette Marit må huske at det heter venninder nå, ikke venninner som før:-) Jeg la merke til at Håkon kalte ungen det vakreste _pikebarn_, ikke den vakreste babyen/barnet/jenta.En smule gammeldags spør du meg.Har den unge manden arvet noget av sin mor mon tro?Synes det høres latterlig ut, tror Sonja hun er dansk eller at hun lever 100 år tilbake i tida? Over til Bondevik, han er f**n meg ikke god forresten.Tror du han prøverå smiske seg innpå kongehuset for at han og kona skal få innpass i vennekrets-kongelige middager osv, akkurat som Giske gjør?Altså, belønning for å åpne pengesekken? Kanskje han håper på at fru Bjørg kan bli VENNINDE med MM og arve småkinky klær?? 0 Siter
Gjest kakel Skrevet 27. januar 2004 Skrevet 27. januar 2004 HAR vi et monarki, så HAR vi. De andre prioriteringer i dette landet er det politikerne som skal tas for. Det er bare å gå til stemmeurnene det - men det gidder ikke Ola Normann! 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.