Sosial stønad

[Gjest trupps]

Sitter og ergrer meg forferdelig på at jeg ikke fikk være med i tråden om hundehold og sosialstønad.

Det blir jo bare helt komisk når en sosialklient skriver inn og spørr om det er rett og bruke VÅRE SKATTEPENGER til dette.

Hallo, hvemses skattepenger er det egentlig denne sosialklienten bidrar med?

Jeg vil nok tippe at sosialen casher ut for mange ADSL- oppkoblinger og p.C- er blant flere Dolere. Noe annet ville være helt utenkelig siden det er en del som tilbringer hele dagen her inne.

[Gjest hæ?_2]

Hvorfor fikk du ikke være med i tråden om hundehold og sosialstønad?

[Pappa Bjørn]

Hvorfor fikk du ikke være med i den tråden? Det er da bare å skrive det.

Og dessuten, hvilken rett har du til å dømme noen som sitter her på dagtid? Du vet INGENTING om deres livssituasjon eller karriere og burde holde kjeft med mindre du har noe konkret og komme med.

Du fremstår som en dust men det er mulig jeg overvurderer deg.

[Gjest trupps]

Hvorfor fikk du ikke være med i den tråden? Det er da bare å skrive det.

Og dessuten, hvilken rett har du til å dømme noen som sitter her på dagtid? Du vet INGENTING om deres livssituasjon eller karriere og burde holde kjeft med mindre du har noe konkret og komme med.

Du fremstår som en dust men det er mulig jeg overvurderer deg.

truffet?

[Pappa Bjørn]

truffet?

Nei, ikke i nærheten, men mange føler nok at du sikter til dem og du gjør det på en helt idiotisk måte. Her er det synsing fra en som tydeligvis er misfornøyd med livet og sjalu på alle andre, fremfor en som faktisk vet noe som helst om menneskene du kaster dritt etter.

[Gjest trupps]

Nei, ikke i nærheten, men mange føler nok at du sikter til dem og du gjør det på en helt idiotisk måte. Her er det synsing fra en som tydeligvis er misfornøyd med livet og sjalu på alle andre, fremfor en som faktisk vet noe som helst om menneskene du kaster dritt etter.

Du tar feil, tråden bygger jo på misunnelse fra folk som ikke nærer å ha nære forhold til dyr. Derfor angriper de mennesker som har det.

[Dorthe]

Du bør egentlig bare være så glad for at ikke du er en av dem som blir sponset fra sosialkontoret. Tror forresten ikke det er så veldig mange av dem som blir sponset med pc og adsl. Det skal tungtveiende grunner til å få det dekket men du vil kanskje bytte med en av dem?

[Pappa Bjørn]

Du tar feil, tråden bygger jo på misunnelse fra folk som ikke nærer å ha nære forhold til dyr. Derfor angriper de mennesker som har det.

"Det blir jo bare helt komisk når en sosialklient skriver inn og spørr om det er rett og bruke VÅRE SKATTEPENGER til dette."

Ja selvsagt, du bygget tråden på alle andres misunnelse. Joda, det synes jo klart og tydelig i det du skriver.*L*

[Gjest trupps]

"Det blir jo bare helt komisk når en sosialklient skriver inn og spørr om det er rett og bruke VÅRE SKATTEPENGER til dette."

Ja selvsagt, du bygget tråden på alle andres misunnelse. Joda, det synes jo klart og tydelig i det du skriver.*L*

Ja jeg er god til å skrive, får ofte høre det :-)

[Gjest trupps]

Du bør egentlig bare være så glad for at ikke du er en av dem som blir sponset fra sosialkontoret. Tror forresten ikke det er så veldig mange av dem som blir sponset med pc og adsl. Det skal tungtveiende grunner til å få det dekket men du vil kanskje bytte med en av dem?

Jeg har ikke sagt noe om hvem jeg sponses av.

Jeg synes bare det er feil at en sosialklient synes egne utgifter er mer samfunnsmessig rettferdig, enn hva en annens sosialklient er.

[Dorthe]

Jeg har ikke sagt noe om hvem jeg sponses av.

Jeg synes bare det er feil at en sosialklient synes egne utgifter er mer samfunnsmessig rettferdig, enn hva en annens sosialklient er.

Men du må da være enig i at folk har forskjellig behov og at noen trenger andre ting andre ikke trenger.

[Gjest trupps]

Men du må da være enig i at folk har forskjellig behov og at noen trenger andre ting andre ikke trenger.

Ja det er jo poenget mitt det da :-)

Noen trenger hund, det skal de fortsatt kunne ha selv om de blir/ er sos. klienter.

Men det oste jo av dårlig skjult misunnelse i hovedinnlegget. Sånn liksom er det ikke urettferdig at min vennine som også går på sosialen kan ha hund, mens jeg ikke får meg ny jakke.

Viss du skjønner.

Litt sånn alle er like liksom. Er du sos. klient da har du bruk for liten hybel, brød, litt pålegg og klær fra Cubus.

Har du hund, nei fysj og fysj, de pengene skal samfunnet heller bruke til skattelette til de borgelige.

Jeg trodde egentlig både pappa Bjørn og Sør var sosialister og ikke kapitalister, men jeg tok feil :-(

[Pappa Bjørn]

Ja det er jo poenget mitt det da :-)

Noen trenger hund, det skal de fortsatt kunne ha selv om de blir/ er sos. klienter.

Men det oste jo av dårlig skjult misunnelse i hovedinnlegget. Sånn liksom er det ikke urettferdig at min vennine som også går på sosialen kan ha hund, mens jeg ikke får meg ny jakke.

Viss du skjønner.

Litt sånn alle er like liksom. Er du sos. klient da har du bruk for liten hybel, brød, litt pålegg og klær fra Cubus.

Har du hund, nei fysj og fysj, de pengene skal samfunnet heller bruke til skattelette til de borgelige.

Jeg trodde egentlig både pappa Bjørn og Sør var sosialister og ikke kapitalister, men jeg tok feil :-(

Hvordan kan du si noe om min politiske overbevisning fordi jeg misliker din måte å skrive på og din måte å angripe mennesker?

Og vær så snill, aldri sett meg i samme bås som Sør. Jeg kan ikke bli sammenlignet med ham på noen måte tar sterk avstand fra hans oppførsel.

[Gjest trupps]

Hvordan kan du si noe om min politiske overbevisning fordi jeg misliker din måte å skrive på og din måte å angripe mennesker?

Og vær så snill, aldri sett meg i samme bås som Sør. Jeg kan ikke bli sammenlignet med ham på noen måte tar sterk avstand fra hans oppførsel.

Jeg har tilegnet meg en ironisk skriveform når jeg er på Dol, det har jeg bl.a lært av deg.

Folks politiske oppfatning fanges gjerne gjennom personens utsendte signaler. Men man kan jo selvsagt ta feil.

Mener du å ha høyere etiske og moralske normer enn Sør, siden du ikke vil sammenlignes med ham? Er du et bedre mennseke enn ham? Gjør oppmerksom på at dette er et spm. og ikke noe jeg har tatt stilling til.

[Dorthe]

Ja det er jo poenget mitt det da :-)

Noen trenger hund, det skal de fortsatt kunne ha selv om de blir/ er sos. klienter.

Men det oste jo av dårlig skjult misunnelse i hovedinnlegget. Sånn liksom er det ikke urettferdig at min vennine som også går på sosialen kan ha hund, mens jeg ikke får meg ny jakke.

Viss du skjønner.

Litt sånn alle er like liksom. Er du sos. klient da har du bruk for liten hybel, brød, litt pålegg og klær fra Cubus.

Har du hund, nei fysj og fysj, de pengene skal samfunnet heller bruke til skattelette til de borgelige.

Jeg trodde egentlig både pappa Bjørn og Sør var sosialister og ikke kapitalister, men jeg tok feil :-(

Jeg synes det er helt greit at man har hund men ser ikke helt at sosialkontoret normalt skal betale det.

Men som med alt annet kan sosialkontoret vurdere spesielle tilfelle. Og noen sosialkontor er flinkere og mer forståelsesfulle enn andre.

Jeg har fått dekket spesielle ting på sosialkontoret selv om jeg ikke er sosialklient og opplever at folk er misunnelige. Det at jeg fikk dekket pakking ned, flytting og pakking opp var veldig vanskelig å svelge for de fleste.

De hadde nemlig måttet pakke ned og opp selv....

[Pappa Bjørn]

Jeg har tilegnet meg en ironisk skriveform når jeg er på Dol, det har jeg bl.a lært av deg.

Folks politiske oppfatning fanges gjerne gjennom personens utsendte signaler. Men man kan jo selvsagt ta feil.

Mener du å ha høyere etiske og moralske normer enn Sør, siden du ikke vil sammenlignes med ham? Er du et bedre mennseke enn ham? Gjør oppmerksom på at dette er et spm. og ikke noe jeg har tatt stilling til.

Vel, selvsagt kan jeg være ironisk, men det er vel gjerne at det tilpasses litt i forhold til hva tråden handler om. Noen ganger er alvor å foretrekke.

Når det gjelder dine spørsmål om Sør kontra meg selv er det ikke annet å si enn at jeg ikke kan fordra vedkommende eller vedkommendes måte å oppføre seg på, og jeg ønsker å fremstå som det stikk motsatte av ham. Du kan gjerne finne motsetningene, men ikke likhetene, som jeg tror og håper det er svært få av.

[Ulv I Faarikaal]

Vel, selvsagt kan jeg være ironisk, men det er vel gjerne at det tilpasses litt i forhold til hva tråden handler om. Noen ganger er alvor å foretrekke.

Når det gjelder dine spørsmål om Sør kontra meg selv er det ikke annet å si enn at jeg ikke kan fordra vedkommende eller vedkommendes måte å oppføre seg på, og jeg ønsker å fremstå som det stikk motsatte av ham. Du kan gjerne finne motsetningene, men ikke likhetene, som jeg tror og håper det er svært få av.

Dere er begge menn!

HEhe

[Gjest trupps]

Jeg synes det er helt greit at man har hund men ser ikke helt at sosialkontoret normalt skal betale det.

Men som med alt annet kan sosialkontoret vurdere spesielle tilfelle. Og noen sosialkontor er flinkere og mer forståelsesfulle enn andre.

Jeg har fått dekket spesielle ting på sosialkontoret selv om jeg ikke er sosialklient og opplever at folk er misunnelige. Det at jeg fikk dekket pakking ned, flytting og pakking opp var veldig vanskelig å svelge for de fleste.

De hadde nemlig måttet pakke ned og opp selv....

Kan nok tenke meg at du fikk reaksjoner på det ja.

Problemet er at det finnes utrolig mange synsere som driver sin egen saksbehandling uten å ha fullt innsyn i hva de uttaler seg om.

Misunnelsen er jo som kjent større en kjønnsdriften.

Evt. 50 kr. m.n.d til hunderfor er forferdelig det,

ja det er så ille at sos. klienter må slåss seg imellom.

Men å gjøre noe med de virkelige skjevhetene, nei se det :-(

[soleil]

Dere er begge menn!

HEhe

Definer en MANN

[Pappa Bjørn]

Dere er begge menn!

HEhe

Svarte, det tenkte jeg ikke på.*L*