Bilde av kjeltringene i lokalavisa, gapestokk?

[Scholar]

*lol*....den skjønte du ikke.

Nei, usakligheter er ikke min side.

Og når slike bemerkninger kommer fra en meget "brun" UiF, kan jeg ikke si at jeg føler meg truffet.

Håper du får den hjelpen du trenger!

[mrxx]

Nei, usakligheter er ikke min side.

Og når slike bemerkninger kommer fra en meget "brun" UiF, kan jeg ikke si at jeg føler meg truffet.

Håper du får den hjelpen du trenger!

*lol*...usakelig?? Som jeg har sagt nå flere ganger, du eier ikke EQ og derfor ser du ikke hva du selv skriver. Det er jo akkurat slik du blir oppfattet av flere her. Enda så mange tilbakemeldinger du får så skjønner du ikke bæra. Det er jo ganske fornøylig å se, men en god latter forlenger jo livet:-))

[mrxx]

Det er trist å se at du må ty til personangrep, bare fordi du ikke har noe saklig å komme med.

Håper du med tiden kommer over følelsen av å være så avmektig.

God bedring!

Med vennlig hilsen

Du snakker om usakelighet?? Hvorfor er du da så nedlatende mot andre her inne??? Antagelig så klarer du ikke å svare på det heller.

Det er jo du som er usakelig i din diskusjonsmetode. Du lever i din egen verden hvor du tror at du blir respekter her inne. Er det egentlig mulig å være så døv og blind for hvordan andre ser på deg?? Tar du ingen hint?

Jeg skjønner jo at du ikke klarer å se deg selv i andres øyne når du ikke klarer å svare på det jeg spør deg om.

Hvem som trenger god bedring er det vel ingen tvil om...*lol*

[mrxx]

Kjære deg,

det ser ikke ut til at rasjonelle argumenter har noen effekt på deg. Hadde du hatt er viss grad av forståelsesevne, ville du ha sett at det var av hensyn til barna at jeg ikke ser utheging av tidligere domfelte som noe poeng.

Jeg kjenner ingen overgripere -- jeg holder meg langt unna slike mennesker. Men hvilken relevans har dette til tema?

-- ingen!

Klarer du å forholde deg rasjonelt til tema, kan vi godt fortsette debatten. Men om du ikke er (intellektuelt) moden for en rasjonell, får vi heller avslutte.

Vennlig hilsen

Du er ikke nedlatende her heller??

[Scholar]

*lol*...usakelig?? Som jeg har sagt nå flere ganger, du eier ikke EQ og derfor ser du ikke hva du selv skriver. Det er jo akkurat slik du blir oppfattet av flere her. Enda så mange tilbakemeldinger du får så skjønner du ikke bæra. Det er jo ganske fornøylig å se, men en god latter forlenger jo livet:-))

Hei!

DU skriver:

"lol*...usakelig??"

-- ja, temmelig usaklig. Akkurat så usaklig som litt usikre mennesker har det med å bli.

"Som jeg har sagt nå flere ganger, du eier ikke EQ og derfor ser du ikke hva du selv skriver."

En "evaluering" av min EQ utført av deg, på grunnlag av at du føler deg avmektig i møte med en som har mer kunnskap, er ikke akkurat mye verd. Så denne ganger er det nok andre enn du som trekker på smilebåndet.

"Det er jo akkurat slik du blir oppfattet av flere her."

...av hvem da? Deg og...?

Ærlig talt -- hvordan avmektige mennesker som du opplever meg, kan man ikke ta videre seriøst. Jeg ville ha fint lite EQ om jeg skulle latt d e t gå innover meg.

Det er trist å se at du ikke kan annet enn å ty til personangrep. Men siden du opplagt ikke eier injurierende kraft, kan en ikke med rimelighet si at du lykkes med det heller.

Vennlig hilsen

[Scholar]

Du snakker om usakelighet?? Hvorfor er du da så nedlatende mot andre her inne??? Antagelig så klarer du ikke å svare på det heller.

Det er jo du som er usakelig i din diskusjonsmetode. Du lever i din egen verden hvor du tror at du blir respekter her inne. Er det egentlig mulig å være så døv og blind for hvordan andre ser på deg?? Tar du ingen hint?

Jeg skjønner jo at du ikke klarer å se deg selv i andres øyne når du ikke klarer å svare på det jeg spør deg om.

Hvem som trenger god bedring er det vel ingen tvil om...*lol*

Hei!

Du forveksler å være nedlatende med det å kunne noe om et emne. Og det er ikke min skyld at du reagerer med å bli rabiat fordi du ikke har noe saklig å fare med.

Den som har forsøkt å være ufin i denne diskusjonen, er du -- det er du som står for personfokus og forsøk på personangrep. Men siden du ikke eier injurierende kraft, blir det med forsøket.

Synd du ikke gjør noen forsøk på å være saklig. Men det ville kanskje bli like krampaktig som dine forsøk på ad hominem-argumentasjon?

[Scholar]

Du er ikke nedlatende her heller??

Hei!

Jeg er ikke nedlatende bare fordi jeg ikke ser noen grun til seriøst å forholde meg til meningsløse og/eller irrasjonelle argumenter.

Vennlig hilsen

[mrxx]

Hei!

DU skriver:

"lol*...usakelig??"

-- ja, temmelig usaklig. Akkurat så usaklig som litt usikre mennesker har det med å bli.

"Som jeg har sagt nå flere ganger, du eier ikke EQ og derfor ser du ikke hva du selv skriver."

En "evaluering" av min EQ utført av deg, på grunnlag av at du føler deg avmektig i møte med en som har mer kunnskap, er ikke akkurat mye verd. Så denne ganger er det nok andre enn du som trekker på smilebåndet.

"Det er jo akkurat slik du blir oppfattet av flere her."

...av hvem da? Deg og...?

Ærlig talt -- hvordan avmektige mennesker som du opplever meg, kan man ikke ta videre seriøst. Jeg ville ha fint lite EQ om jeg skulle latt d e t gå innover meg.

Det er trist å se at du ikke kan annet enn å ty til personangrep. Men siden du opplagt ikke eier injurierende kraft, kan en ikke med rimelighet si at du lykkes med det heller.

Vennlig hilsen

Men det er greit at du kaller meg avmektig??...*lol*..du forsøker deg på masse hersketeknikker, men du lykkes dårlig.

Har du ikke oppdaget at andre reagerer negativt på deg her inne???

[mrxx]

Hei!

Du forveksler å være nedlatende med det å kunne noe om et emne. Og det er ikke min skyld at du reagerer med å bli rabiat fordi du ikke har noe saklig å fare med.

Den som har forsøkt å være ufin i denne diskusjonen, er du -- det er du som står for personfokus og forsøk på personangrep. Men siden du ikke eier injurierende kraft, blir det med forsøket.

Synd du ikke gjør noen forsøk på å være saklig. Men det ville kanskje bli like krampaktig som dine forsøk på ad hominem-argumentasjon?

Forsøk nå se hva du skriver til andre da. Så dum kan du da ikke være at du ikke ser at du er nedlatende i skrivemåten din?

[Scholar]

Men det er greit at du kaller meg avmektig??...*lol*..du forsøker deg på masse hersketeknikker, men du lykkes dårlig.

Har du ikke oppdaget at andre reagerer negativt på deg her inne???

Hei!

Du skriver:

"Men det er greit at du kaller meg avmektig??"

Du fremstår som avmektig. Og det er nok med på å forklare og kanskje unnskylde dine personangrep.

Jeg regner nemlig ikke med at du bevisst går inn for å være usaklig. Men bare du kjenner dine egne motiver.

Din påstand om at jeg forsøker meg med hersketeknikker, er grunnløs. Det eneste jeg forsøker på, er å holde denne debatten rasjonell. Til tross for dine og andres forsøk på å avsporing.

"Har du ikke oppdaget at andre reagerer negativt på deg her inne???"

Jeg har måtte konstatere at du, og noen får andre, av en eller annen grunn reagerer på rasjonelle og faglig begrunnede argumenter med å bli rabiat.

Hvorfor du ikke klarer å holde deg til sak, men MÅ skifte fokus over på person, kan sikkert gi grunn til forundring.

Jeg håper du i fora du føler deg trygg, i større grad klarer å fremstå som rasjonell.

Vennlig hilsen

[Scholar]

Forsøk nå se hva du skriver til andre da. Så dum kan du da ikke være at du ikke ser at du er nedlatende i skrivemåten din?

Hei!

Igjen: det du kaller "nedlatende" er vennligsinnet korrigering på faglig og rasjonelt grunnlag. Hvordan du kan få saklig kritikk til å bli et uttrykk for å være nedlatende, forblir nok en gåte for noen og hver.

Vennlig hilsen