Damene her er LIKSOM i mot horeindustrien...

[Gjest Femelle]

Yeah Right sier jeg bare!

Horekunder skal i gapestokken og er noen svin og jentene er stakkarslige "ofre" samma faen om de er narkomane eller luksusprostituerte.

Skjerp dere!

SierDuDet konfronterte EN av dere med porno - at dette faktisk også er horer og at damene her inne ikke er imot denne industrien - men fikk han svar?

NEI!

Og hvorfor? Fordi det er så jævlig sant.

Hvilken rett har DERE til å kalle menn som kjøper sex svin og det som verre er? Dere er jo selv horemisbrukere når dere benytter porno. Dere onanerer til andres lidelse og faenskap sant? Bare at jentene på filmene dere har KJØPT(og derav gitt dem ekstra inntekt) ALDRI kan komme ut av det igjen fordi dere har kroppene deres i ferd med å selge seg på en vidio som ligger i nattbordskuffen.

Innrøm at dere er noen svin i det minste, og ikke tro at dere er så mye bedre enn guttene som kjøper sex på gata.

[soleil]

Jeg har ikke lest hele hore-tråden, men det som jeg har lest får meg til å tenke at det (igjen) er moralen som folk er opptatt av.

Hvis en vil hjelpe jentene som er i prostitusjon så må en begynne å høre på hva DE har å si. Se hvordan tilstandene har blitt for de prostituerte i de landene der man har kriminalisert prostitusjon. Det har ikke akkurat blitt en industri som er lettere å holde øye med.

I Oslo hadde Prosenteret et prosjekt med politiet som de prostituerte var godt fornøyd med og som fikk ned volden. Hvorfor kan man ikke gjøre mer av slikt? Ikke prosjektbasert, men på langvarig basis?

Prostituertes erfaring er ofte at de tiltakene som egentlig skal straffe kundene straffer ofte horene verre.

[Gjest bebba]

Hvem er det som er svin? Jeg f.eks., jentene som selger kroppen sin, jentene på busstasjonen, damene i kassene på Rimi, de som leser porno eller???????? Jeg får ikke tak i hva du mener egentlig.

[Åsemor]

Hvem er det som er svin? Jeg f.eks., jentene som selger kroppen sin, jentene på busstasjonen, damene i kassene på Rimi, de som leser porno eller???????? Jeg får ikke tak i hva du mener egentlig.

De som sier de er imot horer, men ser på porno med god samvittighet!

Tror jeg kanskje hun mente... Men det er sannelig ikke godt å si.

[mil1365380270]

Jeg har ikke lest hele hore-tråden, men det som jeg har lest får meg til å tenke at det (igjen) er moralen som folk er opptatt av.

Hvis en vil hjelpe jentene som er i prostitusjon så må en begynne å høre på hva DE har å si. Se hvordan tilstandene har blitt for de prostituerte i de landene der man har kriminalisert prostitusjon. Det har ikke akkurat blitt en industri som er lettere å holde øye med.

I Oslo hadde Prosenteret et prosjekt med politiet som de prostituerte var godt fornøyd med og som fikk ned volden. Hvorfor kan man ikke gjøre mer av slikt? Ikke prosjektbasert, men på langvarig basis?

Prostituertes erfaring er ofte at de tiltakene som egentlig skal straffe kundene straffer ofte horene verre.

"Prostituertes erfaring er ofte at de tiltakene som egentlig skal straffe kundene straffer ofte horene verre."

I alle fall på kort sikt, så lenge det ikke finnes et apparat, som kan hjelpe de som vil ha hjelp. De prostituerte havner i opplegg med husleie/avtaler, fordi de må arbeide i det skjulte.

[Sør]

Hvem er det som er svin? Jeg f.eks., jentene som selger kroppen sin, jentene på busstasjonen, damene i kassene på Rimi, de som leser porno eller???????? Jeg får ikke tak i hva du mener egentlig.

Poenget til SDD er at de som kjøper og betaler for en pornofilm også er horekunder, fordi de betaler en hallik (filmskaperen) som gir penger til mennesker som har sex mot betaling (= prostituerte).

Med vennlig hilsen

[Gjest Femelle]

De som sier de er imot horer, men ser på porno med god samvittighet!

Tror jeg kanskje hun mente... Men det er sannelig ikke godt å si.

var selvsagt at damene i pornofilmene ER horer, og derav støtter alle som bruker porno horeindustrien.

De damene som skriver på DOL at menn er svin samtidig som de bruker virkemiddelet porno selv er horekunder de også.

Men det er så jævlig ubehagelig at de nekter for det selv.

[Gjest Femelle]

Poenget til SDD er at de som kjøper og betaler for en pornofilm også er horekunder, fordi de betaler en hallik (filmskaperen) som gir penger til mennesker som har sex mot betaling (= prostituerte).

Med vennlig hilsen

og jeg kunne ikke vært mer enig med SDD i dette. Det verste jeg vet er hyklere, og jeg synes at overgriperne godt kan vedkjenne seg at de er overgripere og ikke gjemme seg bak masken som "snille jenter spm er SÅ imot menn som misbruker de stakkars ofrene" når de faktisk gjør det selv På sin egen måte.

Uanstendig

[Dorthe]

Ups, det var det voldsomt da.

Nå har jeg faktisk aldri sett en pornofilm i hele mitt liv og kunne aldri tenkt meg å verken se eller onanere etter en slik film.

Og ja, jeg synes horekunder er noen svin og at de utnytter andres ulykke.

[Dorthe]

Poenget til SDD er at de som kjøper og betaler for en pornofilm også er horekunder, fordi de betaler en hallik (filmskaperen) som gir penger til mennesker som har sex mot betaling (= prostituerte).

Med vennlig hilsen

Og det har SDD helt rett i, synes jeg.

[mil1365380270]

og jeg kunne ikke vært mer enig med SDD i dette. Det verste jeg vet er hyklere, og jeg synes at overgriperne godt kan vedkjenne seg at de er overgripere og ikke gjemme seg bak masken som "snille jenter spm er SÅ imot menn som misbruker de stakkars ofrene" når de faktisk gjør det selv På sin egen måte.

Uanstendig

Enig, enig!

Men det eneste du oppnår er å dupere de som er imot menn, som kjøper prostituerte.

Man må alltid begynne i en ende. Terskelen er høyere for å kjøpe prostituerte, og tilsvarende lavere for å bruke porno. Med nok negativ fokus på den "vanlige" mann i gata, som kjøper horer, kan fokus settes på porno etterpå....

Hvis det er det du vil oppnå, da....?

[Dorthe]

Jeg har ikke lest hele hore-tråden, men det som jeg har lest får meg til å tenke at det (igjen) er moralen som folk er opptatt av.

Hvis en vil hjelpe jentene som er i prostitusjon så må en begynne å høre på hva DE har å si. Se hvordan tilstandene har blitt for de prostituerte i de landene der man har kriminalisert prostitusjon. Det har ikke akkurat blitt en industri som er lettere å holde øye med.

I Oslo hadde Prosenteret et prosjekt med politiet som de prostituerte var godt fornøyd med og som fikk ned volden. Hvorfor kan man ikke gjøre mer av slikt? Ikke prosjektbasert, men på langvarig basis?

Prostituertes erfaring er ofte at de tiltakene som egentlig skal straffe kundene straffer ofte horene verre.

Antagelig for det kommunen sparer penger.

De jentene som går på pro er de aller mest slitne i bransjen og jeg fatter ikke at ingen ser at de trenger mer hjelp.

[Gjest Femelle]

Ups, det var det voldsomt da.

Nå har jeg faktisk aldri sett en pornofilm i hele mitt liv og kunne aldri tenkt meg å verken se eller onanere etter en slik film.

Og ja, jeg synes horekunder er noen svin og at de utnytter andres ulykke.

for da er du en av de få.

Hvis du leser innleggene om porno her inne på dol så ser du at de er så å si blottet for kritikk. De som reagerer negativt på fenomenet blir omtalt som sjau, syke og latterlige, og de innser til slutt (etter 20 innlegg som bekrefter denne omtalen) at det stemmer. INGEN tar i betraktning at det kan være GRUNNER til den negative reaksjonen. At det faktisk er sunt å protestere mot noe som i en så stor grad involverer kapitalisme, respektløshet, misbruk, smerte med mer.

Okey, folk gjør som de vil. De kan selge seg, og de kan misbruke horer ved å kjøpe sex i form av video, kropper eller hva de vil – men jeg reagerer når de kommer og påberoper seg retten til å dømme andre som ”svin som misbruker ofre” når de faktisk gjør det selv!.

Alle har et valg. Man kan faktisk VELGE og ikke bruke porno fordi bransjen er for jævlig, fordi jentene og guttene lider. Man kan velge det bort SELV OM det gir nytelse – fordi denne nytelsen er dyrkjøpt. Porno ville gjort meg kåt fordi sex pirrer meg både på grunn av hormoner og instinkter, men jeg velger det bort fordi den nytelsen blir for dyrkjøpt for meg når den innebærer det helvete som bransjen representerer. At andre er for svake til å ta et lignende standpunkt er deres sak.

[Dorthe]

for da er du en av de få.

Hvis du leser innleggene om porno her inne på dol så ser du at de er så å si blottet for kritikk. De som reagerer negativt på fenomenet blir omtalt som sjau, syke og latterlige, og de innser til slutt (etter 20 innlegg som bekrefter denne omtalen) at det stemmer. INGEN tar i betraktning at det kan være GRUNNER til den negative reaksjonen. At det faktisk er sunt å protestere mot noe som i en så stor grad involverer kapitalisme, respektløshet, misbruk, smerte med mer.

Okey, folk gjør som de vil. De kan selge seg, og de kan misbruke horer ved å kjøpe sex i form av video, kropper eller hva de vil – men jeg reagerer når de kommer og påberoper seg retten til å dømme andre som ”svin som misbruker ofre” når de faktisk gjør det selv!.

Alle har et valg. Man kan faktisk VELGE og ikke bruke porno fordi bransjen er for jævlig, fordi jentene og guttene lider. Man kan velge det bort SELV OM det gir nytelse – fordi denne nytelsen er dyrkjøpt. Porno ville gjort meg kåt fordi sex pirrer meg både på grunn av hormoner og instinkter, men jeg velger det bort fordi den nytelsen blir for dyrkjøpt for meg når den innebærer det helvete som bransjen representerer. At andre er for svake til å ta et lignende standpunkt er deres sak.

Jeg blir bare kvalm av porno og fatter ikke at noen kan tenne på det i det hele tatt.

Men som du sier, det er fritt valg men det blir litt dobbeltmoral hvis folk er i mot prostitusjon og ikke porno.

Jeg har ikke lest tråden men jeg får kikke over den )

[Gjest Femelle]

Enig, enig!

Men det eneste du oppnår er å dupere de som er imot menn, som kjøper prostituerte.

Man må alltid begynne i en ende. Terskelen er høyere for å kjøpe prostituerte, og tilsvarende lavere for å bruke porno. Med nok negativ fokus på den "vanlige" mann i gata, som kjøper horer, kan fokus settes på porno etterpå....

Hvis det er det du vil oppnå, da....?

"Den det eneste du oppnår er å dupere de som er imot menn, som kjøper prosituerte. "

Jeg kan ikke innse at det er så mye bedre å kjøpe en video der du ser en hore utføre sine tjenester på en kunde enn å kjøpe kropper på strøket. (eller massasjeinstitutt for den saks skyld.) Samme bransje – samme misbruk. De som støtter de støtter, og de kan like godt vedkjenne seg det.

Det er for jævlig at det har blitt så allment godkjent å støtte denne industrien. Det har blitt så vanlig at folk glemmer all dritten som stinker i bakgrunnen. Man kjenner jo foreløpig ikke lukter gjennom TV’en…

”Man må alltid begynne i en ende. Terskelen er høyere for å kjøpe prostituerte, og tilsvarende lavere for å bruke porno. Med nok negativ fokus på den "vanlige" mann i gata, som kjøper horer, kan fokus settes på porno etterpå....Hvis det er det du vil oppnå, da....?”

Vel, jeg vet ikke om jeg er enig. Jeg synes det er viktigere å sette fokus på samfunnets godkjenning av prostitusjon på TV siden den er mest utbredt. Dersom porno hadde blitt sett på med andre øyne ville prostitusjon blitt tilsvarende hardere fordømt av folk. Slik utviklingen er nå går det mot at prostitusjon i form av kjøp av horer på gata (eller altså massasjeinstitutt) vil bli mer og mer og mer vanlig, godkjent, brukt og til sist… ordinært i den grad at ingen reagerer på det lenger. Slik er det med alt. Se på reality TV… i begynnelsen reagerte folk på at andre dusjet nakne på TV, nå ville hardcore knapt blitt lagt merke til. Det er jo så vanlig…

[Gjest Femelle]

Jeg blir bare kvalm av porno og fatter ikke at noen kan tenne på det i det hele tatt.

Men som du sier, det er fritt valg men det blir litt dobbeltmoral hvis folk er i mot prostitusjon og ikke porno.

Jeg har ikke lest tråden men jeg får kikke over den )

Ja, gjør det! Og dersom du går inn på samliv eller seksualitet så vil du se at så å si ALLE er FOR porno - uten tanke på at det faktisk er prostituerte som utfører sine tjenester på video.

Uten tanke på at de selv er horekunder. På sin måte.

[mil1365380270]

"Den det eneste du oppnår er å dupere de som er imot menn, som kjøper prosituerte. "

Jeg kan ikke innse at det er så mye bedre å kjøpe en video der du ser en hore utføre sine tjenester på en kunde enn å kjøpe kropper på strøket. (eller massasjeinstitutt for den saks skyld.) Samme bransje – samme misbruk. De som støtter de støtter, og de kan like godt vedkjenne seg det.

Det er for jævlig at det har blitt så allment godkjent å støtte denne industrien. Det har blitt så vanlig at folk glemmer all dritten som stinker i bakgrunnen. Man kjenner jo foreløpig ikke lukter gjennom TV’en…

”Man må alltid begynne i en ende. Terskelen er høyere for å kjøpe prostituerte, og tilsvarende lavere for å bruke porno. Med nok negativ fokus på den "vanlige" mann i gata, som kjøper horer, kan fokus settes på porno etterpå....Hvis det er det du vil oppnå, da....?”

Vel, jeg vet ikke om jeg er enig. Jeg synes det er viktigere å sette fokus på samfunnets godkjenning av prostitusjon på TV siden den er mest utbredt. Dersom porno hadde blitt sett på med andre øyne ville prostitusjon blitt tilsvarende hardere fordømt av folk. Slik utviklingen er nå går det mot at prostitusjon i form av kjøp av horer på gata (eller altså massasjeinstitutt) vil bli mer og mer og mer vanlig, godkjent, brukt og til sist… ordinært i den grad at ingen reagerer på det lenger. Slik er det med alt. Se på reality TV… i begynnelsen reagerte folk på at andre dusjet nakne på TV, nå ville hardcore knapt blitt lagt merke til. Det er jo så vanlig…

Tror allikevel det er lettere å vekke folk, ved å sette fokus på det de mener er mest horribelt...

Til det du sier med vanedannelse; ja, f.eks. i Tyskland, har hver 4. gutt sitt første samleie med en prostituert. Men jeg håper jentene ikke tror det gjelder gutten de blir sammen med....

[Gjest Femelle]

Tror allikevel det er lettere å vekke folk, ved å sette fokus på det de mener er mest horribelt...

Til det du sier med vanedannelse; ja, f.eks. i Tyskland, har hver 4. gutt sitt første samleie med en prostituert. Men jeg håper jentene ikke tror det gjelder gutten de blir sammen med....

"Tror allikevel det er lettere å vekke folk, ved å sette fokus på det de mener er mest horribelt..."

Det kan du ha rett i. Folk er dumme dessverre, og det er få som takler å innse hvor latterlige de faktisk er.

[tiliti]

De av mine venner og bekjente (8 stk) som har solgt pornografiske filmer og bilder av seg selv, startet pornografiske nettsteder og blitt presentert i porno-blader trives med det de gjør. Men foruten tre venninner som har sex med hverandre på film, er det ingen av dem som har solgt bilder eller film av sine seksuelle aktiviteter.

Men nakenhet kvalifiserer som porno. Synes allikevel ikke det likestilles med prostitusjon.

Greit nok, enkelte deler av bransjen kan kanskje være ille og misbrukende, men andre deler er da vitterlig høyst oppegående og normalt hyggelig.

Jeg har forøvrig aldri fordømt horekunder heller.

[Gjest Femelle]

De av mine venner og bekjente (8 stk) som har solgt pornografiske filmer og bilder av seg selv, startet pornografiske nettsteder og blitt presentert i porno-blader trives med det de gjør. Men foruten tre venninner som har sex med hverandre på film, er det ingen av dem som har solgt bilder eller film av sine seksuelle aktiviteter.

Men nakenhet kvalifiserer som porno. Synes allikevel ikke det likestilles med prostitusjon.

Greit nok, enkelte deler av bransjen kan kanskje være ille og misbrukende, men andre deler er da vitterlig høyst oppegående og normalt hyggelig.

Jeg har forøvrig aldri fordømt horekunder heller.

Hvis du ikke har fordømt horekunder så er det (slik hovedinnlegget viser) heller ikke deg jeg har skrevet til.

Det du sier virker påfallende naivt om jeg må få si det.

Jeg definerer overhodet ikke nakenhet som porno, det vil jeg ha frem her. Jeg er for eksempel en kunstelsker av de helt store, og ser ingen sammenligning mellom menneskets nakne kropp, hvilket jeg anser som skjønnhet i alle former (så fremt de er ekte) og den kapitalistiske bevegelsen som distribuerer prostitusjon.