Høybråtens menighet utelukker homofile

[Sør]

"Kr.F.-leder Dagfinn Høybråtens menighet strammer inn praksisen overfor homofile. Homofile som «praktiserer» legningen sin skal heretter nektes medlemskap i Misjonsforbundet."

"Professor og valgforsker Anders Todal Jenssen ved NTNU i Trondheim tror homofilispørsmålet til syvende og sist kan skape problemer for den nyvalgte Kr.F.-lederen. Hva skjer for eksempel når det blir stilt spørsmål ved om organisasjoner som ikke likebehandler homofile skal ha statsstøtte?

- Da er det ikke lenger bare et teologisk spørsmål, men et politisk spørsmål, sier valgforskeren.

- Men for Kr.F. er det nok en fordel å få homofili-saken ut av verden jo før jo heller. Holdningen til homofil praksis er blant de holdningene som har endret seg mest i samfunnet vårt de siste ti årene, og dersom Kr.F. ønsker å stå på den skansen, kan det være at de får trøbbel, sier Anders Todal Jenssen."

Kilde: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article.jhtml?articleID=721140

Man får jo bare håpe at de sjekker kalenderen snart....

Med vennlig hilsen

[Pappa Bjørn]

Og hva er problemet? Dersom man har valgt å følge bibelen så må man ta konsekvensene av det. Homofili er galt i bibelsk sammenheng.

Det er religionsfrihet her i landet. Dersom Høibråten vil følge bibelen så la nå fyren få lov til det. Han tar i alle fall knsekvensene av det og står for det han tror på.

[Dorthe]

Dessverre har pappa Bjørn rett. Man kan og bør ikke forandre på det som står fordi det er blitt out of date. Så skal man være kristen får man leve etter det som står i bibelen.

Førøvrig synes jeg Dagfinn Høybråten er en fanatiker både når det gjelder kristendom og helse og vi burde få ham fortest mulig unna den posisjonen han har.

Sorry, men den mannen må være gærn. Han burde ha tatt seg en røyk eller fem og satt seg ned for å tenke hva han driver med *rister på hodet*

[Gjest Morsk]

Høybråten bør vekk, men av helt andre grunner enn dette.

Det står nå engang i den 2000 år gamle boka som danner fundamentet for kristendom at homofili er synd.

I dette spørsmålet er det Køhn og andre som er på bærtur.

[Sør]

Dessverre har pappa Bjørn rett. Man kan og bør ikke forandre på det som står fordi det er blitt out of date. Så skal man være kristen får man leve etter det som står i bibelen.

Førøvrig synes jeg Dagfinn Høybråten er en fanatiker både når det gjelder kristendom og helse og vi burde få ham fortest mulig unna den posisjonen han har.

Sorry, men den mannen må være gærn. Han burde ha tatt seg en røyk eller fem og satt seg ned for å tenke hva han driver med *rister på hodet*

Hei Dorthe,

Du skriver: "Så skal man være kristen får man leve etter det som står i bibelen."

Dette er fra bibelen:

Samaria skal bøte, fordi folket i byen var trassig mot sin Gud. De skal falle for sverd, deres småbarn skal bli knust, og deres svangre kvinner skal skjæres opp.

[Hos. 14:1]

Det som står i både koranen og bibelen kan tolkes på mange måter, og det er mange som ikke tolker det fundamentalistisk.

Problemet oppstår når en av de som tolker det fundamentalistisk blir helseminister. Han er tross alt helseminister for de homofile også!

Med vennlig hilsen

[Sør]

Høybråten bør vekk, men av helt andre grunner enn dette.

Det står nå engang i den 2000 år gamle boka som danner fundamentet for kristendom at homofili er synd.

I dette spørsmålet er det Køhn og andre som er på bærtur.

Du skriver: "Det står nå engang i den 2000 år gamle boka som danner fundamentet for kristendom at homofili er synd."

Ja, og hva så? Det blir da ikke "korrekt" fordi om det står i en bok.

Her er noe annet som står i boken:

Den som vanhelliger sabatten, må dø. Hver den som gjør noe arbeid på den, han skal utryddes av sitt folk. [2. Mos. 31:14]

[Gjest Morsk]

Du skriver: "Det står nå engang i den 2000 år gamle boka som danner fundamentet for kristendom at homofili er synd."

Ja, og hva så? Det blir da ikke "korrekt" fordi om det står i en bok.

Her er noe annet som står i boken:

Den som vanhelliger sabatten, må dø. Hver den som gjør noe arbeid på den, han skal utryddes av sitt folk. [2. Mos. 31:14]

Jeg burde skrevet at det står i det nye testamentet.

Ditt sitat er fra det gamle testamentet som i kristendommen kalles "den gamle pakt" som ble avløst av nytestamentet som er den "nye pakt".

Det er jo nettopp det som skiller kristendom fra jødedom.

[Sør]

Jeg burde skrevet at det står i det nye testamentet.

Ditt sitat er fra det gamle testamentet som i kristendommen kalles "den gamle pakt" som ble avløst av nytestamentet som er den "nye pakt".

Det er jo nettopp det som skiller kristendom fra jødedom.

Dessverre er det ikke slik. Det Gamle Testamentet er en del av kristendommen, og er helt gyldig.

Eller påstår du også at De 10 Bud, som står i GT, heller ikke er en del av kristendommen?

[Gjest Morsk]

Dessverre er det ikke slik. Det Gamle Testamentet er en del av kristendommen, og er helt gyldig.

Eller påstår du også at De 10 Bud, som står i GT, heller ikke er en del av kristendommen?

Det er korrekt. De 10 bud danner ikke grunnlaget for kristendommen, hvor det heter seg at man får frelse ved troen på Jesus alene, uavhengig av gjerninger.

Det er ikke uten grunn av det nye testamentet utgis frittstående, da det gamle egetlig bare danner en prolog.

[Dorthe]

Hei Dorthe,

Du skriver: "Så skal man være kristen får man leve etter det som står i bibelen."

Dette er fra bibelen:

Samaria skal bøte, fordi folket i byen var trassig mot sin Gud. De skal falle for sverd, deres småbarn skal bli knust, og deres svangre kvinner skal skjæres opp.

[Hos. 14:1]

Det som står i både koranen og bibelen kan tolkes på mange måter, og det er mange som ikke tolker det fundamentalistisk.

Problemet oppstår når en av de som tolker det fundamentalistisk blir helseminister. Han er tross alt helseminister for de homofile også!

Med vennlig hilsen

Javisst er han helseminister for de homofile også men har du vet vel at religiøse regler kommer før landets lover også for de kristne. Jeg kan ikke fordra det smilende trynet hans, igrunnen synes jeg snart at alle politikerne fra Kr.F er uspiselige.

Hm, litt av et vers du fant. Jeg skjønner godt at jeg har tatt avstand fra alt som heter kristendom og annen religion fra jeg var 14 år.

[Sør]

Det er korrekt. De 10 bud danner ikke grunnlaget for kristendommen, hvor det heter seg at man får frelse ved troen på Jesus alene, uavhengig av gjerninger.

Det er ikke uten grunn av det nye testamentet utgis frittstående, da det gamle egetlig bare danner en prolog.

Du skriver: "hvor det heter seg at man får frelse ved troen på Jesus alene, uavhengig av gjerninger."

Ah! Martin Luther - samme mann som kom med følgende:

"The word and works of God is quite clear, that women were made either to be wives or prostitutes." [Martin Luther, Works 12.94]

===

Intet av det du skriver ugyldiggjør GT eller De 10 Bud som en del av kristendommen.

[Sør]

Javisst er han helseminister for de homofile også men har du vet vel at religiøse regler kommer før landets lover også for de kristne. Jeg kan ikke fordra det smilende trynet hans, igrunnen synes jeg snart at alle politikerne fra Kr.F er uspiselige.

Hm, litt av et vers du fant. Jeg skjønner godt at jeg har tatt avstand fra alt som heter kristendom og annen religion fra jeg var 14 år.

Både bibelen og koranen er fulle av slike vers. Hvis det ikke hadde vært for at folk faktisk tar dem på ramme alvor, så hadde det jo vært morsomt.

Med vennlig hilsen

[Gjest Morsk]

Du skriver: "hvor det heter seg at man får frelse ved troen på Jesus alene, uavhengig av gjerninger."

Ah! Martin Luther - samme mann som kom med følgende:

"The word and works of God is quite clear, that women were made either to be wives or prostitutes." [Martin Luther, Works 12.94]

===

Intet av det du skriver ugyldiggjør GT eller De 10 Bud som en del av kristendommen.

Martin Luther var en fyllik som skrev mye rart. Ikke noe av det er med i Bibelen. Du har kanskje heller ikke fått med deg at Luther ble bannlyst av verdens fremste kristne leder, nemlig Paven i Roma?

Hvorfor komme drassende med slik tøv?

--------------------------

Synet på GT er det som skiller kristendom og jødedom enten du har fortsått det eller ei. Moseloven(som er mye mer enn de 10 bud) ble opphevet av Jesus, og har ikke vært bokstavelig fulgt av kristne på 2000 år, med unntak av enkelte sekter a'la Syvendedagsadventistene.

Dine stadige sitater fra GT er irrelevante. Synet på homofili er derimot fra NT og derfor noe kristne må ta til seg enten de er enig eller ei.

[Mr Kahn]

...er hvorfor homsene vil klenge seg inn på en religion som ikke aksepterer deres seksuelle legning. Bibelen er jo klar på det området, menn som ligger med menn er og blir en «vederstyggelighet», en synd.

Det hele blir jo ganske idiotisk når kirkens menn (og kvinner) går i bresjen for noe de - iflg. «læreboka» - er satt til å tale imot. Men nå er jo Stålset og Køhn en del av Furre-nettverket, og er hjemlet til å tilgi syndere som ikke viser snev av anger, jfr. «forståelsen» av de 19 som som myrdet 3000 mennesker den 11. 9 2001.

Kan'ke disse skinkerytterne lage seg en egen religion da? Det er jo så pop i våre dager.

[Sør]

...er hvorfor homsene vil klenge seg inn på en religion som ikke aksepterer deres seksuelle legning. Bibelen er jo klar på det området, menn som ligger med menn er og blir en «vederstyggelighet», en synd.

Det hele blir jo ganske idiotisk når kirkens menn (og kvinner) går i bresjen for noe de - iflg. «læreboka» - er satt til å tale imot. Men nå er jo Stålset og Køhn en del av Furre-nettverket, og er hjemlet til å tilgi syndere som ikke viser snev av anger, jfr. «forståelsen» av de 19 som som myrdet 3000 mennesker den 11. 9 2001.

Kan'ke disse skinkerytterne lage seg en egen religion da? Det er jo så pop i våre dager.

Hvorfor vil noen kvinner delta i denne religionen, som mener de skal være "stille"?

Eller som mener at de kun egner seg som "horer eller koner"? (J.fr. protestantismens far, Martin Luther)

Eller hvilket menneske vil vedkjenne seg en religion, hvor grunnleggeren (Luther) av en av de største sektene (protestantismen) uttaler:

"Let the government deal with them in this respect, as I have suggested. But whether the government acts or not, let everyone at least be guided by his own conscience and form for himself a definition or image of a Jew." [Martin Luther,"On the Jews and Their Lies",1543]

Hva minner det deg om?

*grøsser*

[Sør]

Martin Luther var en fyllik som skrev mye rart. Ikke noe av det er med i Bibelen. Du har kanskje heller ikke fått med deg at Luther ble bannlyst av verdens fremste kristne leder, nemlig Paven i Roma?

Hvorfor komme drassende med slik tøv?

--------------------------

Synet på GT er det som skiller kristendom og jødedom enten du har fortsått det eller ei. Moseloven(som er mye mer enn de 10 bud) ble opphevet av Jesus, og har ikke vært bokstavelig fulgt av kristne på 2000 år, med unntak av enkelte sekter a'la Syvendedagsadventistene.

Dine stadige sitater fra GT er irrelevante. Synet på homofili er derimot fra NT og derfor noe kristne må ta til seg enten de er enig eller ei.

"Fylliken" Martin Luther er faktisk grunnleggeren og "pappaen" til den protestantiske kirke, som teller ca 35% av kristne.

Den siste delen av ditt innlegg får vi forklare med uvitenhet.

[Mr Kahn]

Hvorfor vil noen kvinner delta i denne religionen, som mener de skal være "stille"?

Eller som mener at de kun egner seg som "horer eller koner"? (J.fr. protestantismens far, Martin Luther)

Eller hvilket menneske vil vedkjenne seg en religion, hvor grunnleggeren (Luther) av en av de største sektene (protestantismen) uttaler:

"Let the government deal with them in this respect, as I have suggested. But whether the government acts or not, let everyone at least be guided by his own conscience and form for himself a definition or image of a Jew." [Martin Luther,"On the Jews and Their Lies",1543]

Hva minner det deg om?

*grøsser*

Det minner meg også om middelalderens største jødehater, Martin Luther. Slik jeg ser det er ikke kristendommen oppfunnet av Martin Luther, det er opp til enhver hvordan de skal etterleve Bibelen.

Men spørsmålet var jo: hvorfor klenge seg inn på noe som ikke aksepterer deg? Hvorfor søker homsene anekjennelse i kristendommen? Kan du svare meg på det?

[Sør]

Det minner meg også om middelalderens største jødehater, Martin Luther. Slik jeg ser det er ikke kristendommen oppfunnet av Martin Luther, det er opp til enhver hvordan de skal etterleve Bibelen.

Men spørsmålet var jo: hvorfor klenge seg inn på noe som ikke aksepterer deg? Hvorfor søker homsene anekjennelse i kristendommen? Kan du svare meg på det?

Fordi de tolker bibelen forskjellig fra fundamentalistene, og fordi de tror på våset.

Hvorfor tror du kvinner er kristne, når bibelen ber dem holde kjeft, og når den største kristne sekten (katolikkene) ikke vil ha dem som prester?

[Mr Kahn]

Fordi de tolker bibelen forskjellig fra fundamentalistene, og fordi de tror på våset.

Hvorfor tror du kvinner er kristne, når bibelen ber dem holde kjeft, og når den største kristne sekten (katolikkene) ikke vil ha dem som prester?

Hvorfor svarer du ikke på det jeg spør om? Det er jo du som skal svare på dette! Hvorfor vil homsene anerkjennes av en bibel som ikke vil vite av dem? Hvorfor vil kvinner bli prester i en kirke som ikke anerkjenner kvinnelige prester?

Ville det ikke vært mye greiere å snu ryggen til?

[Sør]

Hvorfor svarer du ikke på det jeg spør om? Det er jo du som skal svare på dette! Hvorfor vil homsene anerkjennes av en bibel som ikke vil vite av dem? Hvorfor vil kvinner bli prester i en kirke som ikke anerkjenner kvinnelige prester?

Ville det ikke vært mye greiere å snu ryggen til?

Jeg svarte: "Fordi de tolker bibelen forskjellig fra fundamentalistene"

Altså, de tolker ikke bibelen på samme måte, og ser gjennom fingrene med enkelt-sitater, akkurat som ALLE andre kristne gjør det.