webmasters meninger

[Gjest Kranglete jeg nei?]

Leser at webmasterne/masterinnen vil fortsette å oute personer som dikter opp historier for å skape inerresant debatt.Jaha ja!

Greit det at jeg selv(og mange med meg) heller ikke liker oppdikta historier, men alikevel, jeg mener folk må få lov til å gjøre noe så uskyldig som å dikte opp en historie for å vekke litt engasjemang, om vedkommende ikke har noen annen spennende å foreta seg der og da.

Det sakder da ingen om innlegget ikke er støtende og imot regelverket?Og om vedkommende svarer seg selv for å sprite opp diskusjonen, so what?

Dette er ikke RL, men bare en underholdningskanal.Derfor må det være en viss takhøyde om dol ønsker å bestå.

Jeg synes at den gårdagens webmaster viser stor umodenhet i sine uttalelser her på dol. Jeg vil dra det så langt som å kalle han/henne for den største intrigemakeren på dol.Flere av samme mening, eller er det bare meg om den?

[Gjest Daisy]

Bare deg.

[Gjest Skriveleif i fleng!sorry!]

Jada, jeg ser det er en del skrivebommefeil på innlegget mitt, men pføy, jeg gidder ikke rette dem.Forhåndsviste ikke før jeg sendte!Men dere forstår sikkert hva det skulle stå.

[Gjest Skriveleif]

Bare deg.

Er du sikker?

[Gjest Daisy]

Er du sikker?

Nei, men du spurte om våre meninger. Og det er min.

[Gjest Tristelin@]

Bare lurer: HVORDAN kan webbis VITE at en anonym person dikter opp noe? Det kan en jo kun vite om en kjenner personen bak innlegget vel!

Om jeg sier til webbis at jeg bor i Bodø og jobber på et sykehus og har kreft og en mann som slår meg og en datter som er prostituert, og at jeg nettopp vant 12 mill på pyramidespill, så KAN de jo ikke vite at alt er bare tull, ikke sant...

[Gjest karli]

Nei, men du spurte om våre meninger. Og det er min.

Hva er din mening?

[Gjest Moderator]

Bare lurer: HVORDAN kan webbis VITE at en anonym person dikter opp noe? Det kan en jo kun vite om en kjenner personen bak innlegget vel!

Om jeg sier til webbis at jeg bor i Bodø og jobber på et sykehus og har kreft og en mann som slår meg og en datter som er prostituert, og at jeg nettopp vant 12 mill på pyramidespill, så KAN de jo ikke vite at alt er bare tull, ikke sant...

Du kan ikke både være gift og ugift, ha barn og være barnløs, være mann og kvinne osv. samtidig.

Vi driver ikke å "etterforsker" folk - og er ikke opptatt av å finne ut om folk snakker sant eller ikke. Men av og til dukke det opp brukere som er litt vel aktive med å reise det som etterhvert fremstår som fiktive problemstillinger , og det har vi ikke så stor sans for.

Å diskutere dette "teoretisk" blir litt svevende, men av og til ser vi brukere som bruker forum på en måte vi reagerer på. Da hender det at vi gir signaler om dette på litt ulike måter.

[Gjest Tristelin@]

Du kan ikke både være gift og ugift, ha barn og være barnløs, være mann og kvinne osv. samtidig.

Vi driver ikke å "etterforsker" folk - og er ikke opptatt av å finne ut om folk snakker sant eller ikke. Men av og til dukke det opp brukere som er litt vel aktive med å reise det som etterhvert fremstår som fiktive problemstillinger , og det har vi ikke så stor sans for.

Å diskutere dette "teoretisk" blir litt svevende, men av og til ser vi brukere som bruker forum på en måte vi reagerer på. Da hender det at vi gir signaler om dette på litt ulike måter.

JEG er bruker her, og må vel da ha stemmerett (?) og jeg kan ikke seg noe galt i enkelte lager fiktive historier (så sant de er ærlige om det) for at vi kan diskutere problemstillingen.

Om de 'gjør som' det er sant, kan jeg sant å si ikke se at DET heller er et stort problem.

MEG gjør det iallefall ingenting. Hvorfor bruke tid på slike uviktig ting?

[favn]

Du kan ikke både være gift og ugift, ha barn og være barnløs, være mann og kvinne osv. samtidig.

Vi driver ikke å "etterforsker" folk - og er ikke opptatt av å finne ut om folk snakker sant eller ikke. Men av og til dukke det opp brukere som er litt vel aktive med å reise det som etterhvert fremstår som fiktive problemstillinger , og det har vi ikke så stor sans for.

Å diskutere dette "teoretisk" blir litt svevende, men av og til ser vi brukere som bruker forum på en måte vi reagerer på. Da hender det at vi gir signaler om dette på litt ulike måter.

Hvori ligger det kritikkverdige i at noen utgir seg for å være 'både /.../ gift og ugift, ha barn og være barnløs, være mann og kvinne osv. samtidig.'?

[Ulv I Faarikaal]

Du kan ikke både være gift og ugift, ha barn og være barnløs, være mann og kvinne osv. samtidig.

Vi driver ikke å "etterforsker" folk - og er ikke opptatt av å finne ut om folk snakker sant eller ikke. Men av og til dukke det opp brukere som er litt vel aktive med å reise det som etterhvert fremstår som fiktive problemstillinger , og det har vi ikke så stor sans for.

Å diskutere dette "teoretisk" blir litt svevende, men av og til ser vi brukere som bruker forum på en måte vi reagerer på. Da hender det at vi gir signaler om dette på litt ulike måter.

Jeg er egentlig kvinne, men har fått satt på en i plastikk, rosemalt av en Hardangerkunstner. Den kan brukes til blokkfløyte, kulepenn eller kjevle når den ikke er i bruk til sitt opprinnelige formål.

Når jeg tar den av er jeg kvinne, da skriver jeg under synonymet SkRuLlA i UlLa.

[Ulv I Faarikaal]

Bare lurer: HVORDAN kan webbis VITE at en anonym person dikter opp noe? Det kan en jo kun vite om en kjenner personen bak innlegget vel!

Om jeg sier til webbis at jeg bor i Bodø og jobber på et sykehus og har kreft og en mann som slår meg og en datter som er prostituert, og at jeg nettopp vant 12 mill på pyramidespill, så KAN de jo ikke vite at alt er bare tull, ikke sant...

Er det sant? Nei holoppa!

[Gjest Tristelin@]

Hvori ligger det kritikkverdige i at noen utgir seg for å være 'både /.../ gift og ugift, ha barn og være barnløs, være mann og kvinne osv. samtidig.'?

Det lurer jeg også på!

Skal jeg være ærlig har jeg med fullt overlegg forandret deler av min livshistorie oppimellom her. Gjort små endringer som ikke har noe å si for den problemstillingen jeg vil diskutere der og da, men som gjør at eventuelle andre DOL'ere i nabolaget ikke skal kjenne meg igjen med sikkerhet.

Det har jeg ikke dårlig samvittighet for i det hele tatt! Skulle da bare mangle...

[pip]

Uenig med deg.

[Gjest Moderator]

Hvori ligger det kritikkverdige i at noen utgir seg for å være 'både /.../ gift og ugift, ha barn og være barnløs, være mann og kvinne osv. samtidig.'?

Eksemplet med hva man ikke kunne være samtidig, var svar på hvordan vi mener å kunne vite at noen ikke snakker sant.

Men det er ikke slike forhold som vi forsøker å motvirke, men det at man dikter opp historier eller problemstillinger kun for å provosere andre - samt at man svarer seg selv i samme tråd med et annet nick.

At man endrer litt på fakta for å anonymisere ytterligere er selvfølgelig ok!

Det som var utgangspunkt for at enkelte mener at webmaster gikk over streken, var kommentarer til en som skrev et innlegg om hvordan provosere dolere. Vedkommende som skrev det innlegget har gjennom en periode startet en del tråder primært for å provosere - og gått mye lengre enn vi ønsker i det å svare andre på en krass måte. Derfor benyttet vi anledningen til å gi noen signaler om hva vi synes om dette.

[Gjest Moderator]

JEG er bruker her, og må vel da ha stemmerett (?) og jeg kan ikke seg noe galt i enkelte lager fiktive historier (så sant de er ærlige om det) for at vi kan diskutere problemstillingen.

Om de 'gjør som' det er sant, kan jeg sant å si ikke se at DET heller er et stort problem.

MEG gjør det iallefall ingenting. Hvorfor bruke tid på slike uviktig ting?

Du spør hvorfor vi bruker tid på slike uviktige ting, og svaret på det er at vi gjennom lengre tid har fått tilbakemeldinger om at doktoronline har blitt en mindre hyggelig sted å diskutere ting man er opptatt av.

En av våre målsetninger er forumulert som følger: "Vårt mål er at du gjennom dialog med andre mennesker i lignende situasjon, og mulighet for å stille spørsmål til fagfolk skal kjenne deg tryggere i hverdagen."

Vi i redaksjonen er opptatt av hvordan skape en god "kultur" på forum slik at nye og gamle brukere kan ha nytte og glede av å bruke vår tjeneste.

[Gjest selje]

Jeg syns det er ubehagelig når jeg har festet meg ved et innlegg (trist, fullt av stavefeil, vond skjebne) og ser at gode råd og støtte/trøst suser inn - og så har man en uggen følelse av det er juks.

Og det er det jo iblant. Det er ekkelt, syns jeg, å narre på seg andres ærlige forsøk på å støtte eller komme med råd.

Man har jo en følelse av at man vet hvem det kan være, også.

Faktisk syns jeg det er allminnelig gammeldags dårlig gjort.

[Prozak]

Du spør hvorfor vi bruker tid på slike uviktige ting, og svaret på det er at vi gjennom lengre tid har fått tilbakemeldinger om at doktoronline har blitt en mindre hyggelig sted å diskutere ting man er opptatt av.

En av våre målsetninger er forumulert som følger: "Vårt mål er at du gjennom dialog med andre mennesker i lignende situasjon, og mulighet for å stille spørsmål til fagfolk skal kjenne deg tryggere i hverdagen."

Vi i redaksjonen er opptatt av hvordan skape en god "kultur" på forum slik at nye og gamle brukere kan ha nytte og glede av å bruke vår tjeneste.

Og det er i det minste bra at dere forsøker å arbeide for å holde et visst nivå her inne. Det er mer enn man kan si om de fleste steder som kan sammenlignes med DOL.

"......................."

[Gjest Tristelin@]

Du spør hvorfor vi bruker tid på slike uviktige ting, og svaret på det er at vi gjennom lengre tid har fått tilbakemeldinger om at doktoronline har blitt en mindre hyggelig sted å diskutere ting man er opptatt av.

En av våre målsetninger er forumulert som følger: "Vårt mål er at du gjennom dialog med andre mennesker i lignende situasjon, og mulighet for å stille spørsmål til fagfolk skal kjenne deg tryggere i hverdagen."

Vi i redaksjonen er opptatt av hvordan skape en god "kultur" på forum slik at nye og gamle brukere kan ha nytte og glede av å bruke vår tjeneste.

Ja, greit det, det var ikke ment som noen voldsom kritikk av dere forøvrig, bare et uttrykk for MIN mening.

Jeg er ikke så annerledes enn andre mennesker, så ada er det helt sikkert mange andre som heller ikke bryr seg om at folk dikter.

Det er jo alltid slik at hvis det er 1000 brukere og 10 av dem er misfornøyde, så erd et de 10 dere hører fra! Skjønner?

De som ikke er veldig misfornøyd hører dere ikke fra.

Bare en tanke!

Og etter min mening så er det mer plagsomt, og skaper mer utrivelighet, med all drittslenging ala 'idiot' drittsekk, psykopat' o.l. enn det er med folk som finner på ting.

[Gjest slerk]

Jeg tror webmaster, og andre, mener at det er viktig å beholde en god gammeldags tiltro til mennesker her også. Denne følelsen får du ikke når noen skriver innlegg som "stinker" av løgn etter hvert som innlegget blir lenger og løgnene viser seg.

Mange ganger synes en oppriktig synd på en del her inne, vil gjerne hjelpe hverandre og kanskje legger ned en del energi i dette. Når det viser seg å være tull så er terskelen høyere neste gang for å svare oppriktig igjen.

Tenk litt på dem som får god hjelp her inne. Ikke ødelegg for dem med tull.

Mvh