Gjest snodig spm Skrevet 11. februar 2004 Del Skrevet 11. februar 2004 Hvis dere har et adoptivbarn som er 1 år.. Så adopterer dere et nytt som er 2.. Hvem blir lillesøster/bror og storesøster/bror? Er den som er eldst storesøster/bror, altså det "nyeste" barnet i dette tilfellet? Eller den som kom til dere først? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/136163-unnskyld-det-rare-spm/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kinesermor Skrevet 11. februar 2004 Del Skrevet 11. februar 2004 Om vi har et barn på 1 år kan vi ikke adoptere et barn på 2! Det siste barnet som adopteres skal alltid være det yngste, og det skal være ca. 2 år (minimum) mellom barna, - så det er en uaktuell problemstilling. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/136163-unnskyld-det-rare-spm/#findComment-847302 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Colombiamamma Skrevet 11. februar 2004 Del Skrevet 11. februar 2004 Det siste barnet som adopterer skal altid være yngst. Det skal helt spesielle grunner til for å få adoptere et større barn en det man allerede har. Hovedregelen er at det skal være to år yngre enn det yngste barnet i familien. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/136163-unnskyld-det-rare-spm/#findComment-847304 Del på andre sider Flere delingsvalg…
pipppi Skrevet 11. februar 2004 Del Skrevet 11. februar 2004 I Norge har vi regler som sier at det sist ankomne barnet i familien skal være yngst (2 års forskjell ved adopsjon). Skal ligne mest mulig en "normalfamilie". Så denne pussige problemstillingen kommer vi da ikke opp i ! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/136163-unnskyld-det-rare-spm/#findComment-847305 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest snodig spm Skrevet 11. februar 2004 Del Skrevet 11. februar 2004 Om vi har et barn på 1 år kan vi ikke adoptere et barn på 2! Det siste barnet som adopteres skal alltid være det yngste, og det skal være ca. 2 år (minimum) mellom barna, - så det er en uaktuell problemstilling. Gjelder det også i forhold til egne barn? At hvis man feks er godkjent for adopsjon og venter på et barn, så blir gravid og sånn får det yngste først? Eller skjærer adopsjonen seg om man blir gravid underveis? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/136163-unnskyld-det-rare-spm/#findComment-847306 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kinesermor Skrevet 11. februar 2004 Del Skrevet 11. februar 2004 Gjelder det også i forhold til egne barn? At hvis man feks er godkjent for adopsjon og venter på et barn, så blir gravid og sånn får det yngste først? Eller skjærer adopsjonen seg om man blir gravid underveis? Ja, en kan ikke være i en adopsjonsprosess om en blir gravid - derfor er spørsmålsstillingen uaktuell! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/136163-unnskyld-det-rare-spm/#findComment-847322 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest snodig spm Skrevet 11. februar 2004 Del Skrevet 11. februar 2004 Ja, en kan ikke være i en adopsjonsprosess om en blir gravid - derfor er spørsmålsstillingen uaktuell! Så om man har fått tildeling og så oppdager man er gravid, "tar" de barnet vekk? Hva om en ikke sier noe om graviditeten? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/136163-unnskyld-det-rare-spm/#findComment-847326 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kinesermor Skrevet 11. februar 2004 Del Skrevet 11. februar 2004 Så om man har fått tildeling og så oppdager man er gravid, "tar" de barnet vekk? Hva om en ikke sier noe om graviditeten? Da driver man dokumentfalsk, - vi har skrevet under papirer som sier at vi skal melde fra om evnt. endringer i familiesituasjon, - og en graviditet er nok en endring som vi skal melde! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/136163-unnskyld-det-rare-spm/#findComment-847329 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest snodig spm Skrevet 11. februar 2004 Del Skrevet 11. februar 2004 Da driver man dokumentfalsk, - vi har skrevet under papirer som sier at vi skal melde fra om evnt. endringer i familiesituasjon, - og en graviditet er nok en endring som vi skal melde! Hva med det første spm da om en skulle bli gravid "underveis" og man allerede har fått tildeling? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/136163-unnskyld-det-rare-spm/#findComment-847331 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kinesermor Skrevet 11. februar 2004 Del Skrevet 11. februar 2004 Hva med det første spm da om en skulle bli gravid "underveis" og man allerede har fått tildeling? En plikter å gi beskjed - og det tildelte barnet får nye foreldre. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/136163-unnskyld-det-rare-spm/#findComment-847333 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest snodig spm Skrevet 11. februar 2004 Del Skrevet 11. februar 2004 En plikter å gi beskjed - og det tildelte barnet får nye foreldre. Så tragisk da, hvis en faktisk har fått tildeling? Det må jo da være sorg i gleden liksom.. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/136163-unnskyld-det-rare-spm/#findComment-847340 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest tod Skrevet 11. februar 2004 Del Skrevet 11. februar 2004 Hvis du tilegner den eldste rollen som lillebroer tror jeg du føkker opp småttisene big time. Ikke forsøk å vær kreativ når det gjelder roller og barn - følg samfunnets konvensjoner! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/136163-unnskyld-det-rare-spm/#findComment-847359 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kinesermor Skrevet 11. februar 2004 Del Skrevet 11. februar 2004 Så tragisk da, hvis en faktisk har fått tildeling? Det må jo da være sorg i gleden liksom.. ja, det må bli stor sorg i gleden, og det er de som har opplevd det. De mister liksom et barn uten å ha vært foreldre til det. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/136163-unnskyld-det-rare-spm/#findComment-847456 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest ChiengMai Skrevet 11. februar 2004 Del Skrevet 11. februar 2004 Rent hypotetisk, men dog: Den yngste er da lillebror uavhengig av adopsjonsrekkefølgen. Yngst er yngst uansett. Men ved f.eks odel er det så vidt jeg husker den som kom først til familien som har odelsrett uavhengig av hvem som er eldst. Dette antakeligvis for å sikre at den første ikke mister rettigheter om det kommer eldre barn inn i familien. Men altså, dette er kun hypotetisk da norsk adopsjonslov krever at det nye barnet er yngst. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/136163-unnskyld-det-rare-spm/#findComment-847538 Del på andre sider Flere delingsvalg…
sarepta Skrevet 11. februar 2004 Del Skrevet 11. februar 2004 Så tragisk da, hvis en faktisk har fått tildeling? Det må jo da være sorg i gleden liksom.. Ja, det er nok det - og det er derfor mange tilråder bruk av prevensjon i adopsjonsfasen dersom man ikke vet at man ikke kan få barn. Handler vel forøvrig om at man skal ha både overskudd og tid til begge barna - og et adoptivbarn krever vel oftest mer enn et nyfødt "magebarn"? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/136163-unnskyld-det-rare-spm/#findComment-847656 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.