Gå til innhold

Unnskyld det rare spm..


Anbefalte innlegg

Gjest snodig spm
Skrevet

Hvis dere har et adoptivbarn som er 1 år..

Så adopterer dere et nytt som er 2..

Hvem blir lillesøster/bror og storesøster/bror?

Er den som er eldst storesøster/bror, altså det "nyeste" barnet i dette tilfellet? Eller den som kom til dere først?

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Om vi har et barn på 1 år kan vi ikke adoptere et barn på 2! Det siste barnet som adopteres skal alltid være det yngste, og det skal være ca. 2 år (minimum) mellom barna, - så det er en uaktuell problemstilling.

Colombiamamma
Skrevet

Det siste barnet som adopterer skal altid være yngst. Det skal helt spesielle grunner til for å få adoptere et større barn en det man allerede har.

Hovedregelen er at det skal være to år yngre enn det yngste barnet i familien.

Skrevet

I Norge har vi regler som sier at det sist ankomne barnet i familien skal være yngst (2 års forskjell ved adopsjon).

Skal ligne mest mulig en "normalfamilie".

Så denne pussige problemstillingen kommer vi da ikke opp i !

Gjest snodig spm
Skrevet

Om vi har et barn på 1 år kan vi ikke adoptere et barn på 2! Det siste barnet som adopteres skal alltid være det yngste, og det skal være ca. 2 år (minimum) mellom barna, - så det er en uaktuell problemstilling.

Gjelder det også i forhold til egne barn?

At hvis man feks er godkjent for adopsjon og venter på et barn, så blir gravid og sånn får det yngste først?

Eller skjærer adopsjonen seg om man blir gravid underveis?

Skrevet

Gjelder det også i forhold til egne barn?

At hvis man feks er godkjent for adopsjon og venter på et barn, så blir gravid og sånn får det yngste først?

Eller skjærer adopsjonen seg om man blir gravid underveis?

Ja, en kan ikke være i en adopsjonsprosess om en blir gravid - derfor er spørsmålsstillingen uaktuell!

Gjest snodig spm
Skrevet

Ja, en kan ikke være i en adopsjonsprosess om en blir gravid - derfor er spørsmålsstillingen uaktuell!

Så om man har fått tildeling og så oppdager man er gravid, "tar" de barnet vekk?

Hva om en ikke sier noe om graviditeten?

Skrevet

Så om man har fått tildeling og så oppdager man er gravid, "tar" de barnet vekk?

Hva om en ikke sier noe om graviditeten?

Da driver man dokumentfalsk, - vi har skrevet under papirer som sier at vi skal melde fra om evnt. endringer i familiesituasjon, - og en graviditet er nok en endring som vi skal melde!

Gjest snodig spm
Skrevet

Da driver man dokumentfalsk, - vi har skrevet under papirer som sier at vi skal melde fra om evnt. endringer i familiesituasjon, - og en graviditet er nok en endring som vi skal melde!

Hva med det første spm da om en skulle bli gravid "underveis" og man allerede har fått tildeling?

Skrevet

Hva med det første spm da om en skulle bli gravid "underveis" og man allerede har fått tildeling?

En plikter å gi beskjed - og det tildelte barnet får nye foreldre.

Gjest snodig spm
Skrevet

En plikter å gi beskjed - og det tildelte barnet får nye foreldre.

Så tragisk da, hvis en faktisk har fått tildeling? Det må jo da være sorg i gleden liksom..

Skrevet

Hvis du tilegner den eldste rollen som lillebroer tror jeg du føkker opp småttisene big time. Ikke forsøk å vær kreativ når det gjelder roller og barn - følg samfunnets konvensjoner!

Skrevet

Så tragisk da, hvis en faktisk har fått tildeling? Det må jo da være sorg i gleden liksom..

ja, det må bli stor sorg i gleden, og det er de som har opplevd det. De mister liksom et barn uten å ha vært foreldre til det.

Gjest ChiengMai
Skrevet

Rent hypotetisk, men dog:

Den yngste er da lillebror uavhengig av adopsjonsrekkefølgen. Yngst er yngst uansett.

Men ved f.eks odel er det så vidt jeg husker den som kom først til familien som har odelsrett uavhengig av hvem som er eldst. Dette antakeligvis for å sikre at den første ikke mister rettigheter om det kommer eldre barn inn i familien.

Men altså, dette er kun hypotetisk da norsk adopsjonslov krever at det nye barnet er yngst.

Skrevet

Så tragisk da, hvis en faktisk har fått tildeling? Det må jo da være sorg i gleden liksom..

Ja, det er nok det - og det er derfor mange tilråder bruk av prevensjon i adopsjonsfasen dersom man ikke vet at man ikke kan få barn.

Handler vel forøvrig om at man skal ha både overskudd og tid til begge barna - og et adoptivbarn krever vel oftest mer enn et nyfødt "magebarn"?

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...