Mr Kahn Skrevet 9. mars 2004 Skrevet 9. mars 2004 Ikke alt, men mye. Vi styrer bl.a hvem som skal få behandling eller ikke. Hver dag tas det beslutninger om å ikke gi eller avslutte behandling som man vet vil holde pasienter i live. Fullt lovlig og kalles for passiv dødshjelp, og det er fullr lovlig, men er det etisk riktig? mvh Så lenge vi har eksistert har vi blitt født og dødd på en naturlig måte, og en kunstig forlengelse av et liv som er i ferd med å ebbe ut, uten håp om helbred, er heller ikke noe å trakte etter. Men å avlive folk i en slik situasjon mener jeg er det samme som Hitler drev med i sin streben etter den perfekte germaner. Det er uhørt! Vi er såpass godt utviklet innen medisinen at det finnes smertelindring, og menneskelig tilstedeværelse kan være med på å gi en verdig avslutning på livet. 0 Siter
Dorthe Skrevet 9. mars 2004 Skrevet 9. mars 2004 Så lenge vi har eksistert har vi blitt født og dødd på en naturlig måte, og en kunstig forlengelse av et liv som er i ferd med å ebbe ut, uten håp om helbred, er heller ikke noe å trakte etter. Men å avlive folk i en slik situasjon mener jeg er det samme som Hitler drev med i sin streben etter den perfekte germaner. Det er uhørt! Vi er såpass godt utviklet innen medisinen at det finnes smertelindring, og menneskelig tilstedeværelse kan være med på å gi en verdig avslutning på livet. Jeg er helt enig med deg hvis folk hadde fått den smertelindringen som er nødvendig. Dessverre er det ikke slik i dag og dermed oppstår det diskusjon. Jeg ønsker ikke å se noen av mine nærmeste bli kvalt eller ha så store smerter at livet blir uutholdelig. De er nemlig gjerrige på smertestillende her i landet. 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 9. mars 2004 Skrevet 9. mars 2004 Jeg er helt enig med deg hvis folk hadde fått den smertelindringen som er nødvendig. Dessverre er det ikke slik i dag og dermed oppstår det diskusjon. Jeg ønsker ikke å se noen av mine nærmeste bli kvalt eller ha så store smerter at livet blir uutholdelig. De er nemlig gjerrige på smertestillende her i landet. Og jeg vil ikke se mine nærmeste avlivet som sykt kveg fordi noen er gjerrig på smertestillende. Vi er alle ansvarlige for at ikke samfunnet skal «utvikle» seg i slike destruktive retninger. Bruk stemmen til å be om lindring, ikke en overdose. Bruk også stemmeseddelen din ved valgene, slik at det partiet som har en oppegående helsepoltikk kan komme i posisjon. 0 Siter
Dorthe Skrevet 9. mars 2004 Skrevet 9. mars 2004 Og jeg vil ikke se mine nærmeste avlivet som sykt kveg fordi noen er gjerrig på smertestillende. Vi er alle ansvarlige for at ikke samfunnet skal «utvikle» seg i slike destruktive retninger. Bruk stemmen til å be om lindring, ikke en overdose. Bruk også stemmeseddelen din ved valgene, slik at det partiet som har en oppegående helsepoltikk kan komme i posisjon. Problemet er at man ikke kan be om lindring. Man må krangle for å få det man har krav på. Og selv om både du og jeg er flinke til å forklare hva som trengs er det likevel ikke sikkert at man får det. Og tiden bare går og går..... og da kan jeg faktisk forstå at noen begynner å lure på hva som er meningen med livet når det bare består av smerte. 0 Siter
Dorthe Skrevet 9. mars 2004 Skrevet 9. mars 2004 Og jeg vil ikke se mine nærmeste avlivet som sykt kveg fordi noen er gjerrig på smertestillende. Vi er alle ansvarlige for at ikke samfunnet skal «utvikle» seg i slike destruktive retninger. Bruk stemmen til å be om lindring, ikke en overdose. Bruk også stemmeseddelen din ved valgene, slik at det partiet som har en oppegående helsepoltikk kan komme i posisjon. Forresten så stemmer jeg på riktig parti hver gang og det har jeg lært ungene mine til å gjøre også. Så her er tre stemmer til det riktige partiet og det er ikke KrF ) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.