Mr Kahn Skrevet 31. mars 2004 Forfatter Skrevet 31. mars 2004 At Imamene i stor grad lider av en deformitet kalt spaltet tunge blir vel også mer og mer kjent blant folk flest.... Jepp, og dess hardere benektet av deres etterplaprere og tallerkenslikkere på den sosialistiske venstresiden. Lurer på hva fan de tror de får ut av dette. 0 Siter
Prozak Skrevet 31. mars 2004 Skrevet 31. mars 2004 Det er uinteressant hva du mener om meg i denne sammenhengen. Diskuter sak - ikke person! Problemet er bare at det er umulig å diskutere sak med deg, da din person ikke evner å diskutere saklig. Derfor en aldri så liten forespørsel om mer saklig opptreden av din person. "......................" 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 31. mars 2004 Forfatter Skrevet 31. mars 2004 Problemet er bare at det er umulig å diskutere sak med deg, da din person ikke evner å diskutere saklig. Derfor en aldri så liten forespørsel om mer saklig opptreden av din person. "......................" ...du har i hvert fall ikke noe problemer med å komme med uinteressante kommentarer om alt annet enn det som diskuteres. Det kan jeg sikkert overse i fremtiden. 0 Siter
Prozak Skrevet 31. mars 2004 Skrevet 31. mars 2004 ...du har i hvert fall ikke noe problemer med å komme med uinteressante kommentarer om alt annet enn det som diskuteres. Det kan jeg sikkert overse i fremtiden. ...om alt det som ikke diskuteres, er vel mer rigtig å si. Men du er jo også en smule paranoid da, i tillegg til at du ikke er interessert i å i det hele tatt høre på oppfordringer. Men overse det vi ikke gidder å legge oss opp i, det klarer de aller fleste av oss :-) "......................" 0 Siter
Sør Skrevet 31. mars 2004 Skrevet 31. mars 2004 Det er opp til deg å mene hva du vil - så lenge du diskuterer sak og ikke person. Her er det jo deg som skriker "marxister" til 99% av verdens befolkning. 0 Siter
Sør Skrevet 31. mars 2004 Skrevet 31. mars 2004 Nah, jeg tar gjerne en debatt på det også jeg. Jeg kan garantere deg at du vil bli ydmyket - der også. Du har allerede bevist at du ikke aner hva det betyr. 0 Siter
laguna1365380434 Skrevet 31. mars 2004 Skrevet 31. mars 2004 Retorikken er vel å anse som et symtom på den bisarre argumentasjonen. Å foreslå å kaste ut samtlige muslimer syns jeg er for outrert til at det kan tas seriøst. Enig, og godt sagt!:-) 0 Siter
laguna1365380434 Skrevet 31. mars 2004 Skrevet 31. mars 2004 I så fall har du meldt deg ut av enhver seriøs debatt om emnet. Å? Du mener selv du er moderat? Jeg synes sammenligningen er ytterst adekvat.. Du kunne sikkert fått æresmedlemskap i Vigrid når som helst, for dette, og flere andre innlegg. På den annen side setter jeg pris på din oppriktighet rundt disse temaene. Ingen kan kalle deg snikbrun iallefall, det skal du ha.. Derfor stusser jeg selvsagt litt på at du ikke tar snauskallesammenligningen min som et kompliment, rett og slett. Men du har kanskje ikke kommet helt ut av skapet enda? 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 31. mars 2004 Forfatter Skrevet 31. mars 2004 Her er det jo deg som skriker "marxister" til 99% av verdens befolkning. ...minner meg litt om mattelæreren som sa til klassen: «-dere er så dårlige at 90 prosent av dere vil stryke til eksamen-», hvorpå poden på bakerste benk repliserte: «-HAH - så mange er vi ikke engang-»! «99 prosent»...har du trukket fra de 60.000 som dør hver dag av sult da, heller? *rister oppgitt på hodet* 0 Siter
Sør Skrevet 31. mars 2004 Skrevet 31. mars 2004 ...minner meg litt om mattelæreren som sa til klassen: «-dere er så dårlige at 90 prosent av dere vil stryke til eksamen-», hvorpå poden på bakerste benk repliserte: «-HAH - så mange er vi ikke engang-»! «99 prosent»...har du trukket fra de 60.000 som dør hver dag av sult da, heller? *rister oppgitt på hodet* Jeg foreslår du bruker søk funksjonen og leter etter innlegg med ord som "marxist" skrevet av deg den siste måneden, hvis du skulle trenge overbevisning. 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 31. mars 2004 Forfatter Skrevet 31. mars 2004 Å? Du mener selv du er moderat? Jeg synes sammenligningen er ytterst adekvat.. Du kunne sikkert fått æresmedlemskap i Vigrid når som helst, for dette, og flere andre innlegg. På den annen side setter jeg pris på din oppriktighet rundt disse temaene. Ingen kan kalle deg snikbrun iallefall, det skal du ha.. Derfor stusser jeg selvsagt litt på at du ikke tar snauskallesammenligningen min som et kompliment, rett og slett. Men du har kanskje ikke kommet helt ut av skapet enda? Jeg tror neppe du kommer noen vei med denne formen for sjikane. Du makter ikke engang å provosere meg til å kommentere det engang. Jeg vet hva jeg er og hva jeg står for. 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 31. mars 2004 Forfatter Skrevet 31. mars 2004 Jeg foreslår du bruker søk funksjonen og leter etter innlegg med ord som "marxist" skrevet av deg den siste måneden, hvis du skulle trenge overbevisning. ...hvis jeg skulle lete etter ett eneste fornuftig svar fra deg. Er du så livredd for å skrape i overflaten på denne glætte Marienlyst-propagandaen? Du kan like godt venne deg til tanken; husguden Arafat er snart en detronisert kjeltring, akkurat som Honecher, Ceausescu, Hoxsa, Stalin, Hitler, Pol Pot og resten av den totalitære familien. Og med ham faller hele dette palestina-våset sammen som et korthus. Vi skriver 2004, og middelalderen er forbi. 0 Siter
Sør Skrevet 31. mars 2004 Skrevet 31. mars 2004 Jeg tror neppe du kommer noen vei med denne formen for sjikane. Du makter ikke engang å provosere meg til å kommentere det engang. Jeg vet hva jeg er og hva jeg står for. Du skriver: "Jeg vet hva jeg er og hva jeg står for." Ja, det gjør vi også. Du har bare byttet ut "jøder" med "muslimer". 0 Siter
laguna1365380434 Skrevet 31. mars 2004 Skrevet 31. mars 2004 Jeg tror neppe du kommer noen vei med denne formen for sjikane. Du makter ikke engang å provosere meg til å kommentere det engang. Jeg vet hva jeg er og hva jeg står for. Du kunne ikke tenke deg å forklare det da? For meg ligner det nemlig mistenkelig på andre ismer vi har hørt om før.. Om det er så langt i fra, hva består forskjellen i? Jeg tror faktisk ikke det er mulig å lese innleggene dine som annet en mørkebrunt pisspreik. Sorry. Om du ikke ønsker å stå frem som en idiot som skriver mørkebrunt pisspreik, må du jobbe seriøst med å formulere deg skriftlig. 0 Siter
laguna1365380434 Skrevet 31. mars 2004 Skrevet 31. mars 2004 Du skriver: "Jeg vet hva jeg er og hva jeg står for." Ja, det gjør vi også. Du har bare byttet ut "jøder" med "muslimer". Her er faktisk jeg og du helt enige. Jeg makter i allefall ikke å lese dette på noen annen måte. 0 Siter
Sør Skrevet 31. mars 2004 Skrevet 31. mars 2004 ...hvis jeg skulle lete etter ett eneste fornuftig svar fra deg. Er du så livredd for å skrape i overflaten på denne glætte Marienlyst-propagandaen? Du kan like godt venne deg til tanken; husguden Arafat er snart en detronisert kjeltring, akkurat som Honecher, Ceausescu, Hoxsa, Stalin, Hitler, Pol Pot og resten av den totalitære familien. Og med ham faller hele dette palestina-våset sammen som et korthus. Vi skriver 2004, og middelalderen er forbi. Du skriver: "akkurat som Honecher, Ceausescu, Hoxsa, Stalin, Hitler, Pol Pot og resten av den totalitære familien" Du glemte Sharon i rekken av dine idoler. 0 Siter
Sør Skrevet 31. mars 2004 Skrevet 31. mars 2004 Her er faktisk jeg og du helt enige. Jeg makter i allefall ikke å lese dette på noen annen måte. Hei, Det er dog viktig å huske på at Mr Kahn på ingen som helst måte representerer "jødene" eller det israelske folk. De bør ikke bli svertet av hans innlegg. Du har helt rett - det han skriver er identisk med nazisme, bare med en folkegruppe forbyttet med den andre. Trist. Med vennlig hilsen 0 Siter
laguna1365380434 Skrevet 31. mars 2004 Skrevet 31. mars 2004 Hei, Det er dog viktig å huske på at Mr Kahn på ingen som helst måte representerer "jødene" eller det israelske folk. De bør ikke bli svertet av hans innlegg. Du har helt rett - det han skriver er identisk med nazisme, bare med en folkegruppe forbyttet med den andre. Trist. Med vennlig hilsen Ingen fare! Jeg betviler ikke at Kahn stiller i egen klasse... 0 Siter
Goliath Skrevet 1. april 2004 Skrevet 1. april 2004 Her er nok et eksempel på en handling der det står muslimer bak. http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=221703 Dette er sivile uskyldige menn som ikke har noe med selve krigen i Irak å gjøre. Jeg lurer på hvordan verden ville reagert om f.eks amerikanere gjorde noe slikt med muslimer? 0 Siter
Goliath Skrevet 1. april 2004 Skrevet 1. april 2004 Du anklager meg for det samme, samt marxisme, og nå også personangrep. Du burde gå svært stille i dørene når det gjelder påstander om personangrep Sør. Du har blant annet nettopp skrevet at Grip og Mr. Kahn er rasister, og du benytter en hver anledning til å komme med personkarakteristikker. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.