str??

[Gjest buksebukse]

hei, jeg og noen venninner har en diskusjon på gang her. Er str 29- 30 i bukser stort? Er man slank da? eller er man kraftig?

Hva synes dere?

[Dorthe]

Man er helt normalt slank.

[Kizza1365380506]

Kommer vel litt an på hvor høy du er. Jeg gikk i 28-29 før og jeg er 179. Jeg må si at jeg var syltynn, stygt tynn.

Mvh

[Gjest trrrish]

Man er slank.

[Gjest tydeligvis større enn antatt]

hvem kan si at noen som bruker str 29 - 30 er noe annet enn slank??

[cecily]

kraftig ved str 28-29???

seriøst?

[cecily]

kraftig ved str 28-29???

seriøst?

29-30 da.

fortsatt ikke stor!

[Soria]

Jeg har en bukse i str 29 og en i str 34 altså er jeg slank.

[vilde]

Jeg bruker str. 30 og er undervektig, men har brede hofter.

[Gjest TIGA]

Det er jo slankt!

[Gjest Rusle]

Slank.

[serendipity]

Det faktisk forskjell på str. 29 og 30 i de ulike merkene. Jeg har ikke nubbsjans til å få på meg en Lee i str. 30, men jeg får lett på meg en Levis i samme str.

[laguna1365380434]

Det kommer vel an på hvor høy man er? (du snakker livvidde her, sant?)

Jeg hadde vært feit om jeg gikk opp til 29-30 i lividde, uten tvil.

Veninnen min bruker 29 i lividde, hun er ikke feit.