Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg har alltid vært svært tvilsom til at det ville være mulig å innføre demokrati i et land som i all hovedsak består av muslimer.

Nå er jeg overbevist om at det ikke lar seg gjøre - av helt grunnleggende årsaker.

Derfor er det nå viktig å vise makt og handlekraft, slik at uansett hvem det er som ender opp med ledelsen i Irak, så vet de hva som venter hvis de ikke "oppfører seg".

Irakerne har fått en gylden mulighet, men de VELGER å ikke benytte seg av den.

Da får de bare skylde seg selv.....

Mulig du heller ikke har fått med seg at det jo nettopp var irakerene som ville ha valg.

Fortsetter under...

Skrevet

Det er ikke våpnene som dreper, men menneskene bak dem.

Og våpen vil despoter alltid klar å få tak i uansett.

Din store hang til alltid å se bakover i tiden - for på den måten forsøke å flytte ansvaret og skylden FRA de som faktisk er skyldige i de faktiske overgrepene TIL de du ikke liker, er vi alle godt kjent med Sør.

Det "overbeviser" ikke i noen særlig grad - men heller tvert om:-)

Din bortforklaring kan neppe overbevise deg selv engang.

Skrevet

Det er irakerene som vil ha valg, Grip.

Det er en av grunnene til at de protesterer.

De skal jo ta over rælet sjelv i løpet av juni/juli, så det burde ikke være grunn til å gå bananas fordi man må vente et par måneder.

Det har jo tross alt aldri vært ordentlige valg der, så et par måneder fra eller til skulle ikke spille noen rolle.

Nå rører du, sør. Det er andre krefter er enn de utålmodig demokratiske som nå er ute og viser seg fram.

Skrevet

Mulig du heller ikke har fått med seg at det jo nettopp var irakerene som ville ha valg.

Valg i muslimske land er det ikke lengre noen som tror på. Men for all del; La dem prøve seg.

Skrevet

De skal jo ta over rælet sjelv i løpet av juni/juli, så det burde ikke være grunn til å gå bananas fordi man må vente et par måneder.

Det har jo tross alt aldri vært ordentlige valg der, så et par måneder fra eller til skulle ikke spille noen rolle.

Nå rører du, sør. Det er andre krefter er enn de utålmodig demokratiske som nå er ute og viser seg fram.

Du skriver: "Det er andre krefter er enn de utålmodig demokratiske som nå er ute og viser seg fram."

De gjør jo de samme som folket fra USA: dreper. Dessverre.

Du vet like godt som meg at dette var en helt forutsigbar konsekvens av en idiotisk okkupasjon.

Og resultatet er selvsagt at den fremtidige regjeringen i Bagdad blir langt MINDRE vennlig enn den ellers kunne vært.

Skrevet

Valg i muslimske land er det ikke lengre noen som tror på. Men for all del; La dem prøve seg.

Det vil de nok, men resultatet av denne "strategien" er at folket i Irak (som skal stemme) nå kommer til å støtte partier som er anti-Vestlige.

Annonse

Skrevet

Mulig du heller ikke har fått med seg at det jo nettopp var irakerene som ville ha valg.

he-he...ja da.

Og den "beste måten" å få det til på er gjennom å gå til angrep på de irakiske og allierte styrkene som gjør hva de kan for å danne et så godt som mulig grunnlag for et demokratisk valg?

Nei Sør - de paramilitante kreftene som er i sving i Irak nå ønsker ikke et demokratisk valg eller styresett.....

Skrevet

Din bortforklaring kan neppe overbevise deg selv engang.

Det finnes intet å bortforklare, så hva er poenget ditt?

Internasjonal våpenhandel er så komplekst og fullt av dobbeltmoral at det er latterlig.

Ikke minst har Norge en masse "svin på skogen" gjennom et regelverk som er så fullt av huller at "alt" lett faller igjennom.

Tro meg - jeg har vært forholdsvis dypt inne i akkurat det:-)

Så hvis man skulle ønske det er det veldig enkelt å legge skylden for det meste her i verden på de som selger våpen.

For 10 år siden lå Norge på 10 på topp listen (nr 7) over verdens største eksportører av våpen. Sverige (med Bofors) lå på en 13. plass:-)

Gjest QuePasta
Skrevet

Ved å bruke hodet.

Saddam utgjorde ingen større trussel da enn før da de støttet ham. Han var under kontroll, og det var masse våpeninspektører i hele landet.

Dessuten så har jo Powell innrømmet at årsaken til okkupasjonen (masseødeleggelsesvåpen) var falsk.

"Dessuten så har jo Powell innrømmet at årsaken til okkupasjonen (masseødeleggelsesvåpen) var falsk. "

Hvor?

Skrevet

"Dessuten så har jo Powell innrømmet at årsaken til okkupasjonen (masseødeleggelsesvåpen) var falsk. "

Hvor?

Media, for 2-3 dager siden.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...